Photon Produkt eines Missverständnisses

[bumbumpeng]

Im Prinzip kann man sagen unser Universum besteht aus Raum, Zeit, Materie und Bewegung von Materie.
Die Bewegung von Materie bezeichnet man als Energie.

Das Universum besteht aus Materie im Nichts.
Raum und Zeit existieren physisch nicht. Es sind reine Rechengrößen.

[Frau Holle]

Es ist halt nunmal so, es gibt keine Energie.

Falls das jemand so akzeptiert, was ich bezweifle... was hätte er davon?

Wieso springst du denn nicht aus dem Fenster? Erzähl doch mal!

Und wenn dir jemand sagt, dass du mit einer bestimmten kinetischen Energie aufschlagen würdest, was ziemlich ungesund ist, weil das nun mal ein Naturgesetz ist... erzählt der dann nur Märchen und die Natur funktioniert in Wahrheit ganz anders?

Wenn man das, was da wirkt nicht Energie nennen darf, wie dann?
Wie kann man so einen Vorgang objektiv sinnvoll und allgemeingültig beschreiben, wenn nicht mit Energie?

Wie läuft das denn in deiner Welt ab: Ein Mensch wiegt 80 kg und fällt aus 20 m Höhe vom Dach. Wird er verletzt? Wird er sterben? Die Physik kennt klare Antworten und genaue Zahlen, leicht zu beschreiben mit Abstand, Beschleunigung, Falldauer, Geschwindigkeit, Impuls, Energie... die üblichen Verdächtigen halt. Aber zweimal die Hälfte davon gibt's ja in deiner Welt nicht.

Also wie beschreibst du das in deiner Welt? Geht das überhaupt? Erzähl mal. Wir wollen ja was zu lachen haben und nicht nur Zeit verschwenden mit deinem Blödsinn.

@bumbum: Spring du doch mal aus dem Fenster. Wenn die Höhe im Raum und Zeit für den Fall physisch nicht existieren, dann kann dir ja physisch nichts passieren.
 

[Kurt]

Es ist halt nunmal so, es gibt keine Energie.

Falls das jemand so akzeptiert, was ich bezweifle... was hätte er davon?

Was hat er davon wenn er sich eine Welt vorstellt die auf Dingen aufgebaut ist die garnicht existieren.
Nunja, er stellt sich eine Märchenwelt vor die mit der Realität nichts zu tun hat.
Wer das will, bitteschön.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Es ist halt nunmal so, es gibt keine Energie.

Falls das jemand so akzeptiert, was ich bezweifle... was hätte er davon?

Was hat er davon wenn er sich eine Welt vorstellt die auf Dingen aufgebaut ist die garnicht existieren.
Nunja, er stellt sich eine Märchenwelt vor die mit der Realität nichts zu tun hat.
Wer das will, bitteschön.
.

Und womit hast du denn diesen Kommentar geschrieben? Auch das was man elektrischen Strom nennt, ist auch die nicht existierende Energie.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Was hat er davon wenn er sich eine Welt vorstellt die auf Dingen aufgebaut ist die garnicht existieren.
Nunja, er stellt sich eine Märchenwelt vor die mit der Realität nichts zu tun hat.
Wer das will, bitteschön.
.

Und womit hast du denn diesen Kommentar geschrieben? Auch das was man elektrischen Strom nennt, ist auch die nicht existierende Energie.

Den hab ich mit der PC-Tastatur geschrieben.
Klaro, die Elektronenumherschubserei, und deren Ursache/Hintergründe, nennt man elektrischen Strom.
Ist doch klar, passt doch.
Was soll denn das mit Energie zu tun haben, sowas gibts nicht.
Es gibt weder existierende Energie, noch Nichtexistierende, es gibt keine.

Kurt

.

[Frau Holle]

Es ist halt nunmal so, es gibt keine Energie.

Falls das jemand so akzeptiert, was ich bezweifle... was hätte er davon?

Was hat er davon wenn er sich eine Welt vorstellt die auf Dingen aufgebaut ist die garnicht existieren.
Nunja, er stellt sich eine Märchenwelt vor die mit der Realität nichts zu tun hat.
Wer das will, bitteschön.

Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Du hast nichts vorzuweisen, was man mit der Vorstellung "es gibt keine Energie" erreichen könnte. Vermutlich dient dir das zum Überspielen eines Minderwertigkeitskomplexes. Den hast du übrigens zu recht, denn wer nach x ausführlichen Erklärungen noch nicht mal eine Geschwindigkeit ausrechnen kann, der ist wirklich geistig unterbelichtet. Das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn du dir nicht noch einbilden würdest, andere belehren zu können.

Deine Behauptungen über physikalische Zusammenhänge sind nur das dumme Geschwätz eines ungebildeten Möchtegern-Durchblickers, unfähig zu abstraktem und logischem Denken. Der klassische Dunning-Kruger-Effekt.
 

[Kurt]

Was hat er davon wenn er sich eine Welt vorstellt die auf Dingen aufgebaut ist die garnicht existieren.
Nunja, er stellt sich eine Märchenwelt vor die mit der Realität nichts zu tun hat.
Wer das will, bitteschön.

Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Du hast nichts vorzuweisen, was man mit der Vorstellung "es gibt keine Energie" erreichen könnte. Vermutlich dient dir das zum Überspielen eines Minderwertigkeitskomplexes. Den hast du übrigens zu recht, denn wer nach x ausführlichen Erklärungen noch nicht mal eine Geschwindigkeit ausrechnen kann, der ist wirklich geistig unterbelichtet. Das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn du dir nicht noch einbilden würdest, andere belehren zu können.

Deine Behauptungen über physikalische Zusammenhänge sind nur das dumme Geschwätz eines ungebildeten Möchtegern-Durchblickers, unfähig zu abstraktem und logischem Denken. Der klassische Dunning-Kruger-Effekt.
 

Tja, da hab ich dich ja wohl wiedermal gewaltig erwischt.
Deine altbekannten "Effekte" die kommen jetzt wohl wieder zum Einsatz.

Es gibt halt keine Energie, egal ob dir das gefällt oder nicht, es ist halt Fakt.

Kurt

.

[rmw]

Es gibt halt keine Energie, egal ob dir das gefällt oder nicht, es ist halt Fakt.

Du kannst es auch einfach Bewegung von Materie nennen, das kommt auf das gleiche heraus.

[Kurt]

Es gibt halt keine Energie, egal ob dir das gefällt oder nicht, es ist halt Fakt.

Du kannst es auch einfach Bewegung von Materie nennen, das kommt auf das gleiche heraus.

Das geht nicht, Bewegung ist auf einen Bezug bezogen, eine Bezugsreferenz ist dazu notwendig, Energie gibts keine.
Kann also nicht Gleiches sein.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Du kannst es auch einfach Bewegung von Materie nennen, das kommt auf das gleiche heraus.

Das geht nicht, Bewegung ist auf einen Bezug bezogen, eine Bezugsreferenz ist dazu notwendig, Energie gibts keine.
Kann also nicht Gleiches sein.

Das habe ich doch geschrieben:
Frage: sind heute noch gewaltige Eruptionen auf der Sonne zu beobachten? Das ist richtig Energie.

Sgr A* hat die Gesamtmasse Sonne vor geschätzt ca.300 Mrd. Jahren tangential in Rotationsebene mittels gewaltiger Eruption ausgeworfen. Für die Gesamtmasse Sonne ist damit der Bezug: Sgr A*. Die Sonne fliegt eine Bahn um Sgr A*.

Die Gesamtmasse Sonne hat vor ca.30 Mrd. Jahren die Erde samt Mond mittels gewaltiger Eruption ausgeworfen. Für die Erde ist der Bezug die Sonne. Die Erde fliegt eine Bahn um die Sonne.
Warum? Weil sie so ausgeworfen wurde.