Doppelspalt-Experiment

[bumbumpeng]

Es sind keine Telchen, genannt Photonen, notwendig um dem Lausprecher Reaktionen zu entlocken.
Es reicht das was ist, nämlich ganz einfach Licht.
Und Licht ist halt nunmal ein Vorgang der sich longitudinal im Medium ausbreitet.

Nochmal:
Licht ist Energie in Form von Schwingungen im el. Feld und im magn. Feld.
Also braucht man Energie, damit sich was regt. Ohne Energie tut sich nämlich nichts. Da bleibt der Ofen kalt.

Schwingungen breiten sich als Potentialänderungen nachfolgend aus, also ganz einfach FORTLAUFEND.

[hmpf]

Wo haben Sie denn diesen kindlichen Dünnpfiff gelesen?

Das ist nichts für "kleine Jungs", das ist Hardcore-Wissenschaft!
Glaubst du nicht?
Siehe hier: Kein Physiker auf dieser Welt kann meine obige Aussage über "Energie" und "Masse" widerlegen, ABSOLUT UNMÖGLICH!!! ...

Warum sind Sie der einzige Mensch in diesem Universum, der sich so einen unphysikalischen kindlichen
Dünnpfiff einfallen lässt und den dann auch noch postet?
Zitieren Sie doch mal einen weiteren Hochstapler, der an etwas ähnliches „glaubt“.
Jeder Hauptschulabsolvent hat mehr Physikkenntnisse als Sie.

[Predictor]

Warum sind Sie der einzige Mensch in diesem Universum, der sich so einen unphysikalischen kindlichen
Dünnpfiff einfallen lässt und den dann auch noch postet?

.
Das einzige was du sehr gut beherrschst, ist, den Fragen ausweichen, um zu verbergen, dass du keine Naturwissenschaftliche Kenntnissen hast!

Das ist nichts für "kleine Jungs", das ist Hardcore-Wissenschaft!

Glaubst du nicht?

Siehe hier: Kein Physiker auf dieser Welt kann meine obige Aussage über "Energie" und "Masse" widerlegen, ABSOLUT UNMÖGLICH!!!

Wenn du die intellektuellen Eier hast, kannst du es ja mal versuchen.

Nur zu, trau dich!


Predictor

[hmpf]

...

Das ist nichts für "kleine Jungs", das ist Hardcore-Wissenschaft!
Glaubst du nicht?
Siehe hier: Kein Physiker auf dieser Welt kann meine obige Aussage über "Energie" und "Masse" widerlegen, ABSOLUT UNMÖGLICH!!!

Wenn du die intellektuellen Eier hast, kannst du es ja mal versuchen.
Nur zu, trau dich!

Sie können Ihren Dünnpfiff nicht beweisen.
Dieser Dünnpfiff widerspricht aber allen Physiklehrbüchern.
Sie Jammerlappen versuchen ja noch nicht einmal, so etwas wie einen Beweis oder einen
Glaubensgenossen zu zitieren.

Jeder Hauptschulabsolvent hat mehr Physikkenntnisse als Sie.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Predictor]

Sie können Ihren Dünnpfiff nicht beweisen.

Meine Erkenntnisse kommen aus der Natur und nicht aus Physiklehrbüchern.

Das bedeutet: Natur braucht keine Beweise!

Wenn du die intellektuellen Eier hast, kannst du ja mal versuchen die Natur zu widerlegen!

Dieser Dünnpfiff widerspricht aber allen Physiklehrbüchern.

Absolut korrekt, du hast einen Treffer!

Vieles, was in Physiklehrbüchern gelehrt wird, ist ABSOLUTER BULLSHIT!

Glaubst du nicht?

Siehe z. B. hier, "Offener Brief an die Lügen-Professoren": https://www.kritik-relativitaetstheorie ... 014180.pdf


Predictor

[hmpf]

...
Vieles, was in Physiklehrbüchern gelehrt wird, ist ABSOLUTER BULLSHIT! ...

Alles was in Physiklehrbüchern steht, ist seit 100 Jahren millionenfach bewiesen.
Sie haben für Ihren kindlichen Dünnpfiff nicht mal einen Beweisversuch.

Jeder Hauptschulabsolvent hat mehr Physikkenntnisse als Sie.

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[rmw]

Das sehe ich anders. Für Interferenzeffekte müssen deine Teilchen zusätzliche Eigenschaften wie Frequenz und Polarisation haben. Dann sind Wellen doch Annahmen, die weniger zusätzliche Annahmen brauchen. Denn da reicht Frequenz und Ausbreitungsgeschwindigkeit und im transversalen Fall Polarisation vollkommen aus.

Der optische Dopplereffekt wurde wie von mir erwähnt, gemessen und das Ergebnis widerspricht einer Emissionstheorie. Die sogenannte "Zeitdilatation" ist eine logische Folge des Relativitätsprinzips.

Na ja, jedenfalls widersprechen Teilchen mit einer Frequenz nicht den Teilchen die ja tatsächlich nachweisbar sind.
Es braucht dann kein "Zwei Naturen" Modell.

Und die Relativität der RT ist ja die Folge davon dass man meint die Ausbreitng des Lichts mit einer Welle beschreiben zu müssen.
Das ist für sich schon kurios genug denn wenn das Licht schon eine "Teilchennatur" hat warum sollte dann nicht diese Natur für die Ausbreitung des Lichts verantwortlich sein.

[Predictor]

Alles was in Physiklehrbüchern steht, ist seit 100 Jahren millionenfach bewiesen.

Das meiste davon ist Theologie. Man muss es nur überprüfen!

Nun hmpf:

Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?

Zeig mir, was du aus den Physiklehrbüchern gelernt hast, damit ich mit meinem Wissen aus der Natur überprüfen kann, ob du Bullshit redest oder nicht!

Hast du keine Intellektuellen Eier?


Predictor

[hmpf]

... Das ist für sich schon kurios genug denn wenn das Licht schon eine "Teilchennatur" hat warum sollte dann nicht diese Natur für die Ausbreitung des Lichts verantwortlich sein.

Tut so viel Fanatismus nicht langsam weh?
Zum mindestens 10. Mal:
Weil Teilchen nicht interferieren können und weder Frequenz, Wellenlänge noch Polarisation haben.

[hmpf]

Alles was in Physiklehrbüchern steht, ist seit 100 Jahren millionenfach bewiesen.

Das meiste davon ist Theologie. Man muss es nur überprüfen! ...

Tut so viel Fanatismus nicht langsam weh?
Zum mindestens 10. Mal:
Sie können keine einzige Erläuterung aus einem Physiklehrbuch widerlegen.
Sie können keine einzige Ihrer kindlichen Behauptungen beweisen.
Sie versuchen ja noch nicht einmal, einen messtechnischen Beweis für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen.