Emissionstheorie und Dopplereffekt

[Frau Holle]

Erstens: Ein Schatten ist ebenfalls "sichtbar" und existiert nicht.

Was sichtbar ist existiert auch.

Zweitens: Es ist nicht das Licht, das man sieht, sondern die Objekte! [...]
Weil Licht nicht existiert!!!

Umgangssprachlich kann man ein Licht durchaus sehen, sonst gäbe es keine Verkehrsampeln. Was man da sieht ist farbiges Licht, aber letztlich sieht man natürlich die Objekte, welche das farbige Licht aussenden, das angeblich nicht existiert.

Wenn das Licht nicht existierte, wie du behauptest, dann könnte man auch keine Objekte sehen und keine Information damit übertragen, wie z.B. die Information an der Kreuzung, ob man anhalten soll oder weiter fahren.

Du laberst nichts als geistigen Dünnpfiff mit deinem "existiert nicht". Durch ständige Wiederholung wird es nicht richtiger.
 

[bumbumpeng]

E.-m. Schwingungen können wir nicht sehen.
Erst dann, wenn diese auf Masse treffen, werden Farben sichtbar.

[Frau Holle]

E.-m. Schwingungen können wir nicht sehen.
Erst dann, wenn diese auf Masse treffen, werden Farben sichtbar.

Was willst du denn mit dieser Binsenweisheit sagen? Der Predictor meint ja, dass die EM-Schwingungen nicht existieren.
Und eigentlich ist nicht Masse für die Sichtbarkeit verantwortlich, sondern die el. Ladung von Elektronen. Diese haben allerdings Masse.
 

[Predictor]

Was sichtbar ist existiert auch.

Das ist ganz einfach zu Widerlegen:

Ein Schatten ist "sichtbar", existiert jedoch nicht. Kannst du mir 100 Gramm Schatten per Post schicken?

Beantworte bitte folgende Fragen:

Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?

Wenn du diese Fragen nicht beantworten kannst, was willst du dann hier diskutieren, Geister?


Predictor

[Rudi Knoth]

Theoretisch ist dies machbar.

Du kannst es mir nicht erklären, nicht wahr?

Dann hör auf, hier Unsinn zu erzählen!!!
Predictor

Nun es hat vor Anfang des letzten Jahrhunderts (Hasneohrl 1904 und später Albert Einstein) schon Leute gegeben, die diese Relation aufgestellt haben.

Aus KI

Hasenöhrl berechnete die Arbeit, die nötig ist, um den Hohlraum mit Strahlung zu füllen oder zu beschleunigen, und leitete daraus eine scheinbare Masse der eingeschlossenen Strahlung ab.

Und ich habe der Einfachheit die Berechnung von Einstein genommen und damit die Energie für deine gewünschte Menge Licht berechnet. Dies sollte doch inzwischen bekannt sein.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Ein Schatten ist "sichtbar", existiert jedoch nicht. Kannst du mir 100 Gramm Schatten per Post schicken?

Schatten ist die Abwesenheit von Licht. Dort ist eben kein Licht. Dort ist eben nichts zu sehen.
Licht ist Energie, Schatten ist dann eben Null Energie.

[Predictor]

Aus KI

Was willst du mir mit dem dummen EDV-System (KI) erklären? Meinst du wirklich, dass eine dumme Maschine (tote Materie) das erklären kann?

Und ich habe der Einfachheit die Berechnung von Einstein genommen und damit die Energie für deine gewünschte Menge Licht berechnet. Dies sollte doch inzwischen bekannt sein.

Das sind mathematische Halluzinationen!

Beantworte bitte folgende Fragen:

Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?

Wenn du diese Fragen nicht beantworten kannst, was willst du dann hier diskutieren, Geister?


Predictor

[bumbumpeng]

... Ruhemasse Null ist eine Erfindung der Scharlatane und Antiphysiker, um ihre unendliche Dummheit zu kaschieren. ...

Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder erneut Ihre unendliche Dummheit zu demonstrieren?
Sie als geistig schwerstkrank zu bezeichnen, wäre definitiv eine Schmeichelei.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

Meinst du nicht auch, dass du dir zu viel rausnimmst.
Meinst du nicht auch, dass das aufhören muss?
Was bildest du dir überhaupt ein, wer du bist?

Hast du jemals etwas Sachliches beigetragen? Nein, nur persönliche Angriffe.

[Frau Holle]

Was sichtbar ist existiert auch.

Das ist ganz einfach zu Widerlegen:
Ein Schatten ist "sichtbar", existiert jedoch nicht. Kannst du mir 100 Gramm Schatten per Post schicken?

Existenz an Masse festzumachen ist Unsinn und taugt nicht zum Widerlegen von irgend was.

Existenz ein rein philosophischer Begriff. Den mit physikalischen Begriffen zu vermischen ist Unsinn. Auch Bewusstsein existiert ohne Masse und el.-magn. Schwingungen, also Licht im weitesten Sinn. Man braucht zwar massebehaftete Elektronen um es nachzuweisen, aber was nachweisbar ist existiert natürlich.

Beantworte bitte folgende Fragen:

Was ist MASSE und worauf bezieht es sich?
Was bedeutet Licht, wie funktioniert es und worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?

Wenn du nicht mal diese Grundlagen drauf hast, wie willst du ohne sie überhaupt über Physik mitreden? Ich erkläre sie dir sicher nicht. Nicht weil ich nicht könnte, sondern weil es mir zu blöd ist. Da für gibt's gute Bücher und seriöse Quellen im Internet. Ich empfehle Bücher, weil Leute wie du im Internet größten Unsinn verbreiten, was für Anfänger nicht immer leicht erkennbar ist.
 

[Predictor]

Wenn du nicht mal diese Grundlagen drauf hast, wie willst du ohne sie überhaupt über Physik mitreden? Ich erkläre sie dir sicher nicht. Nicht weil ich nicht könnte, sondern weil es mir zu blöd ist. Da für gibt's gute Bücher und seriöse Quellen im Internet. Ich empfehle Bücher, weil Leute wie du im Internet größten Unsinn verbreiten, was für Anfänger nicht immer leicht erkennbar ist.

Warum bist du nicht ehrlich und sagst, dass du es nicht erklären kannst und hier im Forum nur BULLSHIT erzählen willst?

Was die Naturwissenschaft angeht, bist du ABSOLUT nicht mein Niveau!

Es gibt etwa 8 000 000 000 Menschen, aber nur einen "Predictor"!!!

Siehe hier: viewtopic.php?f=7&t=1185

Damit ist die Diskussion mit dir beendet!


Predictor