Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

...
Die Lichteitrittsöffnung lichtdicht verschliessen, den Empfindlichkeitsregler so einstellen das du noch einzelne Klicks auseinanderhalten kannst.
Du hörst nun die Freisetzung von Elektronen aus der photoempfindlich Schicht, das wird auch als das Grundrauschen des Gerätes bezeichnet.
Es ist aber der nomale Arbeitszustand des Gerätes. ...

Gott sind Sie krank!
Nennen Sie eine Quelle, die auch so einen Schwachsinn behaupten würde!
Warum sollte man die Photokathode heizen?
Lassen Sie die Photokathode auf Zimmertemperatur und der Photomultiplier gibt kein Signal aus,

Mit dem Aufheizen, also der Veränderung der Bewegung in der PH-Schicht, ist die Grundfunktion dieser dargelegt.
Je mehr Bewegung in dieser vorhanden ist desto mehr Elektronen werden ausgestossen/abgegeben/freigesetzt. ...

Gott sind Sie krank!
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
Somit haben Sie sich hier nur erneut als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Kurt]

Die Lichteitrittsöffnung lichtdicht verschliessen, den Empfindlichkeitsregler so einstellen das du noch einzelne Klicks auseinanderhalten kannst.
Du hörst nun die Freisetzung von Elektronen aus der photoempfindliche Schicht, das wird auch als das Grundrauschen des Gerätes bezeichnet.
Es ist aber ... . ...

Es ist nun gezeigt das es immer Elektronen sind, und nichts anderes, die ein Signal im Lautsprecher auslösen.
Gezeigt das es nicht nur Wärmebewegung sein kann die das bewirkt, sondern auch die Einwirkung von passendem Licht.
Es läuft immer darauf hinaus eine genügend grosse Amplitude im Atom, also genügend grosse Bewegung in diesem, vorhanden sein muss damit ein Elektron freigesetzt wird/werden kann.

Weiter gehts mit dir.
Das Gerät in den Gefrierkeller damit die Membrane ihr Wärmebewegung runterfährt.
Den Regler, bei mittlerer Beleuchtung mit Licht, so einstellen das noch eine mittlere Anzahl von Klick auftreten.
Eine Erhöhung der Lichtleistung führt zu einer Erhöhung der Klicks, eine Verringerung zu weniger klicks.
Wird das Licht ausgeschaltet erfolgen keine Klicks mehr.
Es fällt nun auf das selbst bei sehr kleiner Lichteinwirkung einzelne Klicks auftreten.
Diese können aber nicht von der thermischen Bewegung der PH-Schicht kommen, sondern hängen eindeutig mit der Einwirkung von Licht zusammen.
Dabei ist klar das die Lichtintensität eigentlich zu gering ist um Elektronen auszulösen, trotzdem geschieht es.
Die Ursache ist klar, die Atome akkumulieren das einfallende Licht und erreichen dadurch die Schwelle um Elektronen freizusetzen. Dieses Verhalten ist typisch für Resonanzkörper in jedweder Form, also auch für Atome.
Einen wichtigen Hinweis liefert dabei der Umstand das die Freisetzung immer an anderer Stelle geschieht.
Heisst: Hat ein Atom "gezündet" muss es erst wieder "aufgeladen" werden.
Das kann man direkt am Display einer Camera/Handy beobachten. Es ist das Rauschen das bei geringer Helligkeit auftritt und das Verhalten von Atomen zeigt.
Das ist das was bei "Bestrahlung" von Materie mit Licht abläuft.
Schiebt man die Lichtfrequenz zu weit vom selektivem Bereich der PH-Materie weg dann reagiert diese Materie nicht mehr und setzt auch keine Elektronen mehr frei. Der Grund dafür: es sind keine Resonanzkörper vorhanden die in Resonanz zum Licht gehen können und lokal eine ausreichend grosse Schwingamplitude aufbauen um Elektronen freizusetzen.
Das ist das ganze Geheimnis ums Licht, es ist kein Doppelwesen und kein Teilchen. Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, von der Entstehenug bis zur Detektion.
Selbst das Weiterleiten im Medium ist rein mechanischer Art, es sind longitudinale Druckschwankungen.

Kurt

.

[hmpf]

...
Das ist das ganze Geheimnis ums Licht, es ist kein Doppelwesen und kein Teilchen. Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, von der Entstehenug bis zur Detektion.
Selbst das Weiterleiten im Medium ist rein mechanischer Art, es sind longitudinale Druckschwankungen.

Gott sind Sie krank!
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
Somit haben Sie sich hier nur erneut als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[hmpf]

Ein schönes Video - mit Maßangaben - zur Beugung am Spalt gibt es übrigens hier:
https://www.physik.uni-konstanz.de/vs/t ... -am-spalt/

[Kurt]

...
Das ist das ganze Geheimnis ums Licht, es ist kein Doppelwesen und kein Teilchen. Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, von der Entstehenug bis zur Detektion.
Selbst das Weiterleiten im Medium ist rein mechanischer Art, es sind longitudinale Druckschwankungen.

Gott sind Sie krank!

Wieso ich?
Macht nichts, es ist ja klar das du das nicht verstehst.
Macht wirklich nichts, es ist auch gezeigt das es nicht notwendig ist Geschossteilchen, Teilchen die niemand beschreiben/erklären/vorzeigen kann, Teilchen die nicht existieren, hernehmen zu müssen um das was ein Photomultiplier zeigt, zu erklären/zu kapieren.
Deine Photonen kannst du dir ersparen, die gibt es nicht.

Kurt

.

[hmpf]

...
Das ist das ganze Geheimnis ums Licht, es ist kein Doppelwesen und kein Teilchen. Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, von der Entstehenug bis zur Detektion.
Selbst das Weiterleiten im Medium ist rein mechanischer Art, es sind longitudinale Druckschwankungen.

Gott sind Sie krank!

Wieso ich?
Macht nichts, es ist ja klar das du das nicht verstehst.
Macht wirklich nichts, es ist auch gezeigt das es nicht notwendig ist Geschossteilchen, Teilchen die niemand beschreiben/erklären/vorzeigen kann, Teilchen die nicht existieren, hernehmen zu müssen um das was ein Photomultiplier zeigt, zu erklären/zu kapieren.
Deine Photonen kannst du dir ersparen, die gibt es nicht.

Also geben Sie zu, dass Sie dieses Forum nur missbrauchen wollen, um hier dumm rumzukotzen.
Wenn man bei einm Photomultiplier aus der Photo-Kathode thermisch Elektronen ins Vakuum befreien wollte,
müsste man die Photo-Kathode auf ca. 900 °K aufheizen. Dabei glühen die meisten Materialen bereits sichtbar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Edison-Richardson-Effekt

Der Edison-Richardson-Effekt (auch glühelektrischer Effekt, Glühemission, thermionische Emission,
Edison-Effekt oder Richardson-Effekt) beschreibt die Aussendung von Elektronen aus einer geheizten
Glühkathode (meist im Vakuum). Die Mindesttemperaturen liegen oberhalb von 900 K und hängen
stark vom Material der Oberfläche ab.

...
Gott sind Sie krank!
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
Somit haben Sie sich hier nur erneut als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[rmw]

Ein schönes Video - mit Maßangaben - zur Beugung am Spalt gibt es übrigens hier:
https://www.physik.uni-konstanz.de/vs/t ... -am-spalt/

Also die Bilder sind ja ganz schön.
Nur eine Welle breitet sich trichterörmig bis kugelförmig aus und das tut sie auch nach einem Spalt.
Die seitliche Ausbreitung einer Welle und die Ausbreitung nach einem Spalt, also die Beugung, sind schließlich das gleiche.
Es ist einfach eine seitliche Ausbreitung der Bewegung der Moleküle. Es ist auch praktisch nicht denkbar dass sich eine Welle überhaupt nicht seitlich ausbreitet denn das würde ja heißen dass die benachbarten Moleküle voneinander völlig unbeeinflußt sind. Deshalb ist auch eine Bündelung von Schallwellen nicht möglich.

Das Verhalten des Lichts ist völlig anders. Licht läßt sich bündeln und erst an den Kanten eines Spalts wird das Licht abgelenkt, parallel zu den Kanten ist keinerlei Ablenkung zu beobachten.
Das ist keine Beugung und da ist auch keine Welle und auch keine Wellennatur.
Ja, Licht ist etwas "funtamental" anderes als eine Schallwelle, es ist überhaupt keine Welle.

Möglich, dass die Vorstellung von Teilchen mit einer Frequenz zu einfach ist, möglich dass es wesentlich komplizierter ist, aber eine Welle ist dass Licht nicht.
Mit diesem "Zwei-Naturen" Modell mag man arbeiten können, man beschreibt ein Medium mit zwei Modellen die sich widersprechen.
Gut möglich dass eine solches "Modell" weitgehend funktioniert, wie auch andere Modelle lange funktioniert haben.
Aber die Realtität kann es nicht sein und es ist auch nicht die Realität, es macht ganz einfach keinen Sinn.

Bei der Gelegenheit wieder einmal:
https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

[hmpf]

... Aber die Realtität kann es nicht sein und es ist auch nicht die Realität, es macht ganz einfach keinen Sinn. ...

Realität ist das, was man messen kann – nicht das, was in Ihr Spatzenhirn reingeht.

[bumbumpeng]

... Aber die Realtität kann es nicht sein und es ist auch nicht die Realität, es macht ganz einfach keinen Sinn. ...

Realität ist das, was man messen kann – nicht das, was in Ihr Spatzenhirn reingeht.

Ich denke mal, dass es endlich an der Zeit ist. Oder?
Du spielst den obersten Nazirichter.

[Frau Holle]

... Aber die Realtität kann es nicht sein und es ist auch nicht die Realität, es macht ganz einfach keinen Sinn. ...

Realität ist das, was man messen kann – nicht das, was in Ihr Spatzenhirn reingeht.

So sieht's aus!

Die Kandidaten hier drehen immer den Spieß um meinen vorab "die Realität" zu kennen. Die Natur soll sich dann an ihre "Realität" halten. So geht das natürlich nicht. In der Wissenschaft ist die Realität das, was es zu erforschen gilt, und nicht das was einer vorab zu kennen glaubt.

Real ist was objektiv gemessen wird, nachprüfbar im Experiment. Auch dann, wenn es logisch nur schwer bis gar nicht zu verstehen ist, wie z.B. die Quantenmechanik. Die Natur hat das letzte Wort, nicht der menschliche Kleingeist, der sich nur evolutionär entwickelt hat, nicht anders als der von Tieren.