Emissionstheorie und Dopplereffekt

[Lagrange]

...
...
Wie wirkt sich dünnerer „Äther“ auf den Transport von Licht aus?
...
...

LG ist konstant relativ zum Äther.

Wenn Licht den „Äther“ brauchen würde, um sich auszubreiten, ab welcher „Ätherdichte“ stoppt dann das Licht?

Äther ist überall gleich dicht (inkompressibel).

[hmpf]

...
LG ist konstant relativ zum Äther.

Wenn Licht den „Äther“ brauchen würde, um sich auszubreiten, ab welcher „Ätherdichte“ stoppt dann das Licht?

Äther ist überall gleich dicht (inkompressibel).

...
Woran klebt der „Äther“ denn nun mehr, an der Sonne oder an der Erde, oder etwa auch noch am Mond?

Er wird durch die Gravitationskraft festgehalten.

Gott sind Sie krank!
Wenn „Äther“ von der Gravitation „festgehalten“ würde, dann kann er nicht überall gleich dicht sein,
sonst würden ihn die verschiedenen Bahnen der Planeten zerreißen.
Aber ich denke, mit Logik und Hinterfragen kann man Sie nicht zum Denken bewegen.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Lagrange]

Wenn Licht den „Äther“ brauchen würde, um sich auszubreiten, ab welcher „Ätherdichte“ stoppt dann das Licht?

Äther ist überall gleich dicht (inkompressibel).

...
Woran klebt der „Äther“ denn nun mehr, an der Sonne oder an der Erde, oder etwa auch noch am Mond?

Er wird durch die Gravitationskraft festgehalten.

...
Wenn „Äther“ von der Gravitation „festgehalten“ würde, dann kann er nicht überall gleich dicht sein,
sonst würden ihn die verschiedenen Bahnen der Planeten zerreißen.
...

Blödsinn, Äther ist flüssig.

[hmpf]

... Blödsinn, Äther ist flüssig.

Gott sind Sie krank!
Flüssigkeiten haben aber auch eine konstante Dichte und würden zerreißen, wenn sie durch Gravitation
an Planeten geklebt wären.
Aber ich denke, mit Logik und Hinterfragen kann man Sie nicht zum Denken bewegen.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Lagrange]

... Blödsinn, Äther ist flüssig.

...
Flüssigkeiten haben aber auch eine konstante Dichte und würden zerreißen, wenn sie durch Gravitation
an Planeten geklebt wären.
...

Da ist kein Problem weil es sich um Superfluid handelt.

[hmpf]

... Blödsinn, Äther ist flüssig.

...
Flüssigkeiten haben aber auch eine konstante Dichte und würden zerreißen, wenn sie durch Gravitation
an Planeten geklebt wären.
...

Da ist kein Problem weil es sich um Superfluid handelt.

Gott sind Sie krank!
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
Somit haben Sie sich hier nur erneut als jämmerlicher Hochstapler selbst entlarvt.

Hören Sie bitte auf, hier weiterhin kindlichen Dünnpfiff zu behaupten!
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Wie lächerlich wollen Sie sich denn eigentlich noch machen?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

[Lagrange]

...
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
...

Das ist kein Schwachsinn, sondern logische Erklärung des ganzen Problems.

Das Konzept des Äthers als
Superfluid (Supraflüssigkeit) ist ein theoretischer Ansatz in der Physik, der das Universum als ein Vakuum beschreibt, das von einem superfluiden Zustand aus Teilchen-Antiteilchen-Paaren durchdrungen ist. Diese als Superfluide bezeichneten Zustände zeichnen sich durch das Fehlen von Viskosität aus, was es ihnen ermöglicht, ohne Energieverlust zu fließen, wie in Wikipedia beschrieben.

[hmpf]

...
Nennen Sie eine Quelle, die so einen Schwachsinn auch behaupten würde!
...

Das ist kein Schwachsinn, sondern logische Erklärung des ganzen Problems. ...

Das ist sogar extremer Schwachsinn. Das Vakuum selbst könnte man natürlich als Superfluid bezeichnen.
Aber dafür gibt es keine messtechnische Beweismöglichkeit.
Oder was gibt Ihre KI als messtechnischen Beweis an?

[Rudi Knoth]

Zu dieser Diskussion:

Hat Lagrange etwa die entsprechende Folgen aus "The Big Bang Theorie" gesehen, wo diese These von Sheldon Cooper aufgestellt wurde? Nun diese Hypothese wird in der Tat diskutiert. Aber es hätte auch gewisse Folgen, wie dieser Artikel beschreibt. Denn mit diesem Ansatz gäbe es diese Folge:

If it is true that spacetime is a superfluid and that photons of different energies travel at different speeds or dissipate over time, that means relativity does not hold in all situations. One of the main tenets of relativity, the Lorentz invariance, states that the speed of light is unchanging, regardless of an observer’s frame of reference.

Aber es müsste nach diesem Artikel messbar sein.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Hallo Predictor:

Ist deine Adresse:
Predictor
Rathausplatz 1
00000 Schilda



Gruß
Rudi Knoth