Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Aber bei Ultraschall (Frequenzen oberhalb 20 KHz) und entsprechend kleiner Wellenlänge kann man den Schall für medizinische Zwecke gut bündeln.

Die Glasfaserleitungen für größere Entfernungen werden ausgehend von der Wellennatur des Lichtet hergestellt.

Ultraschall funktioniert für recht kurze Strecken wo das seitliche Abtriften keine nennenswerte Rolle spielt.

Bei den Glasfaserleitungen heißt das ja nicht dass sie mit Teilchenstrahlen nicht funktionieren würden.

[Rudi Knoth]

Aber bei Ultraschall (Frequenzen oberhalb 20 KHz) und entsprechend kleiner Wellenlänge kann man den Schall für medizinische Zwecke gut bündeln.

Die Glasfaserleitungen für größere Entfernungen werden ausgehend von der Wellennatur des Lichtet hergestellt.

Ultraschall funktioniert für recht kurze Strecken wo das seitliche Abtriften keine nennenswerte Rolle spielt.

Bei den Glasfaserleitungen heißt das ja nicht dass sie mit Teilchenstrahlen nicht funktionieren würden.

Dann erkläre mal, warum Single-Mode Fasern einen kleineren Kern als Multimode Fasern haben.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

... Glas lässt grundsätzlich keine Teilchen durch. Das ist nunmal die Eigenschaft von Glas.

Photonen verhalten sich nur teilweise sowohl wie Teilchen wie auch wie Wellen.
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?[/b]

Es kann physikalisch keinen Dualismus geben. In der Physik gibt es glasklare eindeutige Zuordnungen.
Physiker waren z.B: Hubble, Zwicky, Sagnac, Michelson u.a.

aber niemals der eingesteinte Spinner oder die Urknall-Spinner oder die Expansions-Spinner oder die Fusionslügen-Spinner oder die Photonen-Spinner.

Es gibt definitiv keine Photonen und Licht ist Energie in Form von Schwingungen.
Wer legt das fest, wann sich Licht, wie Teilchen verhalten soll?
Die Physik jedenfalls nicht. Die Physik besagt, dass sich Licht eben nicht wie Teilchen verhalten kann !!!

Du kannst also gar keine Photonen gemessen haben.

[bumbumpeng]

Die Existenz von Photonen ist das Ergebnis vieler Forschungen verschiedener großer Physiker und sehr gut begründet.

ABSOLUT FALSCH !!!

Es sind die Lügen der Spinner, so z.B. wie der eingesteinte Spinner.
Der wollte beweisen, dass er die angebliche Ablenkung des Lichts an der Sonne vorbei durch Gravitation berechnet haben will. Dazu hat er dem Licht eine angebliche Masse angedichtet.
Siehe auch GRAVITATIONSlinse. Licht reagiert nicht auf Gravitation !!!

[hmpf]

... Wer legt das fest, wann sich Licht, wie Teilchen verhalten soll? ...

Die reale Natur.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung!

... Glas lässt grundsätzlich keine Teilchen durch. Das ist nunmal die Eigenschaft von Glas.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Wer hat gesagt, dass Photonen Materieteilchen sind?
Photonen verhalten sich nur teilweise sowohl wie Teilchen wie auch wie Wellen.
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[bumbumpeng]

Bei den Glasfaserleitungen heißt das ja nicht dass sie mit Teilchenstrahlen nicht funktionieren würden.

Welche Teilchen willst du durch ne Glasfaser schicken?

[hmpf]

... Siehe auch GRAVITATIONSlinse. Licht reagiert nicht auf Gravitation !!!

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[bumbumpeng]

... Wer legt das fest, wann sich Licht, wie Teilchen verhalten soll? ...

Die reale Natur.

Die Natur hat festgelegt, dass Licht Energie in Form von Schwingungen ist !!!
Da ist nix mit Teilchen. Licht ist im e.-m. Spektrum aufgeführt, aber nicht im Periodensystem.

[hmpf]

... Wer legt das fest, wann sich Licht, wie Teilchen verhalten soll? ...

Die reale Natur.

Die Natur hat festgelegt, dass Licht Energie in Form von Schwingungen ist !!!
Da ist nix mit Teilchen. Licht ist im e.-m. Spektrum aufgeführt, aber nicht im Periodensystem.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum kann man dann Licht mittels Photomultiplier zählen?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

[Kurt]

Warum kann man dann Licht mittels Photomultiplier zählen?

Was zählt/stellt ein Photomultiplier fest?

Kurt

.