Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Vakuum

Beitragvon bumbumpeng » Mo 9. Mär 2026, 15:15

A-loch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Teilchen bedeutet Masse zu haben. Sonst wären es ja keine Teilchen. ...

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie bei Ihrer geistigen Entwicklung im Vorschulalter stecken geblieben sind.
Photonen sind keine Teilchen, sie haben nur Teilcheneigenschaften, wie z.B. einen messbaren Impuls.

Eine Eigenschaft (auch Merkmal, Attribut, Charakterzug) bezeichnet ein spezifisches, oft stabiles Kennzeichen, das eine Person, ein Objekt oder einen Begriff definiert und von anderen unterscheidet. Sie umfasst Wesensmerkmale, Fähigkeiten oder Qualitätsmerkmale (z.B. Intelligenz, Haltbarkeit, Farbe). Eigenschaften sind entscheidend für Beschreibungen, Klassifizierungen und Persönlichkeitsprofile.

Wie bescheuert muss man sein, um nicht mal zu wissen, was eine Eigenschaft bedeutet??? Absolut bescheuert.

Außer Beleidigungen und totaler Schwachsinn kommt doch von diesen A-Loch nichts.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Vakuum

Beitragvon Rudi Knoth » Mo 9. Mär 2026, 15:24

bumbumpeng hat geschrieben:
A-loch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Teilchen bedeutet Masse zu haben. Sonst wären es ja keine Teilchen. ...

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie bei Ihrer geistigen Entwicklung im Vorschulalter stecken geblieben sind.
Photonen sind keine Teilchen, sie haben nur Teilcheneigenschaften, wie z.B. einen messbaren Impuls.

Eine Eigenschaft (auch Merkmal, Attribut, Charakterzug) bezeichnet ein spezifisches, oft stabiles Kennzeichen, das eine Person, ein Objekt oder einen Begriff definiert und von anderen unterscheidet. Sie umfasst Wesensmerkmale, Fähigkeiten oder Qualitätsmerkmale (z.B. Intelligenz, Haltbarkeit, Farbe). Eigenschaften sind entscheidend für Beschreibungen, Klassifizierungen und Persönlichkeitsprofile.

Wie bescheuert muss man sein, um nicht mal zu wissen, was eine Eigenschaft bedeutet??? Absolut bescheuert.

Außer Beleidigungen und totaler Schwachsinn kommt doch von diesen A-Loch nichts.


Dann wird die Quantentheorie genauso ein Buch mit sieben Siegeln wie die Relativitätstheorie bleiben.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3773
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Feld Medium

Beitragvon hmpf » Mo 9. Mär 2026, 15:28

rmw hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Das Feld kann nicht aus NICHTS bestehen.

So sehe ich das auch.
Es gibt kein gesichertes Wissen was es ist, aber irgend ein Medium muss es sein.

Aber nur für Kinder im Vorschulalter.
Wenn sich etwas nicht messen oder sonst irgendwie nachweisen lässt, gibt es das für uns Physiker auch nicht.
Sie labern hier über Physik, haben aber offensichtlich nicht einmal einen Hauptschulabschluss vorzuweisen.
hmpf
 
Beiträge: 2948
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Feld Medium

Beitragvon rmw » Mo 9. Mär 2026, 15:34

hmpf hat geschrieben:Wenn sich etwas nicht messen oder sonst irgendwie nachweisen lässt, gibt es das für uns Physiker auch nicht.

Dass man etwas beim derzeitigen Wissensstand nicht nachweisen kann sagt genau genommen sehr wenig.
Es sagt nicht dass es niemals möglich sein wird.
rmw
 
Beiträge: 2196
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Vakuum

Beitragvon hmpf » Mo 9. Mär 2026, 15:34

bumbumpeng hat geschrieben:
A-loch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Teilchen bedeutet Masse zu haben. Sonst wären es ja keine Teilchen. ...

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie bei Ihrer geistigen Entwicklung im Vorschulalter stecken geblieben sind.
Photonen sind keine Teilchen, sie haben nur Teilcheneigenschaften, wie z.B. einen messbaren Impuls.
...
Wie bescheuert muss man sein, um nicht mal zu wissen, was eine Eigenschaft bedeutet??? Absolut bescheuert. ...

Wenn ich Sie darauf hinweise, dass Sie keine Beweise für den kindlichen Dünnpfiff, den Sie hier wiederholt
ausscheiden, vorweisen können, empfinden Sie das zurecht als beleidigend.
Letztlich liegt das aber nur, an Ihrer geistigen Beschränkung und Ihrer nicht vorhandenen Selbstachtung.
hmpf
 
Beiträge: 2948
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Mo 9. Mär 2026, 15:35

Lagrange hat geschrieben:Felder bestehen aus einer Art Materie, sonst könnten sie keine Wirkung übertragen. Nur Materie kann auf Materie wirken und zwar durch direkten Kontakt (Zug, Stoß, Druck).
Kraftfelder sind materiell, aber masselos. Sie existieren, lassen sich nachweisen und zeigen Wirkung.

Das gravitative Feld der Erde hält den Mond in der Bahn. Das gravitative Feld des Mondes hält sich am Feld der Erde fest und mittels der Bahngeschwindigkeit zieht der Mond nach außen mit der Zentrifugalkraft. Es gibt direkten Kontakt der Felder. 2 mal Zug in entgegengesetzte Richtung mit nahezu gleicher Kraftwirkung und damit annäherndes Gleichgewicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Vakuum

Beitragvon rmw » Mo 9. Mär 2026, 15:38

Rudi Knoth hat geschrieben:Dann wird die Quantentheorie genauso ein Buch mit sieben Siegeln wie die Relativitätstheorie bleiben.

Man hat ja auch nur mathematische Methoden die auf einem hypothetischen Wellenmodell aufbauen und noch hypothetischere Interpretationen.
Es ist weit entfernt davon, was man als gesichertes Wissen bezeichnen könnte.
rmw
 
Beiträge: 2196
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Feld Medium

Beitragvon hmpf » Mo 9. Mär 2026, 15:40

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Wenn sich etwas nicht messen oder sonst irgendwie nachweisen lässt, gibt es das für uns Physiker auch nicht.

Dass man etwas beim derzeitigen Wissensstand nicht nachweisen kann sagt genau genommen sehr wenig.
Es sagt nicht dass es niemals möglich sein wird.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Und Sie sind der Liebe Gott, der uns Physikern vorschreibt,
dass wir an einen „Äther“ glauben müssten.
Es braucht keinen „Äther“ um Physik zu verstehen.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
hmpf
 
Beiträge: 2948
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Vakuum

Beitragvon bumbumpeng » Mo 9. Mär 2026, 15:48

bumbumpeng hat geschrieben:
A-loch hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Teilchen bedeutet Masse zu haben. Sonst wären es ja keine Teilchen. ...

Womit Sie erneut beweisen, dass Sie bei Ihrer geistigen Entwicklung im Vorschulalter stecken geblieben sind.
Photonen sind keine Teilchen, sie haben nur Teilcheneigenschaften, wie z.B. einen messbaren Impuls.

Eine Eigenschaft (auch Merkmal, Attribut, Charakterzug) bezeichnet ein spezifisches, oft stabiles Kennzeichen, das eine Person, ein Objekt oder einen Begriff definiert und von anderen unterscheidet. Sie umfasst Wesensmerkmale, Fähigkeiten oder Qualitätsmerkmale (z.B. Intelligenz, Haltbarkeit, Farbe). Eigenschaften sind entscheidend für Beschreibungen, Klassifizierungen und Persönlichkeitsprofile.

Wie bescheuert muss man sein, um nicht mal zu wissen, was eine Eigenschaft bedeutet??? Absolut bescheuert.

Außer Beleidigungen und totaler Schwachsinn kommt doch von diesen A-Loch nichts.


Rudi Knoth hat geschrieben:Dann wird die Quantentheorie genauso ein Buch mit sieben Siegeln wie die Relativitätstheorie bleiben.
Mein lieber Rudi.
Du weißt doch genau, was ich zur RT sage und was ich zur Quantentheorie sage.
Beides sind Spinnereien, Theorien, die sich eben nicht beweisen lassen.
Die RT und die Quantentheorie kommen auch nicht in Übereinstimmung. Also muss zumindest eine falsch sein oder aber auch beide falsch sein, bzw. ganz gravierende Mängel aufweisen.
Es gibt weder Photonen noch Quanten. Beides sind Erfindungen der Scharlatane.
ES GIBT ENERGIE.

Ganz einfach zu verstehen ist doch, dass durch das Glas einer Glühlampe keine Teilchen hindurch gehen können.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7427
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Vakuum

Beitragvon Rudi Knoth » Mo 9. Mär 2026, 15:48

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Dann wird die Quantentheorie genauso ein Buch mit sieben Siegeln wie die Relativitätstheorie bleiben.

Man hat ja auch nur mathematische Methoden die auf einem hypothetischen Wellenmodell aufbauen und noch hypothetischere Interpretationen.
Es ist weit entfernt davon, was man als gesichertes Wissen bezeichnen könnte.


Auf dieser Theorie beruhen aber Halbleiterbauelemente, mit denen hier Kommentare geschrieben werden.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3773
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast