Deutscher Astronaut fliegt zum Mond

[Predictor]

Dein Ton ist schon recht unsachlich.

Im Gegensatz zu deinem Ton ist mein Ton absolut sachlich!

Ich habe von etwa 100 Km geschrieben. Das ist doch wesentlich näher an der genannten 122 Km als die von dir genannten Höhen von 400 bis 1000 Km.

Also ich habe schon sachliche Einwände gehabt. Wenn wer unsachlich argumentiert, dann bist du es.

Wo habe ich für den Wiedereintritt eine Höhe von 400 bis 1000 km angegeben?
Ich habe eine Höhe von 600 bis 1000 km angegeben und sie bezogen sich auf den inneren Gürtel des Van-Allen-Gürtels!

Liest du überhaupt, was hier vor sich geht?
Gehe zur vorherigen Seite zurück und lese sie in Ruhe noch einmal durch.


Predictor

[Rudi Knoth]

@Predictor

Ja das ist schon interessant, wie du die Leute vorführst.

In deinem Kommentar gestern Nachmittag hast du geschrieben:

Es gibt jedoch einen weiteren Beweis dafür, dass das Überschreiten dieser Entfernung für einen Astronauten tödlich ist. Dieser Beweis ist in den Tonaufnahmen der Brüder Judica-Cordiglia aus Turin zu finden. Die Brüder Judica-Cordiglia waren zwei italienische Funkamateure, die in den 1960er Jahren Tonaufnahmen über die sowjetische Raumfahrt machten.

Judica-Cordiglia brothers: https://en.wikipedia.org/wiki/Judica-Cordiglia_brothers

1961 nahmen die Brüder die Stimme einer Kosmonautin auf, die angeblich in einem defekten Raumschiff wieder in die Erdatmosphäre eintrat. Auf der Aufnahme war sie zu hören, wie sie "Ich bin heiß" rief, während sie "gebraten" wurde.

Kritiker bezweifelten jedoch sofort die Echtheit der Signale, da beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre kein Funkkontakt mit einem Raumschiff möglich ist. (Als ich das gelesen habe, hat es in meinem Denkapparat sofort Klickediklick gemacht: Die Tonaufnahme ist der ultimative Beweis dafür, dass es für Astronauten in einer bestimmten Entfernung tödlich ist.

Also du schliesst aus der Tatsache, daß diese Aufnahme nicht beim Wiedereintritt gemacht worden ist sondern in weit größerer Entfernung. Angenommen dem wäre so:

Warum sollten denn diese Kosmonautin sich dort befinden? Denn meist befinden sich die bemannten Raumflüge in einer näheren Umlaufbahn. Denn der Mond ist viel weiter weg. Warum den Aufwand machen, Leute so hoch hinaus zu schicken? Ansonsten würde man doch eher Tiere zum Testen der Strahlengefahr dahin schicken.

Angenommen sie wäre durch die ionisierende Strahlung "gebraten" worden. Das zeigt sich aber nicht unbedingt durch ein Hitzegefühl sondern durch Unwohlsein. Wenn es aber Probleme mit der Hitze gab, dann wäre diese Aussage von der Kosmonautin passend.

Nachtrag: Hast du deine Information aus den "Winter Files" auf Youtube? Denn du benutzt diesen Ausdruck Klickediklick.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

... Ich würde so tun, als würde ich den Trick mit der "bemannten Mondlandung" schlucken, denn damit könnte ich meinen Gegner verwirren, ohne dass er es merkt!

Gott sind Sie krank!
Sie müssen schrecklich einsam sein, hier immer wieder ausschließlich physikalischen Unfug zu behaupten.
Sie tun ja auch so, als hätten Sie Beweismessungen für die Mikrowellen-Strahlung oberhalb von 600 km im Weltraum.
Die haben Sie natürlich nicht.
Dass die Russen sich solch eine Gelegenheit, den Feind öffentlich als Lügner zu entlarven, entgehen lassen
würden, kann nur einem sehr kranken Hirn – wie dem Ihren - entsprungen sein.
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine geschlossene Anstalt zu verlegen!

Also es gibt in der Tat den Van-Allen-Gürtel, in dem aber ionisierende Strahlung auftritt. Dies sind aber bekanntlich keine Mikrowellen. Predictor ist manchmal nicht sprachlich so genau.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

... Predictor ist manchmal nicht sprachlich so genau. ...

Der Typ ist ein jämmerlicher Lügner und Hochstapler. Das hat nichts mit Ungenauigkeit zu tun.
Alles was der behauptet, kann nur von einem fanatischen Realitätsallergiker stammen.
Wenn Sie das anders sehen, sind Sie definitiv auch keine Physiker.
Wenn die Russen 1969 beweisen hätten können, dass die Fernsehsignale von der Mondlandung
gar nicht vom Mond gesendet wurden, hätten die das definitiv bekannt gemacht und bewiesen.

Ich stimme Ihrem Einwand was die Aussage von "Predictor" voll zu. Sein "Beispiel" mit der Kosmonautin stammt nach dem verlinkten WIKIPEDIA-Artikel aus einer zweifelhaften Quelle. Im WIKIPEDIA-Artikel wurde auch beschrieben, daß nach Freigabe der Unterlagen des "geheimen Raumfahrtprogramms der UDSSR" keine Hinweise auf "verlorene Kosmonauten" findet. Warum er solch eine zweifelhafte Quelle angibt und daraus eine solche Geschichte schreibt, ist mir unklar.

Und ionisierende Strahlung (Röntgen, Gamma etc) mit Mikrowellen in einem Atemzug zu nennen, ist schon ein Hinweis auf naturwissenschaftliche Unkenntnis.

Ebenso weiß ich schon genau, daß das Hitzegefühl in der Kosmonautin nicht unbedingt auf ionisierende Strahlung zutrifft. Das habe ich auch in meinem Kommentar heute vor Ihrem geschrieben

Angenommen sie wäre durch die ionisierende Strahlung "gebraten" worden. Das zeigt sich aber nicht unbedingt durch ein Hitzegefühl sondern durch Unwohlsein. Wenn es aber Probleme mit der Hitze gab, dann wäre diese Aussage von der Kosmonautin passend.

.

Gruß
Rudi Knoth

[Predictor]

Ja das ist schon interessant, wie du die Leute vorführst.

Du hast dich selbst vorgeführt, indem du dich zu einem Thema geäußert hast, von dem du nicht die geringste Ahnung hast.

Also du schliesst aus der Tatsache, daß diese Aufnahme nicht beim Wiedereintritt gemacht worden ist sondern in weit größerer Entfernung.

Es ist absolut unmöglich, dass diese Tonaufnahme während des Wiedereintritts gemacht wurde, da während des Wiedereintritts in die Erdatmosphäre kein Funkkontakt mit einem Raumschiff möglich ist.

Warum sollten denn diese Kosmonautin sich dort befinden? Denn meist befinden sich die bemannten Raumflüge in einer näheren Umlaufbahn. Denn der Mond ist viel weiter weg. Warum den Aufwand machen, Leute so hoch hinaus zu schicken?

Du schreibst, dass der Mond viel weiter weg ist.
Was willst du damit sagen?
Was hat das mit der Kosmonautin zu tun?

Angenommen sie wäre durch die ionisierende Strahlung "gebraten" worden. Das zeigt sich aber nicht unbedingt durch ein Hitzegefühl sondern durch Unwohlsein.

Wenn der Organismus mit ionisierten "Strahlen" interagiert, erfolgt die erste Interaktion mit der Körperflüssigkeit, da Flüssigkeiten empfindlicher auf "Strahlung" reagieren als die Haut und die Organe. Deshalb rief die Kosmonautin "Ich bin heiß". Sie befand sich im "Kochprozess". Den "Bratprozess" hat sie nicht mitbekommen. Soweit ich mich erinnern kann (es ist über 20 Jahre her) wurde ihre Atmung immer schwerer, bis nichts mehr zu hören war (Funkstille).

Es gibt eine TV-Dokumentation mit dem Titel "Space Hackers" / "I Pirati dello spazio", die historisches Original-Video- und Audiomaterial von Aufnahmen der beiden Brüder zeigt. Siehe hier: https://www.fctp.it/movie_item.php?id=257

Ich habe hier noch eine Internetadresse, aber sie ist nicht mehr aktiv:
http://www.zenit.to.it/eng/prod_doc_pir ... pazio.html

Vielleicht kannst du im Webarchiv etwas darüber finden.

Nachtrag: Hast du deine Information aus den "Winter Files" auf Youtube? Denn du benutzt diesen Ausdruck Klickediklick.

Nein, das kenne ich nicht. Ich kenne den Ausdruck aus einem Film mit Humphrey Bogart. Ich benutze ihn seit meiner Kindheit (70er Jahre).

Sein "Beispiel" mit der Kosmonautin stammt nach dem verlinkten WIKIPEDIA-Artikel aus einer zweifelhaften Quelle.

Geschichten aus Wiki(hausen) sollte man nicht trauen. Siehe hier: https://wikihausen.de/

Der verlinkte Artikel sollte lediglich einen Überblick über die Brüder geben.

Und ionisierende Strahlung (Röntgen, Gamma etc) mit Mikrowellen in einem Atemzug zu nennen, ist schon ein Hinweis auf naturwissenschaftliche Unkenntnis.

Das ist das dritte Mal, dass du es erwähnst. Das zeigt, dass du einen Minderwertigkeitskomplex hast.

Ebenso weiß ich schon genau, daß das Hitzegefühl in der Kosmonautin nicht unbedingt auf ionisierende Strahlung zutrifft. Das habe ich auch in meinem Kommentar heute vor Ihrem geschrieben

Nur ein kleiner Ratschlag: Da du einen Minderwertigkeitskomplex hast, suchst du nun nach geistiger Unterstützung. Da hmpf aber einen geistigen Totalschaden hat, ist er kein geigneter Seelenklempner!


Gruß
Predictor

[Rudi Knoth]

@Predictor » Mo 2. Mär 2026, 12:45

Nun da dein Kommentar wenig Sachliches enthält, werde ich mich auf sachliche Punkte beschränken:

Es ist absolut unmöglich, dass diese Tonaufnahme während des Wiedereintritts gemacht wurde, da während des Wiedereintritts in die Erdatmosphäre kein Funkkontakt mit einem Raumschiff möglich ist.

Das stimmt schon.

Du schreibst, dass der Mond viel weiter weg ist.
Was willst du damit sagen?
Was hat das mit der Kosmonautin zu tun?

Nun warum soll man einen Menschen einfach ins "Nichts" zwischen Erde und Mond schicken? Denn sie soll nach deiner Aussage nicht auf einer Umlaufbahn um die Erde aber auch nicht auf dem Mond befinden. Den Aufwand für Training und die Rakete (Nutzlast) kann man sich sparen-

Wenn der Organismus mit ionisierten "Strahlen" interagiert, erfolgt die erste Interaktion mit der Körperflüssigkeit, da Flüssigkeiten empfindlicher auf "Strahlung" reagieren als die Haut und die Organe. Deshalb rief die Kosmonautin "Ich bin heiß". Sie befand sich im "Kochprozess". Den "Bratprozess" hat sie nicht mitbekommen. Soweit ich mich erinnern kann (es ist über 20 Jahre her) wurde ihre Atmung immer schwerer, bis nichts mehr zu hören war (Funkstille).

Darin zeigt sich deine Unkenntnis zu diesem Thema. Die Symptome der Strahlenkrankheit sind bekannt und entsprechen nicht deiner Beschreibung.

Geschichten aus Wiki(hausen) sollte man nicht trauen. Siehe hier: https://wikihausen.de/

Der verlinkte Artikel sollte lediglich einen Überblick über die Brüder geben.

Ach bringst du den Artikel schon teilweise, aber glaubst denen in diesem Artikel genannten Zweifeln nicht. Und ich glaube schon wegen deinem abwertenden Ton dir nicht.

Das ist das dritte Mal, dass du es erwähnst. Das zeigt, dass du einen Minderwertigkeitskomplex hast.

Nur ein kleiner Ratschlag: Da du einen Minderwertigkeitskomplex hast, suchst du nun nach geistiger Unterstützung. Da hmpf aber einen geistigen Totalschaden hat, ist er kein geigneter Seelenklempner!

Also spielst du hier den "Hobbypsychologen". Also auf diesem unterirdischen Niveau begibst du dich. "Argumentum ad personam" disqualifiziert den der es benutzt.

Gruß
Rudi Knoth

[Predictor]

Nun warum soll man einen Menschen einfach ins "Nichts" zwischen Erde und Mond schicken? Denn sie soll nach deiner Aussage nicht auf einer Umlaufbahn um die Erde aber auch nicht auf dem Mond befinden.

Was ist dein Problem mit dem Mond, dass du ihn immer wieder erwähnst?
Und: Wo habe ich geschrieben, dass sich das Raumschiff nicht in einer erdnahen Umlaufbahn befand?

Das hier habe ich geschrieben:

Das Raumschiff muss sich in einer Entfernung von über 600 Kilometern von Erde befunden haben.

Erdnahe Umlaufbahn: https://www.fe-lexikon.info/lexikon/leo

Darin zeigt sich deine Unkenntnis zu diesem Thema. Die Symptome der Strahlenkrankheit sind bekannt und entsprechen nicht deiner Beschreibung.

Die Symptome (Folge einer akuten Bestrahlung) auf der Erde sind bekannt, aber sicherlich nicht die akute Bestrahlung, die innerhalb des Van-Allen-Gürtels erlitten wird.

Kannst du mir einen einzigen Fall zeigen?

Ach bringst du den Artikel schon teilweise, aber glaubst denen in diesem Artikel genannten Zweifeln nicht. Und ich glaube schon wegen deinem abwertenden Ton dir nicht.

Glauben hilft mir nicht weiter. In den Naturwissenschaften geht es nicht um Glauben, sondern nur um Wissen!


Predictor

[Rudi Knoth]

@Predictor » Mo 2. Mär 2026, 14:53

Was ist dein Problem mit dem Mond, dass du ihn immer wieder erwähnst?
Und: Wo habe ich geschrieben, dass sich das Raumschiff nicht in einer erdnahen Umlaufbahn befand?

Ich habe den Mond als einen nahe gelegenen Ort im All genannt. Warum soll ich damit ein Problem haben? Schon wieder "Hobbypsychologie"?

Die Symptome (Folge einer akuten Bestrahlung) auf der Erde sind bekannt, aber sicherlich nicht die akute Bestrahlung, die innerhalb des Van-Allen-Gürtels erlitten wird.

Kannst du mir einen einzigen Fall zeigen?

Warum soll ich denn einen Fall zeigen, wenn die Symptome schon für Menschen, die sich dafür interessieren, zugänglich sind? Und warum soll ich einen Fall zeigen? Ich hatte mich im Studium auch für Kernphysik interessiert. Damit auch für die Strahlenkrankheit.

Glauben hilft mir nicht weiter. In den Naturwissenschaften geht es nicht um Glauben, sondern nur um Wissen!

Nun kann ich nicht die hier von dir oder diesen Leuten gemachte Aussage nicht überprüfen, weil ich die Sprache nicht verstehe und es ja Zweifel an der Echtheit im Artikel von WIKIPEDIA gibt. Auch geht es hier nicht um Naturwissenschaft, sondern um Sprachkenntnisse.

Übrigens die ISS befindet sich in der Tat in etwa 400 Km Höhe. Da können die Leute schon eine Zeitlang leben.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Die Sonne spaltet das hochprotonige Material, welches Sagittarius A* weit hoch fusioniert hat.
Die Sonne ist Tschernobyl in Aktion.
Die Sonne strahlt über das gesamte Spektrum.

Natürlich ist bei höherer Frequenz die Intensität größer und damit die Wirkung intensiver. Wenn mit HF lange genug eingewirkt wird, dann ist das Ergebnis ebenso Verbrennung.
Beispiel: HF-Glühen in der Industrie.
Ich habe mir mal an 4 Fingern die Haut oberflächlich an einem HF-Antennendraht leicht verbrannt. Es hat nach verbranntem Horn gerochen. Durch den Geruch bin ich aufmerksam geworden. Kein Stromschlag und kein Hitzeempfinden.

Unser Plus ist die Atmosphäre, die die schädliche Strahlung abhält.
In Flugzeugen, die größere Höhen fliegen, haben die Besatzungen Dosimeter. D.h., ab 10.000 m ist da schon was vorhanden in geringem Maße.
Je höher man kommt, umso intensiver die schädliche Strahlung.
Da ab 1.000 km keine Atmosphäre mehr ist, greift voll die kosmische Strahlung. Da hilft dann nur noch ein Anzug mit Bleifäden. Das bedeutet erhöhtes Gewicht. Da kommen dann etliche kg zusammen.

Kann schon sein, dass es ab 600 km kritisch wird? Also muss ein wirksamer Schutz her.
Die Amikaner haben lange Zeit für einige Mrd. Dollar neue Raumanzüge entwickeln lassen und nun werden die erst mal nicht gebraucht.

@Predictor,, Tatsache ist, dass Apollo ein streng geheimes Spionageprogramm im Erdorbit war. Es hat das Corona-Programm abgelöst. Bei der Corona-Zigarre musste im Raumanzug ausgestiegen werden, um Filmkassetten aufzufüllen. D.h., Kosmische Strahlung, Sauerstoff atmen, Taucherkrankheit, mindestens 2 Mann erforderlich, der total unbequeme Raumanzug, Unterdruck 0,5 oder 0,28 bar.

Spionagesatelliten fliegen so etwa 900 km zu 200 km. Es kann natürlich sein, dass die Astronauten dabei eine erhöhte Dosis abbekommen haben und man dadurch zum Andocken übergegangen ist.

[Predictor]

Zudem ist die Strahlung in den Van-Allen-Gürteln bereits vor der ersten Mondlandung ausführlich durch
Satelliten vermessen worden und für den wenige Stunden dauernden Transit beim Flug zum Mond als unbedenklich eingestuft worden.

Unsinn! 1958 wurden die "Strahlen" als gefährlich eingestuft.
Siehe hier, Spiegel-Artikel aus dem Jahr 1961, "Tödliche Sonne": https://www.spiegel.de/kultur/toedliche ... text=issue

Seltsamerweise war ab 1962 nie wieder die Rede davon. Außerdem gab es nirgends Informationen darüber, wie sie das Problem der "Strahlen" gelöst haben. Noch einmal: Es ist absolut unmöglich, dass sich der Mensch mehr als 600 Kilometer von der Erde entfernen kann. Wir sind eingeschlossen.
Die Gründe:

Erstens: Es gibt keine Direktflüge zum Mond, das ist absolut unmöglich!
Hier ein Beispiel, wie lange eine Reise zum Mond dauert:

Der Forschungssatellit SMART-1, der am 28. September 2003 von einer Ariane-5-Rakete in Kouroun gestartet wurde, brauchte 49 Tage, um den Mond zu erreichen, und am 28. Februar 2004 trat der künstliche Himmelskörper erst in die Mondumlaufbahn ein.

Wer erzählt, dass man den Mond von der Erde aus in nur vier Tagen erreichen kann, muss auch erklären, wie man die Mechanik der Umlaufbahn außer Kraft setzen kann!

Zweitens: Selbst wenn es möglich wäre, den Strahlungsgürtel der Erde in einem "Direktflug" zu passieren, heißt das nicht, dass es danach keine tödlichen Strahlen mehr gibt. Denn nach einer gewissen Zeit verlässt man auch die Magnetosphäre, und dann geht der Tanz mit den "Strahlen" erst richtig los. Die Magnetosphäre der Erde schirmt die Erdoberfläche von den geladenen Partikeln des Sonnenwinds ab. Die Magnetosphäre der Erde wird vor allem durch den auftreffenden Sonnenwind geformt.

Siehe hier: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... dition.jpg

und hier in der Simulation: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... imati3.gif

Der Sonnenwind komprimiert die Magnetosphäre auf der Sonnenseite um etwa 60 000 km und streckt sie zu einem kometenähnlichen Magnetschweif auf der Nachtseite, der sich bis zu einer Entfernung von etwa 600 000 km ausdehnen kann.

Jeder Raumflugkörper auf dem Weg zum Mond muss die Erde mehrmals umrunden und dabei den Bereich außerhalb der Magnetosphäre (60 000 km) durchqueren. Die Astronauten wären außerhalb der Magnetosphäre dem Sonnenwind und kosmischen "Strahlen" ausgesetzt, was innerhalb weniger Minuten, wenn nicht gar Sekunden, zu ihrem Tod führen würde.


Predictor