Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon rmw » Mi 28. Jan 2026, 20:10

Rudi Knoth hat geschrieben:Die Tatsache ist aber, daß der Empfänger an einem Ort bleibt und die Person ihren Ort ändert. Dies sind Interferenzen, die am Besten mit Wellen erklärt werden können.

Oder so ähnlich wie bei Licht. Mehr Licht oder mehr Schatten.
rmw
 
Beiträge: 2234
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Doppelspalt-Experiment, Stehende Welle,

Beitragvon bumbumpeng » Mi 28. Jan 2026, 20:13

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... wave_2.gif
Bild
Eine stehende Welle (schwarz) als Überlagerung zweier gegenläufiger Wanderwellen (rot und blau). Die Knoten der stehenden Welle befinden sich an den roten Punkten.


https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:63. ... %D0%B8.ogg
Bild

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... p.vp9.webm

Ich seh immer nur Schwingungen der einzelnen Partikelchen. Alles schwingt. Die Welle ist dann mathematisch über die Zeit und die Zeit existiert physisch aber nicht.
Es existiert die Materie und physikalische Abläufe seit ewigen Zeiten bis in alle Ewigkeit.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon bumbumpeng » Mi 28. Jan 2026, 20:16

rmw hat geschrieben:Oder so ähnlich wie bei Licht. Mehr Licht oder mehr Schatten.
Licht existiert in Form von Energie. Schatten existiert nicht. Schatten ist die Nichtexistenz des Lichts, also kein Licht, null Licht, null Energie. Null ist null, da ist nichts.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon bumbumpeng » Mi 28. Jan 2026, 20:35

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Die Teilcheneigenschaften von Licht sind ausreichend durch Absorption und Detektion von Licht dokumentiert.

Dokumentiert, Papier ist geduldig.
Erkläre doch mal diese Eigenschaften, zeige wie der Beweis ausschauen soll das Licht ein Teilchen ist/Teilcheneigenschaften hat. Mach mal.
Links brauchst du nicht zu setzen, die sind bekannt.
Stell du nicht immer so hohe Forderungen an den kleinen Hosenkagger der kein Benehmen hat.
Der soll mir erst mal nen Eimer voller Lichtteilchen zeigen.

Da ist überhaupt nichts bewiesen. Nur krude Behauptungen durch hmpf.

Was Objekte sind, hat der auch noch nicht kapiert und der will ein Universum ohne Wärmequellen, also ohne Sterne, dieser Füssicker.

Eine Glühlampe mit 0,5 mm Glas ist evakuiert, was besagt, dass das Glas KEINE TEILCHEN durchlässt. Aber e.-m. Energie.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Teilchenstrahlen

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 28. Jan 2026, 20:41

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Die Tatsache ist aber, daß der Empfänger an einem Ort bleibt und die Person ihren Ort ändert. Dies sind Interferenzen, die am Besten mit Wellen erklärt werden können.

Oder so ähnlich wie bei Licht. Mehr Licht oder mehr Schatten.


Nur daß beim Schatten ein Reflektor oder Absorber zwischen Sender und Empfänger sich befindet.Im Falle von EM-Wellen ist es seit den Experimenten von Heinrich Hertz so, daß es eine Verminderung des Empfangs eintritt, wenn der Empfänger sich zwischen Sender und Reflektor befindet. Und daß geht besser mit der Wellentheorie.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3836
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Arbeitshypothese

Beitragvon hmpf » Mi 28. Jan 2026, 20:42

bumbumpeng hat geschrieben:... Eine Glühlampe mit 0,5 mm Glas ist evakuiert, was besagt, dass das Glas KEINE TEILCHEN durchlässt. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Aber Photonen, die als Teilchen (Lichtquant) von jedem Photomultiplier gemessen werden können!
Sie blamieren sich hier mit jedem Ihrer Posts erneut und scheinen nicht die geringste Selbstachtung zu besitzen.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.
Zuletzt geändert von hmpf am Mi 28. Jan 2026, 20:58, insgesamt 1-mal geändert.
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mi 28. Jan 2026, 20:57

KI hat geschrieben:Eine Welle ist eine sich räumlich ausbreitende, wandernde Schwingung, die Energie durch ein Medium transportiert, ohne dabei Materie zu transportieren. Sie entsteht durch die zeitlich-periodische Änderung einer physikalischen Größe (Schwingung) und deren Kopplung an benachbarte Teilchen, wodurch der Schwingungszustand weitergegeben wird.

Und das gilt auch für das Licht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Mi 28. Jan 2026, 21:03

Lagrange hat geschrieben:
KI hat geschrieben:Eine Welle ist eine sich räumlich ausbreitende, wandernde Schwingung, die Energie durch ein Medium transportiert, ohne dabei Materie zu transportieren. Sie entsteht durch die zeitlich-periodische Änderung einer physikalischen Größe (Schwingung) und deren Kopplung an benachbarte Teilchen, wodurch der Schwingungszustand weitergegeben wird.

Und das gilt auch für das Licht.

Können Sie nicht lesen?
Ihre KI sagt: „durch ein Medium“.
Ihrer KI nach gäbe es also im Vakuum gar kein Licht.
Physik lernt man nicht durch nachplappern, sondern durch hinterfragen.
Deshalb wird eine KI niemals Physik verstehen können.
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mi 28. Jan 2026, 21:07

...Trifft Licht auf Materie, so schwingen die Elektronen im Rhythmus der elektromagnetischen Welle mit. Diese Schwingung sorgt wiederum dafür, dass die Elektronen wie kleine Antennen Licht aussenden, das sich so überlagert, dass wieder die ursprüngliche elektromagnetische Welle entsteht. ...
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mi 28. Jan 2026, 21:08

hmpf hat geschrieben:...
Können Sie nicht lesen?
Ihre KI sagt: „durch ein Medium“.
Ihrer KI nach gäbe es also im Vakuum gar kein Licht.
...

Vakuum ist das Medium für Licht. Vakuum ist nicht leer.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast