Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: QED

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Jan 2026, 16:47

Rudi Knoth hat geschrieben:Das gibt es auch in der "allgemeinen Quantenphysik".
Mein lieber Rudi, Seit wann soll es eine Quantenphysik geben?
Es giibt keine. Es gibt die Quantenfeldtheorie. Die ist genau so hirnrissig wie der eingesteinte Schwachsülz. Beide taugen nicht zur echten Physik.
Das Universum bestimmt, was Physik ist und nicht irgendwelche Schwachmaten.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: QED

Beitragvon hmpf » Di 27. Jan 2026, 16:58

bumbumpeng hat geschrieben:... Das Universum bestimmt, was Physik ist und nicht irgendwelche Schwachmaten.

Von welchem Universum reden Sie?
Von dem Ultrahochvakuum in Ihrer Birne?
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Jan 2026, 17:05

Lagrange hat geschrieben:Nö, damit wird bewiesen, dass Teilcheneigenschaft Blödsinn ist.
Es sind definitiv energetische Schwingungen. Teilchen ist Schwachsinn. Es wird die Energie so aufgeteilt, dass die beiden Teile exakt identisch sind.Sowohl Hüllkurve als auch die Polarisation.
Für das Auslöschen braucht es die exakt gleichen Verhältnisse. Weil sonst kein Auslöschen möglich ist.
Beim Doppelspalt hat man denselben Ursprung für beide Teile. Bei Sagnac ist es ebenso, also Strahlteilung.
Mit 2 unterschiedlichen Lichtquellen geht es nicht. Und Teilchen können sich gar nicht auslöschen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Welle

Beitragvon rmw » Di 27. Jan 2026, 17:18

hmpf hat geschrieben:Dann zeigen Sie mal, dass beim Schall jemals ein Welle-Teilchen-Dualismus beschrieben wurde!

In dem Fall handelt es sich ja auch tatsächlich um eine Welle.
rmw
 
Beiträge: 2234
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: QED

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Jan 2026, 17:20

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Das Universum bestimmt, was Physik ist und nicht irgendwelche Schwachmaten.
Von welchem Universum reden Sie?
Von dem Ultrahochvakuum in Ihrer Birne?
Reiß dich endlich mal am Riemen und benimm dich gegenüber erwachsenen Menschen, du kleiner Hosenkagger. Immer noch in die Windeln kaggen, aber die große Fresse haben. Kein Benehmen der Junge.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: QED

Beitragvon hmpf » Di 27. Jan 2026, 17:32

bumbumpeng hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Das Universum bestimmt, was Physik ist und nicht irgendwelche Schwachmaten.
Von welchem Universum reden Sie?
Von dem Ultrahochvakuum in Ihrer Birne?

Reiß dich endlich mal am Riemen ...

Offensichtlich Alzheimer im Endstadium.
hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Beim Welle-Teilchen-Dualismus werden Wellen- und Teilcheneigenschaften vereinigt und nicht ausgeschlossen!
Die Quantenphysik[/b]

Es gibt definitiv keinen Dualismus!!! Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Warum können Sie keine Quelle zitieren, die auch so einen kindlichen Schwachsinn behaupten würde?
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

Warum können Sie keine Beweismessung nennen, die Ihre kindliche Traumwelt bestätigen könnte?
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: QED

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Jan 2026, 17:33

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Das Universum bestimmt, was Physik ist und nicht irgendwelche Schwachmaten.
Von welchem Universum reden Sie?
Von dem Ultrahochvakuum in Ihrer Birne?
Ich rede von dem Universum, dessen Prinzip ich zweifelsfrei erkannt habe, den ewigen indirekten Kreiskauf. Nix Urknall. Urknall ist Schwachsinn hoch unendlich.
Das Universum arbeitet mit der einfachen Himmelsmechanik und der einfachen Physik wunderbar seit ewigen Zeiten. In meinem Universum ist alles schlüssig, da braucht es keine hirnrissigen Begriffe, die nicht funktionieren.
Dualismus kann nicht funktionieren, weil das die Physik nicht gestattet. Entweder das Eine oder das Andere. Beides geht nicht.

Der eingesteinte Spinner hat dem Licht eine Masse zudichten wollen, um zu zeigen, dass er eine angebliche Ablenkung an der Sonne berechnet haben will. Das ist Schwachsinn, weil Licht nicht auf Gravitation reagiert.
Licht reagiert auf die gekrümmten el. und magn. Felder. Weil es sich um el. und magn. SCHWINGUNGEN handelt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Welle

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Jan 2026, 17:47

rmw hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Dann zeigen Sie mal, dass beim Schall jemals ein Welle-Teilchen-Dualismus beschrieben wurde!

In dem Fall handelt es sich ja auch tatsächlich um eine Welle.
Es handelt sich immer noch um Schwingungen im physikalischen Sinne.
Ein Pendel schwingt hin und her, ein Schwingkreis schwingt hin und her, eine Gitarrensaite schwingt hin und her.
Dein Ohr empfängt Schwingungen und keine Wellen. Dein Trommelfell schwingt und wellt nicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7486
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Schwingung Welle

Beitragvon rmw » Di 27. Jan 2026, 19:08

bumbumpeng hat geschrieben:Es handelt sich immer noch um Schwingungen im physikalischen Sinne.

Schwingung und Welle sind nicht das gleiche.

Schwingungen entstehen in einem festen Körper wenn die Moleküle miteinander verbunden sind.
Wellen entstehen in Flüssigkeiten oder Gasen wo die Moleküle nicht miteinander verbunden sind.

Schwingungen kann man sich vorstellen wenn ein Billardtisch voller Kugeln ist, die Kugeln aber elastisch verbunden sind.
Wellen kann man sich vorstellen wenn die Kugeln nicht miteinander verbunden sind.

Schwingungen und Wellen sind ähnlich, aber sie sind nicht das gleiche.
rmw
 
Beiträge: 2234
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Schwingung Welle

Beitragvon Rudi Knoth » Di 27. Jan 2026, 19:28

rmw hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es handelt sich immer noch um Schwingungen im physikalischen Sinne.

Schwingung und Welle sind nicht das gleiche.

Schwingungen entstehen in einem festen Körper wenn die Moleküle miteinander verbunden sind.
Wellen entstehen in Flüssigkeiten oder Gasen wo die Moleküle nicht miteinander verbunden sind.

Schwingungen kann man sich vorstellen wenn ein Billardtisch voller Kugeln ist, die Kugeln aber elastisch verbunden sind.
Wellen kann man sich vorstellen wenn die Kugeln nicht miteinander verbunden sind.

Schwingungen und Wellen sind ähnlich, aber sie sind nicht das gleiche.


Also dann ist es wohl klar, warum wir unterschiedliche Vorstellungen von diesen Begriffen haben. In der Festkörperphysik sind die Atome oder Ionen durch Kräfte verbunden. Dann können sich die Gitterschwingungen als Wellen ausbreiten. Im Falle einer schwingenden Saite kann man sich die Schwingung der Saite als stehende Welle vorstellen.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3836
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast