Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

...
Hier geht es aber um Licht und nicht um Schall. Die beiden Wellentypen unterscheiden sich fundamental.
...

Alle Wellen verhalten sich ähnlich - sie werden gebrochen, gebeugt, überlagert...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beim Licht werden von Materie (z.B. CO2-Molekülen) einzelne Photonen sowohl emittiert wie auch absorbiert.
Bei longitudinalen Schallwellen gibt es so etwas nicht.
Die von einzelnen CO2-Molekülen emittierten Photonen verhalten sich jedoch innerhalb eines
Interferometers wie elektromagnetische Transversalwellen. Am Ausgang des Interferometers verhalten sich
diese Photonen dann wieder wie Teilchen.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

[Lagrange]

...
Beim Licht werden von Materie (z.B. CO2-Molekülen) einzelne Photonen sowohl emittiert wie auch absorbiert.

Wie kommen Sie darauf, dass es einzelne Photonen sind? Es sind ganze Wellenzüge.

Bei longitudinalen Schallwellen gibt es so etwas nicht.
...

Natürlich gibt's das.

Schall zu absorbieren bedeutet, Schallenergie zu "schlucken" und in andere Energieformen (meist Wärme) umzuwandeln, anstatt sie zu reflektieren, was Nachhall und Echos reduziert und die Raumakustik verbessert. Dies geschieht durch poröse, faserige Materialien (z.B. Akustikschaum, Steinwolle, Filze, Textilien), die durch innere Reibung Schallwellen dämpfen. Wirksamkeit hängt von Materialdichte, Stärke und Aufbau ab, mit spezifischen Absorbern für hohe, mittlere oder tiefe Frequenzen.

[Lagrange]

https://en.wikisource.org/wiki/Effect_of_Reflection_from_a_Moving_Mirror_on_the_Velocity_of_Light

Ich vermute, dass Michelson seine Messdaten frisiert hat, damit sie zu seiner Berechnung passen. Wenn man richtig rechnet, erhält man und nicht

[hmpf]

...
Beim Licht werden von Materie (z.B. CO2-Molekülen) einzelne Photonen sowohl emittiert wie auch absorbiert.

Wie kommen Sie darauf, dass es einzelne Photonen sind? Es sind ganze Wellenzüge.

Bei longitudinalen Schallwellen gibt es so etwas nicht.
...

Natürlich gibt's das. ...

Dann zeigen Sie mal, dass beim Schall jemals ein Welle-Teilchen-Dualismus beschrieben wurde!

...
Hier geht es aber um Licht und nicht um Schall. Die beiden Wellentypen unterscheiden sich fundamental.
...

Alle Wellen verhalten sich ähnlich - sie werden gebrochen, gebeugt, überlagert...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beim Licht werden von Materie (z.B. CO2-Molekülen) einzelne Photonen sowohl emittiert wie auch absorbiert.
Bei longitudinalen Schallwellen gibt es so etwas nicht.
Die von einzelnen CO2-Molekülen emittierten Photonen verhalten sich jedoch innerhalb eines
Interferometers wie elektromagnetische Transversalwellen. Am Ausgang des Interferometers verhalten sich
diese Photonen dann wieder wie Teilchen.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

[Lagrange]

Phononen sind quantenmechanische Quasiteilchen, welche die gequantelten Gitterschwingungen in Festkörpern repräsentieren. Sie fungieren als "Schallquanten" oder "Wärmeteilchen" und beschreiben kollektive Bewegungen von Atomen, ähnlich wie Photonen Licht quantisieren. Als Bosonen sind sie entscheidend für das Verständnis von Wärmeleitfähigkeit und Schallausbreitung in Materialien.

[hmpf]

Phononen sind quantenmechanische Quasiteilchen, welche die gequantelten Gitterschwingungen in Festkörpern repräsentieren. Sie fungieren als "Schallquanten" oder "Wärmeteilchen" und beschreiben kollektive Bewegungen von Atomen, ähnlich wie Photonen Licht quantisieren. Als Bosonen sind sie entscheidend für das Verständnis von Wärmeleitfähigkeit und Schallausbreitung in Materialien.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Dann zeigen Sie einmal, dass jemals Phononen in Gasen beschrieben wurden.
Physik lernt man nicht durch nachplappern, sondern durch hinterfragen!
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

[Lagrange]

...
Dann zeigen Sie einmal, dass jemals Phononen in Gasen beschrieben wurden.
...

Phononen in Supraflüssigkeit (insb. Helium-4 unter 2,17 K) sind quantisierte Schallwellen bzw. elementare Anregungen, die den superfluiden Zustand bei endlichen Temperaturen stören. Sie breiten sich linear mit der Schallgeschwindigkeit aus. Bei hohen Geschwindigkeiten (Landau-Kriterium) erzeugen sie Reibung, während die Anzahl der Phononen (Schwingungsquanten) linear mit der Temperatur zunimmt.

Phononen sind primär als Quanten der Gitterschwingungen in Festkörpern definiert, können aber konzeptionell als kollektive Anregungen (Quasiteilchen) auch in Flüssigkeiten und Gasen betrachtet werden. Sie beschreiben Energiequanten von Schallwellen oder Wärmeleitung, benötigen jedoch ein Medium zur Ausbreitung und sind keine Teilchen im leeren Raum.

[hmpf]

...
Dann zeigen Sie einmal, dass jemals Phononen in Gasen beschrieben wurden.
...

...

Phononen sind primär als Quanten der Gitterschwingungen in Festkörpern definiert, können aber konzeptionell als kollektive Anregungen (Quasiteilchen) auch in Flüssigkeiten und Gasen betrachtet werden. Sie beschreiben Energiequanten von Schallwellen oder Wärmeleitung, benötigen jedoch ein Medium zur Ausbreitung und sind keine Teilchen im leeren Raum.

Dann fragen Sie mal Ihre KI, wie einzelne Phononen in Gasen gemessen werden könnten.
Einzelne Photonen im Vakuum kann man sehr gut messen.
Dann fragen Sie mal Ihre KI, wie einzelne Phononen in Gasen absorbiert werden könnten.
Einzelne Photonen können von einzelnen z.B. CO2-Molekülen vollständig absorbiert werden.
Dann fragen Sie mal Ihre KI, welche Quellen sie für die Phononen in Gasen angeben könnte.
Physik lernt man nicht durch nachplappern, sondern durch hinterfragen!

[bumbumpeng]

Beim Welle-Teilchen-Dualismus werden Wellen- und Teilcheneigenschaften vereinigt und nicht ausgeschlossen!

Die Quantenphysik[/b]

Es gibt definitiv keinen Dualismus!!! Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen.
Es gibt lediglich die Quantenfeldtheorie. Quantenphysik ist Schwachsinn, die gibt es nicht.

Scharlatane, die keine Ahnung von echter Physik haben, erfinden immer wieder neue hirnrissige Begriffe, um ihre unendliche Dummheit dahinter zu verbergen.

[hmpf]

Beim Welle-Teilchen-Dualismus werden Wellen- und Teilcheneigenschaften vereinigt und nicht ausgeschlossen!
Die Quantenphysik[/b]

Es gibt definitiv keinen Dualismus!!! Licht ist pur Energie in Form von Schwingungen. ...

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Warum können Sie keine Quelle zitieren, die auch so einen kindlichen Schwachsinn behaupten würde?
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.