Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 26. Jan 2026, 12:06

Lagrange hat geschrieben:Michelson hat ein Experiment durchgeführt, um zu untersuchen, ob für das Licht Wellentheorie oder Teilchentheorie besser passt.

https://en.wikisource.org/wiki/Effect_of_Reflection_from_a_Moving_Mirror_on_the_Velocity_of_Light

According to the undulatory theory of light the velocity of light is independent of the velocity of the source, and of the velocity of a mirror at which it is reflected.
...
It appears therefore that within the limit of error of experiment (say 2 per cent) the velocity of a moving mirror is without influence on the velocity of light reflected from its surface.


Nach der undulatorischen Lichttheorie ist die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Geschwindigkeit der Quelle und der Geschwindigkeit eines Spiegels, an dem es reflektiert wird.
...
Es scheint daher, dass innerhalb des Fehlerlimits des Experiments (sagen wir 2 Prozent) die Geschwindigkeit eines beweglichen Spiegels keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit des von seiner Oberfläche reflektierten Lichts hat.

KI hat geschrieben:In 1913, A.A. Michelson investigated the effect of a moving mirror on light speed to test the emission theory versus the ether hypothesis. The experiment showed that light reflected from a moving mirror maintains a constant velocity c, confirming the wave theory and contradicting emission theories that predicted a velocity of
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Mo 26. Jan 2026, 12:41

Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Kurt » Mo 26. Jan 2026, 12:58

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.

Warum muss es denn unbegingt ein Doppelleben sein?
Was ist der Grund/Gründe dafür das man das so annimmt?
Doch nicht etwa das was Einstein mit seine Kügelchen beim äusseren Photoeffekt sich da ausgedacht hat.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 26. Jan 2026, 13:07

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.

Wenn Photonen fliegende Teichen sind, dann muss Emissionstheorie gelten.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Rudi Knoth » Mo 26. Jan 2026, 13:08

Kurt hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.

Warum muss es denn unbegingt ein Doppelleben sein?
Was ist der Grund/Gründe dafür das man das so annimmt?
Doch nicht etwa das was Einstein mit seine Kügelchen beim äusseren Photoeffekt sich da ausgedacht hat.
.


Das war aber nicht nur Einstein sondern auch die Herren Bohr und de Broglie. Allerdings hatten sie diesen Dualismus auf Elektronen bezogen.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3836
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 26. Jan 2026, 13:09

Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Mo 26. Jan 2026, 13:16

Lagrange hat geschrieben:...
Hat Michelson hier richtig gerechnet?
https://en.wikisource.org/wiki/Effect_of_Reflection_from_a_Moving_Mirror_on_the_Velocity_of_Light

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 26. Jan 2026, 13:18

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...
Hat Michelson hier richtig gerechnet?
https://en.wikisource.org/wiki/Effect_of_Reflection_from_a_Moving_Mirror_on_the_Velocity_of_Light

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...

Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.

Wenn Photonen fliegende Teichen sind, dann muss Emissionstheorie gelten.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon hmpf » Mo 26. Jan 2026, 13:31

Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:...
Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
hmpf hat geschrieben:...
Wo sehen Sie in Ihren Zitaten einen Widerspruch zum Welle-Teilchen-Dualismus?
Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was Sie da zitieren.

Wenn Photonen fliegende Teichen sind, dann muss Emissionstheorie gelten.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?

Photonen sind fliegende Teilchen.
Sie sind aber zugleich auch elektromagnetische Wellen.
Dies wird durch jedes Gitter- oder FTIR-Spektrometer täglich zig-tausendfach durch Messungen bewiesen.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.
hmpf
 
Beiträge: 3098
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 26. Jan 2026, 13:33

hmpf hat geschrieben:...
Photonen sind fliegende Teilchen.
Sie sind aber zugleich auch elektromagnetische Wellen.
Dies wird durch jedes Gitter- oder FTIR-Spektrometer täglich zig-tausendfach durch Messungen bewiesen.
...

Wie wird das bewiesen?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste