Doppelspalt-Experiment

[Lagrange]

m*0=0, berechnen Sie m.

In der verlinkten Website wurde aber so nicht gerechnet sondern aus der Masse-Energie Beziehung und dem Zusammenhang von Energie und Frequenz die Masse eines Photons berechnet.

Gruß
Rudi Knoth

Trotzdem steht dort, wenn man Wurzel = 0 macht und umrechnet, 0/0=m.

[rmw]

So oder so, dass die "Ruhmasse" null ist ergibt sich aus der völlig hypothetischen RT.
Und die RT ist wieder der Versuch das Verhalten von Teilchen mathematisch mit dem Verhalten einer Welle zu beschreiben, was schlichtweg sinnfrei ist.

[hmpf]

So oder so, dass die "Ruhmasse" null ist ergibt sich aus der völlig hypothetischen RT.
Und die RT ist wieder der Versuch das Verhalten von Teilchen mathematisch mit dem Verhalten einer Welle zu beschreiben, was schlichtweg sinnfrei ist.

Sinnfrei ist Ihr wiederholter Versuch, durch posten von Schwachsinn auf eine Erklärung zu hoffen,
die sich mit Ihrer Traumwelt verträgt.
Beweisen Sie, dass Photonen nicht weder Teilchen noch Wellen sind.

[Rudi Knoth]

So oder so, dass die "Ruhmasse" null ist ergibt sich aus der völlig hypothetischen RT.
Und die RT ist wieder der Versuch das Verhalten von Teilchen mathematisch mit dem Verhalten einer Welle zu beschreiben, was schlichtweg sinnfrei ist.

Das ist nun wirklich falsch. Die SRT hat mit Teilchen und Wellen nicht zu tun. Die Grundlage ist das Relativitätsprinzip und eine angenommene Invarianz der Lichtgeschwindigkeit. Letztere Annahme kam aus dem Ergebnis des Michelson-Morley Experimentes. Und die Massenzunahme von Elektronen bei höheren Geschwindigkeiten wurde schon vor 100 Jahren festgestellt.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

... Und die Massenzunahme von Elektronen bei höheren Geschwindigkeiten wurde schon vor 100 Jahren festgestellt.

Gruß
Rudi Knoth

Es wurde nicht festgestellt, dass die Masse zunimmt, sondern die Trägheit. Die Trägheit nimmt zu, weil sich die Felder "verformen" und träger werden. Die Masse wurde auch elektromagnetische Masse genannt.

[Rudi Knoth]

m*0=0, berechnen Sie m.

In der verlinkten Website wurde aber so nicht gerechnet sondern aus der Masse-Energie Beziehung und dem Zusammenhang von Energie und Frequenz die Masse eines Photons berechnet.

Gruß
Rudi Knoth

Trotzdem steht dort, wenn man Wurzel = 0 macht und umrechnet, 0/0=m.

So steht das wirklich nicht drin. Dies ist nur deine Deutung.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Die Grundlage ist das Relativitätsprinzip und eine angenommene Invarianz der Lichtgeschwindigkeit. Letztere Annahme kam aus dem Ergebnis des Michelson-Morley Experimentes.

Na ja, der Michelson Versuch ist mit einer Welle nicht erklärbar, mit Teilchen die einer Frequenz unterliegen ohne weiteres.
Nachdem man aber überzeugt war dass das Licht eine Welle sein müsse hat dann Lorentz seine Transformation dafür entwickelt.
Und Einstein hat darauf wieder sein ganzes Hypothesengebäude namens RT aufgebaut.

[Lagrange]

In der verlinkten Website wurde aber so nicht gerechnet sondern aus der Masse-Energie Beziehung und dem Zusammenhang von Energie und Frequenz die Masse eines Photons berechnet.

Gruß
Rudi Knoth

Trotzdem steht dort, wenn man Wurzel = 0 macht und umrechnet, 0/0=m.

So steht das wirklich nicht drin. Dies ist nur deine Deutung.

Gruß
Rudi Knoth

Rechne selber nach mit mo=0 und Wurzel = 0. Wie groß ist m?



Das kann nicht so schwer sein.

[hmpf]

...
Na ja, der Michelson Versuch ist mit einer Welle nicht erklärbar, mit Teilchen die einer Frequenz unterliegen ohne weiteres. ...

Ein Michelson Interferometer ist nur mit der Welleneigenschaft von Photonen erklärbar.
Mit Teilchen ist es definitiv nicht erklärbar.
Teichen haben weder Frequenz, Phase noch Polarisation.

[Lagrange]

Die Grundlage ist das Relativitätsprinzip und eine angenommene Invarianz der Lichtgeschwindigkeit. Letztere Annahme kam aus dem Ergebnis des Michelson-Morley Experimentes.

Na ja, der Michelson Versuch ist mit einer Welle nicht erklärbar, mit Teilchen die einer Frequenz unterliegen ohne weiteres.
Nachdem man aber überzeugt war dass das Licht eine Welle sein müsse hat dann Lorentz seine Transformation dafür entwickelt.
Und Einstein hat darauf wieder sein ganzes Hypothesengebäude namens RT aufgebaut.

MM kann auch durch vollständige Äthermitführung erklärt werden.