Doppelspalt-Experiment

[bumbumpeng]

Die Frage ist, ob einzelne Photonen oder ganze Wellenzüge gezählt werden. In einem Wellenzug sind unzählige Photonen enthalten.

"Wellenzüge" ist auch so ein Verlegenheitsbegriff weil man Teilchen mit einer Frequenz unbedingt mit einer Welle beschreiben will.

Dann erklären Sie mal die Interferenz in einem Michelson-Interferometer mittels Teilchen.

Das kann er doch nicht. Wie denn auch? rmw wird das in seinem ganzen Leben nicht mehr verstehen wollen, weil ihm die Grundlagen fehlen.

Interferenz beschreibt die Überlagerung von zwei oder mehr Wellen (wie Schall-, Licht- oder Wasserwellen), wobei sich ihre Amplituden addieren, was zu Verstärkung (konstruktive Interferenz) oder Abschwächung/Auslöschung (destruktive Interferenz) führt.

Ein Auslöschen geht nur bei Energie/ Schwingungen. Schwingungen können sich auslöschen/ überlagern.
Teilchen können sich definitiv nicht auslöschen/ überlagern. Wie soll das gehen? Es geht nicht. Ein Teilchen existiert als Masse und Masse kann man nicht wegzaubern. Mit Schwingungen geht es. Das nennt sich dann Interferieren.

Das habe ich gefühlte 25.000 Mal bereits erläutert.

[Lagrange]

Frage: Wie wird Kohärenzlänge mit Teichen erklärt?

Ein Laser hat Kohärenzlänge von mehreren km.

[rmw]

Dann erklären Sie mal die Interferenz in einem Michelson-Interferometer mittels Teilchen.

Natürliches Licht verhält sich wie einzelne Teilchen unterschiedlicher Frequenz, unterschiedlicher Phase und unterschiedlicher Polarisation.
Wenn diese Teilchen nun eine Frequenz haben so ist ja durchaus möglich dass sich ihre Wirkung, dort wo sie registriert werden, aufhebt.

[Rudi Knoth]

Dann erklären Sie mal die Interferenz in einem Michelson-Interferometer mittels Teilchen.

Natürliches Licht verhält sich wie einzelne Teilchen unterschiedlicher Frequenz, unterschiedlicher Phase und unterschiedlicher Polarisation.
Wenn diese Teilchen nun eine Frequenz haben so ist ja durchaus möglich dass sich ihre Wirkung, dort wo sie registriert werden, aufhebt.

Was bestimmt den Frequenz und Phase, wenn sich Quelle und Interferometer zueinander bewegen?

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Was bestimmt den Frequenz und Phase, wenn sich Quelle und Interferometer zueinander bewegen?

Die Quelle, nicht anders als bei Radarstrahlen.

[hmpf]

Dann erklären Sie mal die Interferenz in einem Michelson-Interferometer mittels Teilchen.

Natürliches Licht verhält sich wie einzelne Teilchen unterschiedlicher Frequenz, unterschiedlicher Phase und unterschiedlicher Polarisation.
Wenn diese Teilchen nun eine Frequenz haben so ist ja durchaus möglich dass sich ihre Wirkung, dort wo sie registriert werden, aufhebt.

Woher weiß ein einzelnes Teilchen denn, wenn es auf die halbdurchlässige Schicht eines Strahlteilers
auftrifft, ob es von der Schicht zu 100 % reflektiert, oder zu 100 % transmittiert werden soll?
Je nach Gangunterschied zwischen den Interferometerarmen geschieht nämlich genau das.
Auch bei sehr geringen Intensitäten, wenn man diese nur noch mittels Photomultiplier durch zählen
der einzelnen Impulse messen kann.

[Rudi Knoth]

Was bestimmt den Frequenz und Phase, wenn sich Quelle und Interferometer zueinander bewegen?

Die Quelle, nicht anders als bei Radarstrahlen.

Und wie funktioniert dann der Dopplereffekt? Denn bei Annäherung steigt die empfangene Frequenz.

Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

Woher weiß ein einzelnes Teilchen denn, wenn es auf die halbdurchlässige Schicht eines Strahlteilers
auftrifft, ob es von der Schicht zu 100 % reflektiert, oder zu 100 % transmittiert werden soll?
Je nach Gangunterschied zwischen den Interferometerarmen geschieht nämlich genau das.
Auch bei sehr geringen Intensitäten, wenn man diese nur noch mittels Photomultiplier durch zählen
der einzelnen Impulse messen kann.

Eine Strahlteilung ist mit einer Welle noch viel weniger zu erklären.
Mit Teilchen die je nach Mikrostruktur im atomaren Bereich durchgehen oder reflektiert werden ist es viel eher erklärbar.
Mit einer Welle läßt sich noch nicht einmal ein gebündelter Lichtstrahl erklären.

[hmpf]

... Mit Teilchen die je nach Mikrostruktur im atomaren Bereich durchgehen oder reflektiert werden ist es viel eher erklärbar.
Mit einer Welle läßt sich noch nicht einmal ein gebündelter Lichtstrahl erklären.

Wie ändert sich denn die „Mikrostruktur“ des Stahlteilers in Abhängigkeit des Gangunterschieds in den beiden Teilarmen?
Als Physiker kann ich mir jetzt ein Kopfschütteln nicht verkneifen.

[Rudi Knoth]

Woher weiß ein einzelnes Teilchen denn, wenn es auf die halbdurchlässige Schicht eines Strahlteilers
auftrifft, ob es von der Schicht zu 100 % reflektiert, oder zu 100 % transmittiert werden soll?
Je nach Gangunterschied zwischen den Interferometerarmen geschieht nämlich genau das.
Auch bei sehr geringen Intensitäten, wenn man diese nur noch mittels Photomultiplier durch zählen
der einzelnen Impulse messen kann.

Eine Strahlteilung ist mit einer Welle noch viel weniger zu erklären.
Mit Teilchen die je nach Mikrostruktur im atomaren Bereich durchgehen oder reflektiert werden ist es viel eher erklärbar.
Mit einer Welle läßt sich noch nicht einmal ein gebündelter Lichtstrahl erklären.

Jede Taschenlampe mit Parabolspiegel zeigt, daß es geht. Denn das Fermatsche Prinzip und Wellen passen wunderbar zusammen.

Gruß
Rudi Knoth