Doppelspalt-Experiment

[Lagrange]

Wie gesagt, allein die strahlenförmige Ausbreitung des Lichts ist mit dem Verhalten einer (tatsächlichen) Welle nicht vereinbar.

Wenn Spalt breit genug ist, breiten sich auch Wasserwellen strahlenförmig aus.

https://youtu.be/lJu-fSFgaeA?si=vTGj2-BP6qLR-TFB

[Rudi Knoth]

Ohne das mitgeführte elektrische Feld hätte das Elektron keine Welleneigenschaften.

Und woher kommt dann das Wellenverhalten des neutralen Neutrons?

Gruß
Rudi Knoth

Neutron hat ebenfalls eine Ladungsverteilung und das Magnetfeld.


Übrigens das Bild mit Neutronenwellen habe ich noch nie gesehen.

Da kenne ich aus meinen Studienzeiten aber Leute, die Strahlzeiten an Forschungsreaktoren benutzt haben, um die Kristallstruktur von Gips mit Neutronen hinsichtlich von Wasser bestimmen wollten. Ähnlich wie die Röntgenstrukturanalyse.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

... Später wurden auch die Welleneigenschaften auch bei Teilchen wie Elektronen nachgewiesen, so daß heute es den Welle-Teilchen Dualismus gibt.

Gruß
Rudi Knoth

Ohne das mitgeführte elektrische Feld hätte das Elektron keine Welleneigenschaften.

Es gibt kein Feld, das was existiert ist das Trägermedium, das ersetzt all die ominösen/notwendigen Wunderdinge welche nur zu Erklärungen, abseits der realen Vorgänge, erfunden wurden.

Kurt

.

Das Feld ist die Polarisation des Trägermediums.

[rmw]

Wenn Spalt breit genug ist, breiten sich auch Wasserwellen strahlenförmig aus.

Es entsteht nur ein gerader Bereich der Wellenfront, mit einer strahlenförmigen Ausbreitung hat das nichts zu tun.
Der gebeugte Anteil ist übrigens stark verschwommen. Beim Licht bleibt dagegen auch im abgelenkten Bereich die Frequenz exakt gleich.
Das Verhalten beider Medien ist grundlegend unterschiedlich.

[Kurt]

Es gibt kein Feld, das was existiert ist das Trägermedium, das ersetzt all die ominösen/notwendigen Wunderdinge welche nur zu Erklärungen, abseits der realen Vorgänge, erfunden wurden.

Das Feld ist die Polarisation des Trägermediums.

Es bedarf keines extra Feldes, es gibt kein extra Feld. Das "Feld" ist das Trägermedium, dieses wird auch nicht polarisiert.
Einzig die Druckweiterleitung ist vonnöten.

Kurt

.

[Lagrange]

Es gibt kein Feld, das was existiert ist das Trägermedium, das ersetzt all die ominösen/notwendigen Wunderdinge welche nur zu Erklärungen, abseits der realen Vorgänge, erfunden wurden.

Das Feld ist die Polarisation des Trägermediums.

Es bedarf keines extra Feldes, es gibt kein extra Feld. Das "Feld" ist das Trägermedium, dieses wird auch nicht polarisiert.
Einzig die Druckweiterleitung ist vonnöten.

Kurt

.

So kann man die Anziehungskraft nicht erklären.

[Kurt]

Es bedarf keines extra Feldes, es gibt kein extra Feld. Das "Feld" ist das Trägermedium, dieses wird auch nicht polarisiert.
Einzig die Druckweiterleitung ist vonnöten.

Kurt

.

So kann man die Anziehungskraft nicht erklären.

Brauchts nicht, es gibt keine Anziehung, Materie beschleunigt sich selbst.

Kurt

.

[Lagrange]

So kann man die Anziehungskraft nicht erklären.

Brauchts nicht, es gibt keine Anziehung, Materie beschleunigt sich selbst.

Kurt

.

Ich meine elektrische Anziehungskraft.

[Kurt]

So kann man die Anziehungskraft nicht erklären.

Brauchts nicht, es gibt keine Anziehung, Materie beschleunigt sich selbst.

Ich meine elektrische Anziehungskraft.

Gibts auch nicht, ohne "Stricke" kann nichts gezogen werden.


Kurt

.

[Lagrange]

Ich meine elektrische Anziehungskraft.

Gibts auch nicht, ohne "Stricke" kann nichts gezogen werden.


Kurt

.

Elektrische Anziehung und Anstoßung