Die seltsame Welt des Herrn Fourier

[rmw]

Nun dein Vergleich von Spiegel und Wand beinhaltet einen Fehler, der in dienen Kommentaren enthalten ist. Dieser besteht darin, daß die Wellenlänge von Licht so klein ist, daß die Unebenheiten etwa der Mauer sich schon deutlich bem Auftreffen der Lichtwellen bemerkbar machen. Der Spiegel hat keine Unebenheiten aber die Mauer hat große Unebenheiten im Vergleich zur Wellenlänge des Lichts.

Und beides ist bestes mit der Reflektion von Teilchen erklärbar und mit einer Wellenfront überhaupt nicht.

[rmw]

Wie sollen weiße Teilchen in farbige durch ein Prisma zerlegt werden??? Das ist nicht möglich!!!

Es sind eben von Anfang an Teilchen unterschiedlicher Frequenz.
Die Summe dieser Teilchen sehen wir eben als weißes Licht.

[rmw]

Übrigens hat Newton, der das Spektrum entdeckt hatte, von Teilchen aus. Später wurde dann die Wellennatur des Lichtes entdeckt.

Und Newton hatte auch in der Hinsicht Recht.
Später hat man insbesondere die Ablenkung des Lichts am Doppelspalt als Welle interpretiert, eine Interpretation die bis heute durch nichts bewiesen ist.

[Rudi Knoth]

Nun dein Vergleich von Spiegel und Wand beinhaltet einen Fehler, der in dienen Kommentaren enthalten ist. Dieser besteht darin, daß die Wellenlänge von Licht so klein ist, daß die Unebenheiten etwa der Mauer sich schon deutlich bem Auftreffen der Lichtwellen bemerkbar machen. Der Spiegel hat keine Unebenheiten aber die Mauer hat große Unebenheiten im Vergleich zur Wellenlänge des Lichts.

Und beides ist bestes mit der Reflektion von Teilchen erklärbar und mit einer Wellenfront überhaupt nicht.

Nein auch bei der Wellenfront ist es erklärbar. Denn durch die Laufzeitunterschiede wird die Wellenfront "zerstückelt" und ergibt dann ein anderes Bild als der Spiegel.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Übrigens hat Newton, der das Spektrum entdeckt hatte, von Teilchen aus. Später wurde dann die Wellennatur des Lichtes entdeckt.

Und Newton hatte auch in der Hinsicht Recht.
Später hat man insbesondere die Ablenkung des Lichts am Doppelspalt als Welle interpretiert, eine Interpretation die bis heute durch nichts bewiesen ist.

Wieso "nicht bewiesen"? Jeder Interferometer beweist dies. Geräte wie das FTIR werden bestimmt nicht für viel Geld gekauft, wenn sie nicht funktioneieren.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Das weiße Licht von Sonne, Kerze oder Glühlampe gehört zur Planck-Strahlung (Schwarzer Körper). Diese geht bei der Sonne bis in den Infrarotbereich und für höhere Frequenzen in den Ultraviolettbereich. Übrigens hat Newton, der das Spektrum entdeckt hatte, von Teilchen aus. Später wurde dann die Wellennatur des Lichtes entdeckt.

Nochmal : Sagittarius A* ist der Gott der Milchstraße.
Sgr A* frisst die energetisch abgemagerten Massen aus dem Halo, die von anderen Galaxien kamen und daher kreuz und quer fliegen.
Sgr A* hat dadurch NACHSCHUB OHNE ENDE.
Sgr A* fusioniert sehr weit hoch.
Sgr A* hat vor geschätzt ca. 300 Mrd. Jahren die Gesamtmasse Sonne energetisch aufgewertet tangential in Rotationsebene mit ca. 0,3 c Anfangsbahngeschwindigkeit ausgeworfen und in eine nahe Umlaufbahn gebracht.
Also in der Ebene.
Die Sonne spaltet die hochprotonigen Elemente und setzt damit die vorher durch Sgr A* reingesteckte Energie wieder frei.
Das Licht der Sonne ist die Strahlungsenergie durch Spaltung !!! Nix Fusion.
Das Spektrum reicht von Langwelle bis zur Höhenstrahlung, wobei das Licht nur ein ganz kleiner Bereich ist.
Es kann physikalisch gar keine Fusionskraftwerke geben. Das ist Verarsche durch Scharlatane, die keine Ahnung von echter Physik haben. bumbumpeng hat das zweifelsfrei erkannt. Das sind ERKENNTNISSE und keinen kruden eigesteinten Theorien.

[Don Martin]

Für Sterne ist Fusion doch gar kein Problem, die erforderliche Verschmelzungstemperatur kriegen sie von der eigenen Gravitation geschenkt und zündet einfach so. Und der Strahlungsdruck verhindert dass sie einfach in sich zusammenfällt. Und Strahlung erzeugt definitiv Druck, wie wäre sonst zB die Richtung eines Kometenschweifs die immer von der Sonne weg zeigt erklärbar.

[bumbumpeng]

Wie sollen weiße Teilchen in farbige durch ein Prisma zerlegt werden??? Das ist nicht möglich!!!

Es sind eben von Anfang an Teilchen unterschiedlicher Frequenz.
Die Summe dieser Teilchen sehen wir eben als weißes Licht.

@rmw,,
Frage:
Eine Glühlampe ist evakuiert. Es kommen also keinerlei Teilchen von außen nach innen durch z.B. ein Glas von 0,5 mm. Glas lässt keine Teilchen durch, aber Energie in Form von Schwingungen.

Wie willst du das erklären, dass Glas Teilchen durchlassen würde???
Dann könnte sich kein Vakuum halten.
Es lässt sich also gar nicht erklären.
Wenn schon 0,5 mm Glas keine Teilchen durchlässt, wie soll dann ein Prisma Teilchen durchlassen??? -- Es geht definitiv nicht.
Das kannst du nicht erklären.

[bumbumpeng]

Später hat man insbesondere die Ablenkung des Lichts am Doppelspalt als Welle interpretiert, eine Interpretation die bis heute durch nichts bewiesen ist.

Nochmal:::
Für das Auslöschen ist es zwingend erforderlich, dass die beiden Teile ganz exakt übereinstimmen und entgegengesetzt sind.
Daher ist STRAHLTEILUNG erforderlich. Also eine Quelle und 2 identischen Teile.
Sagnac wendet Strahlteilung an.
Doppelspalt ist Strahlteilung.
Die kurzen Lichtimpulse sind grundsätzlich unterschiedlich, daher funktioniert es nicht mit 2 Lichtquellen.

Licht ist ENERGIE in Form von Schwingungen im el. Feld und im magn. Feld.

[bumbumpeng]

Für Sterne ist Fusion doch gar kein Problem, die erforderliche Verschmelzungstemperatur kriegen sie von der eigenen Gravitation geschenkt und zündet einfach so. Und der Strahlungsdruck verhindert dass sie einfach in sich zusammenfällt. Und Strahlung erzeugt definitiv Druck, wie wäre sonst zB die Richtung eines Kometenschweifs die immer von der Sonne weg zeigt erklärbar.

FALSCH, mein Lieber.
Es gilt das Kosmologische Prinzip: Der ewige indirekte Kreislauf im Universum.
Nix Urknall. Urknall ist Schwachsinn in höchster Potenz.

Nochmal::: Die Schwarzen Löcher fusionieren, weil sie Nachschub ohne Ende haben und massiv Druck und Hitze zum Fusionieren.

Die Sterne in der Ebene, die durch Sgr A* ausgeworfen wurden, spalten das hochprotonige Material.

Frage: Wozu braucht man dann in den Versuchsreaktoren die 150 Mio. Grad C, damit die Fusion von wenigen Milligramm D und T zustande kommt?
Wozu braucht man die 150 Mio. Grad C? Das ist schließlich ganz massiv Energie.

Wieso hat man bis heute noch keine einzige kWh plus gemacht??? Welche Erklärung hast du ?? -- Keine, weil es gar keine geben kann.