Das Prinzip des Seins

Statt an jedem einzelnen Experiment rumzunörgeln, das die RT bis jetzt bestätigt hat, sollet ihr zur Abwechslung mal wenigstens eins nennen, das sie nachweislich widerlegt.

Eine Theorie muss widerlegt werden um sie als falsch zu verwerfen. Was ist z.B. mit dem Maryland-Experiment, den schnellen Myonen, und und und? Sicher auch überall ein Haar in der Suppe, stimmt's? Trotzdem ist weit breit keine experimentelle Widerlegung in Sicht.
 

Welches Experiment hat denn die Märchenwelt bestätigt?

Kurt

.

Die Uhr selber ändert ihren Gang nicht. Deren "Eigenzeit" ist in der SRT konstant. Aber für den bewegten Beobachter geht die Uhr langsamer. Also braucht in seinem Ruhesystem mehr Zeit für eine Zeiteinheit.

Gruß
Rudi Knoth

Was soll das denn? Weil die Landschaft keine Bremse hat soll sie sich nicht bewegen oder was? Jeder sieht doch, wie sie sich auf ihn zu bewegt, wenn er in einem Fahrzeug sitzt. Dass die Erde um die Sonne bewegt ist weiß auch jeder, und dass die Sonne am Himmel bewegt ist kann jeder täglich beobachten.

Offensichtlicher geht's gar nicht. Das ist so offensichtlich, dass sich jahrtausendelang niemand vorstellen konnte oder wollte, dass sich nicht nur die Sonne um die Erde bewegt, sondern auch die Erde um die Sonne. Absolute Bewegung gibt's nicht, ganz einfach.

Die Tatsache der Bewegung hängt jedenfalls nicht davon ab, ob ein Objekt bremsen kann oder nicht. Die ganze Erde wird übrigens auf ihrer Bahn um die Sonne regelmäßig gebremst und beschleunigt.
 

Der Einsteinianer Rudi Knoth möchte mir weismachen, dass bei einer Karussellfahrt auf dem Jahrmarkt die Flieh- und Trägheitskräfte nicht nur auf das Karussell, sondern gleichzeitig auch auf die Umgebung wirken?

Dies ist in der physikalischen Welt absolut unmöglich, aber für Einsteinianer ist nichts unmöglich!

Predictor

Nein, du willst uns weis machen, dass Rudi das behauptet. Er hat aber keine Silbe zur Wirkung von Flieh- und Trägheitskräften, Karussell oder Jahrmarkt geschrieben. Anderen blödsinnige, aus der Luft gegriffene Aussagen zu unterstellen ist ebenso einfach wie bescheuert. Aber was anderes könnt ihr "Kritiker" ja nicht^^.
 

Und der Filosof Predictor ist meisterlich im Strohmannargument. In der zitierten Antwort war überhaupt nicht von beschleunigten Bewegungen die Rede. Und mein originale Antwort auf deinen Kommentar lautete:



Und beim Karussell hat man eine Rotation und keine gleichförmige translatorische Bewegung.

Gruß
Rudi Knoth

Es gibt eben kein Experiment dass die RT wirklich beweißt, es gibt nur reichlichst hypothetische Interpretationen von Experimenten.

Das einzige was das Maryland Experiment zeigt ist dass diese Atomuhren von der Gravitation beeinflußt werden, der Rest ist wieder hypothetische Interpretation.
Beim Myonen Experiment im Cern treten gigantische Zentrifugaklkräfte, niemand kann sagen wie sich diese Kräfte auf die auf die Mayonen auswirken.

Wie gesagt hypothetische Interpretation, mehr nicht.

Das ist nicht notwendig. Das, was er geschrieben hat, ist ausreichend. Und wenn ich das auf die physische Welt übertrage, kommt das heraus, was ich geschrieben habe. Capito?

Warum widerlegst du nicht, was ich geschrieben habe? Das kannst du nicht, oder?

Predictor

Siehst du nicht wie dumm deine Behauptung ist?