Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Skeptiker]

Es geht darum, dass jeder 5. Klässler versteht, dass Wärmeenergie nur von warmer Materie zu kalter Materie
fließen kann – niemals umgekehrt.

Beim adiabatischen Aufstieg des Luftpaketes fließt auch keine Energie. Versteht auch jeder 5.Klässler, du als angeblicher Physiker anscheinend aber nicht. Vom Niveau her bist du halt eben doch nur ein Flacherdler, offensichtlich.

[hmpf]

Vielleicht hilft ja das:
Bei der Berechnung des „adiabatischen Temperaturgradienten“ wird davon ausgegangen, dass die
Wärmeleitfähigkeit der Luft genau wie die des Vakuums 0 sei.

Das hilft nicht, weil es falsch ist, wie alle deine Strohmänner. Wahr ist vielmehr: Es wird nicht davon ausgegangen. Sonst könnte Luft ja gar nicht erhitzt werden und auch nicht aufsteigen, du Physiker.
Dass sogar Kurt die Adiabatik halbwegs versteht sollte dir zu denken geben. Aber denken geht ja nicht, wenn einer so blöd ist wie du. Ein Teufelskreis.
 

Gott sind Sie krank!
Zum mindestens 50. Mal:
Ich habe für Sie mal gegoogled:
https://de.wikipedia.org/wiki/Adiabatis ... %A4nderung

Eine adiabatische oder adiabate Zustandsänderung ist ein thermodynamischer Vorgang,
bei dem ein System von einem Zustand in einen anderen überführt wird,
ohne Wärme mit seiner Umgebung auszutauschen.

Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.
Ihnen fehlen elementarste Kenntnisse der Physik!
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!

[Skeptiker]

Wenn die aufsteigende Luft aber nicht kälter wird als ihre Umgebung, kann sie dieser natürlich keine Wärme entziehen.

Sie muss der Umgebung auch keine Wärem entziehen, sie kommt einfach so kälter oben an, weil das Luftpaket die enthaltene Energie in Arbeit umgesetzt hat. Einfache Thermodynamik aber offensichtlich zu viel für dich.
Seit 190 Seiten nix gelernt.

[hmpf]

Es geht darum, dass jeder 5. Klässler versteht, dass Wärmeenergie nur von warmer Materie zu kalter Materie
fließen kann – niemals umgekehrt.

Beim adiabatischen Aufstieg des Luftpaketes fließt auch keine Energie. Versteht auch jeder 5.Klässler, du als angeblicher Physiker anscheinend aber nicht. Vom Niveau her bist du halt eben doch nur ein Flacherdler, offensichtlich.

Gott sind Sie krank!
Zum mindestens 50. Mal:
Wenn keine Energie fließt, wie kann dann eine Temperaturdifferenz in Materie dauerhaft bestehen bleiben?
Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.
Ihnen fehlen elementarste Kenntnisse der Physik!
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!

[hmpf]

Wenn die aufsteigende Luft aber nicht kälter wird als ihre Umgebung, kann sie dieser natürlich keine Wärme entziehen.

Sie muss der Umgebung auch keine Wärem entziehen, sie kommt einfach so kälter oben an, weil das Luftpaket die enthaltene Energie in Arbeit umgesetzt hat. Einfache Thermodynamik aber offensichtlich zu viel für dich.
Seit 190 Seiten nix gelernt.

Gott sind Sie krank!
Zum mindestens 50. Mal:
Wenn der Luft aber keine Wärme entzogen wird, wird sie über Wärmeteilung und Konvektion überall
gleich warm oder kalt wie die Wärmequelle, also so warm wie der Erdboden.
Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.
Ihnen fehlen elementarste Kenntnisse der Physik!
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!

[Skeptiker]

Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.

Das ist per Definition so.

[hmpf]

Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.

Das ist per Definition so.

Also stimmen Sie zu, dass nur die Strahlungsemissionen der Treibhausgase die Ursache für die negativen
Temperaturgradienten in sowohl der Troposphäre als auch der Mesosphäre sind?

[Skeptiker]

Also stimmen Sie zu, dass nur die Strahlungsemissionen der Treibhausgase die Ursache für die negativen
Temperaturgradienten in sowohl der Troposphäre als auch der Mesosphäre sind?

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Auch ohne Treibhausgase stellt sich ein negativer Temperaturgradient ein.

[hmpf]

Also stimmen Sie zu, dass nur die Strahlungsemissionen der Treibhausgase die Ursache für die negativen
Temperaturgradienten in sowohl der Troposphäre als auch der Mesosphäre sind?

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Auch ohne Treibhausgase stellt sich ein negativer Temperaturgradient ein.

Mit was als Wärmesenke?

[Skeptiker]

Mit was als Wärmesenke?

Mit dem Erdboden, was sonst.