Warum ist es auf dem Berg kalt?

[hmpf]

... Deutlicher kannst du Unverständnis wirklich nicht zur Schau stellen.

Was haben Sie an meinem Beitrag nicht verstanden?

Der oft im Internet „berechnete“ „adiabatische Temperaturgradient“ soll einfach nur den wahren Grund
für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Troposphäre verdecken.
Bei der „Berechnung“ des „adiabatischen Temperaturgradienten“ wird dummdreist behauptet, die Luft
wäre mit 15 °C auf dem Erdboden entstanden. Danach wären Teile dieser Luft durch „mystische Kräfte“
auseinandergezogen worden bis sie den Druck der Höhe, für die sie bestimmt waren, erreicht hätten.
Dabei wäre natürlich die Temperatur in dem Luftpaket „adiabatisch“ gesunken.
Sodann wäre dieses gekühlte Luftpaket in seine Bestimmungshöhe gebeamt worden.
Danach würde sich das „adiabatische“ Luftpaket natürlich weigern, Wärme mit seiner Umgebung auszutauschen.
Ansonsten würde es ja von den unteren Luftschichten durch Wärmeleitung wieder auf die Temperatur
erwärmt werden, die es vor seiner „mystischen“ Expansion hatte.

Ich sage mal: wer sich so etwas ausdenkt, frisst auch kleine Kinder.

Oder was zweifeln Sie davon physikalisch an?

[hmpf]

Und wie kann dann eine „adiabatische“ Zustandsänderung Wärme aus einem Volumen wie z.B. der Atmosphäre entfernen?

Die Frage ist ebenso sinnlos.

Weil Sie – und sonst irgendjemand im Universum - eine Frage nicht beantworten können, ist sie für Sie sinnlos.
Wann wollen Sie anfangen, sich für Physik zu interessieren?

[Skeptiker]

Weil Sie – und sonst irgendjemand im Universum - eine Frage nicht beantworten können, ist sie für Sie sinnlos.

Die Frage ist sinnlos, weil sie nichts mit dem adiabatische Temperaturgradienten zu tun hat.

[Frau Holle]

Oder was zweifeln Sie davon physikalisch an?

Du weißt doch selber, dass die Geschichte reiner Blödsinn ist. Du hast sie dir ausgedacht und behauptest, dass man sie oft im Internet findet, was natürlich gelogen ist. Zur Krönung schreibst du noch drunter "wer sich so etwas ausdenkt, frisst auch kleine Kinder".

Falls du wirklich meinst, das stünde irgendwo, dann beweist das nur, dass du gar nicht kapierst was du liest und einfach maximalen Blödsinn hinein interpretierst. Diesen selber ausgedachten Blödsinn greifst du dann an. Das nennt man Strohmann.

Überhaupt sind die meisten deiner Argumente solche Strohmann-Argumente, was leicht zu durchschauen ist. Du setzt etwas selber Ausgedachtes voraus, was gar nicht stimmt, und fragst dann saudumm wie es denn sein kann.
 

[hmpf]

Weil Sie – und sonst irgendjemand im Universum - eine Frage nicht beantworten können, ist sie für Sie sinnlos.

Die Frage ist sinnlos, weil sie nichts mit dem adiabatische Temperaturgradienten zu tun hat.

Gott sind Sie krank!
Sie haben behauptet, der „adiabatische Temperaturgradient“ sei die Ursache für die Temperaturabnahme
mit der Höhe in der Atmosphäre.
Also, wo in der „Berechnung“ dieses Schwachsinns wird Wärme aus der Tropopause entfernt?
Wie es ja offensichtlich in diesem weltweit bekannten Diagramm nachweislich geschieht:

Oder sind Sie auch zu dämlich, dies aus dem Diagramm zu entnehmen?

[hmpf]

Oder was zweifeln Sie davon physikalisch an?

Du weißt doch selber, ...

Alzheimer?

... Deutlicher kannst du Unverständnis wirklich nicht zur Schau stellen.

Was haben Sie an meinem Beitrag nicht verstanden?

Der oft im Internet „berechnete“ „adiabatische Temperaturgradient“ soll einfach nur den wahren Grund
für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Troposphäre verdecken.
Bei der „Berechnung“ des „adiabatischen Temperaturgradienten“ wird dummdreist behauptet, die Luft
wäre mit 15 °C auf dem Erdboden entstanden. Danach wären Teile dieser Luft durch „mystische Kräfte“
auseinandergezogen worden bis sie den Druck der Höhe, für die sie bestimmt waren, erreicht hätten.
Dabei wäre natürlich die Temperatur in dem Luftpaket „adiabatisch“ gesunken.
Sodann wäre dieses gekühlte Luftpaket in seine Bestimmungshöhe gebeamt worden.
Danach würde sich das „adiabatische“ Luftpaket natürlich weigern, Wärme mit seiner Umgebung auszutauschen.
Ansonsten würde es ja von den unteren Luftschichten durch Wärmeleitung wieder auf die Temperatur
erwärmt werden, die es vor seiner „mystischen“ Expansion hatte.

Ich sage mal: wer sich so etwas ausdenkt, frisst auch kleine Kinder.

Oder was zweifeln Sie davon physikalisch an?

[Skeptiker]

Sie haben behauptet, der „adiabatische Temperaturgradient“ sei die Ursache für die Temperaturabnahme
mit der Höhe in der Atmosphäre.

Wo habe ich das behauptet?

[hmpf]

Sie haben behauptet, der „adiabatische Temperaturgradient“ sei die Ursache für die Temperaturabnahme
mit der Höhe in der Atmosphäre.

Wo habe ich das behauptet?

Hier!
Ansonsten würden Sie ja zugeben, dass ausschließlich die Strahlungsemissionen der Treibhausgase
die Ursache für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Troposphäre sind.

[Frau Holle]

Sie haben behauptet, der „adiabatische Temperaturgradient“ sei die Ursache für die Temperaturabnahme
mit der Höhe in der Atmosphäre.

LOL - Diesen Blödsinn hat niemand behauptet.
Nach der Logik wäre auch die blaue Farbe der Hausfassade die Ursache für ihre Bemalung.
Du kapierst einfach nicht was du liest und interpretierst maximalen Blödsinn hinein, den du dann anderen als deren Aussage unterstellst. Wenn willst du damit beeindrucken?
 

[Skeptiker]

Ansonsten würden Sie ja zugeben, dass ausschließlich die Strahlungsemissionen der Treibhausgase
die Ursache für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Troposphäre sind.

Ausschließlich ist ja auch falsch.