Warum ist es auf dem Berg kalt?

[hmpf]

Da ja hier @Kurt, @Skeptiker und @Frau Holle um jeden Preis eine sachliche Diskussion verhindern wollen:

Um zum Thema zurückzukommen:

Also noch einmal langsam zum Mitschreiben:
Jede Aufwärtsströmung in der Atmosphäre erzeugt auch eine gleich starke Abwärtsströmung.
Beide Teilströmungen heben sich in ihrem Wärmetransportergebnis jedoch auf.
Bei diesen Kreisströmungen findet eine sog. „Wärmefortführung“ statt. Diese kann die Kälte
in der Tropopause jedoch nicht begründen.
Ohne diese Kreisströmungen gäbe es nur die Wärmeleitung. Der Temperaturausgleich in der Atmosphäre
würde dadurch nur langsamer erfolgen. Einen Temperaturunterschied können diese Kreisströmungen
nicht dauerhaft aufrechterhalten.
Für diesen dauerhaften Temperaturunterschied muss die Wärme in der Tropopause irgendwie verschwinden.
Das kann jedoch nur durch Strahlung geschehen, denn sowohl oberhalb wie auch unterhalb der Tropopause
ist die Luft ja deutlich wärmer.

Für die Leute, die auch an Physik interessiert sind, aber darin noch nicht so den Durchblick haben:
Im Internet findet man über Atmosphärenphysik fast nur Publikationen von CO2-Theologen.
So findet man zu Hauf die „Berechnungen“ eines adiabatischen Temperaturgradienten.
Schön, so etwas kann man „berechnen“, aber die Atmosphäre ist nun mal nicht adiabatisch.
Sie hat sehr wohl eine Wärmeleitfähigkeit:

Darüber hinaus leisten die - wegen Erwärmung durch den Erdboden - aufsteigenden Luftpakete
bis zum Ende ihres Aufstiegs dauernd Kompressionsarbeit gegen den Rest der Atmosphäre.
Weil sie sich ja ausdehnen. Dies unterschlagen CO2-Theologen natürlich.
Die aufsteigenden Luftpakete geben also die erhaltene Wärmeenergie an die Atmosphäre sowohl
mittels Wärmeleitung wie auch Kompressionsarbeit ab.
Sie steigen nur so lange auf, wie ihre Dichte geringer ist als die der Umgebung. Am Ende ihres Aufstiegs
sind sie genauso warm bzw. kalt wie ihre Umgebung.
Also haben aufsteigende Luftpakete sich zwar selbst bis zur jeweiligen Umgebungstemperatur abgekühlt,
aber insgesamt die vom Boden erhaltene Wärmeenergie nur nach oben transportiert.
Damit haben sie aber defacto die Wärmeleitfähigkeit der Luft nur verbessert.
Sie haben die Atmosphäre um keinen Deut abgekühlt.

Es scheint hier im Forum ja einige User zu geben, die sich wirklich für Naturwissenschaften interessieren.
Das gilt für die Meteorologen der Schweiz definitiv nicht:
https://www.meteoschweiz.admin.ch/wette ... hoehe.html

Die Temperatur ist generell vom Luftdruck abhängig. Je höher der Druck, umso höher liegt die Temperatur.
Da der Druck der Atmosphäre auf Meereshöhe am grössten ist, werden auf Meereshöhe bei vergleichbaren
Witterungsbedingungen grundsätzlich die höchsten Temperaturen gemessen. Je höher man dann steigt,
umso mehr nimmt die Temperatur ab, weil der Druck abnimmt.

Das ist jedoch kompletter physikalischer Blödsinn.
Ein Gas erwärmt sich zwar beim Komprimieren und kühlt sich beim Expandieren ab, aber danach wirkt die
- wenn auch geringe – Wärmeleitfähigkeit der Gase und die sorgt dafür, dass nach spätestens wenigen Jahren
jeder Temperaturunterschied zwischen zwei Punkten in einem Gas verschwindet.

Andernfalls müsste ja die Temperatur in einem Autoreifen (ca. 2 bar) ständig größer bleiben als die der
Umgebung (1 bar). D.h. es müsste ständig Wärme von der Luft im Reifen zur Umgebungsluft strömen.
Woher sollte diese Wärme kommen?

Wer Meteorologie studiert hat, muss offensichtlich nichts von Physik verstehen, obwohl das Verhalten von
Gasen sich praktisch nur durch Physik beschreiben lässt.

Nun, wenn also die Treibhausgase in den oberen Atmosphärenschichten die Wärme in den Weltraum strahlen,
dann müsste diese Strahlung doch auch von hochfliegenden Ballonen und Satelliten gemessen werden können.
Das wird sie auch:

Nur in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) gelangt die den Erdboden kühlende Strahlung direkt ins Weltall.
Außerhalb des Atmosphärischen Fensters haben H2O und CO2 auf dem untersten Kilometer in der Atmosphäre
bereits über 99 % der Strahlung vom Erdboden absorbiert. Deshalb heißt das Atmosphärische Fenster ja auch so.
Also messen hochfliegende Ballone und Satelliten außerhalb des Atmosphärischen Fensters nur die kühlende
Strahlung der Treibhausgase aus den oberen Atmosphärenschichten.
Nur deshalb wird es mit der Höhe in der Atmosphäre kühler.
Ohne Treibhausgase würde – wie in jedem geschlossenen Raum leicht nachgemessen werden kann – warme
Luft nach oben steigen. Also wäre es ohne Treibhausgase auf den Bergen wärmer als auf Meereshöhe.

Da es hier ja an Physik interessierte User gibt, versuche ich es mal auf ganz einfache Art zu erklären,
warum warme Luft ganz nach oben steigen würde.
Weil ihre Dichte kleiner als die der Umgebungsluft ist!
Das gilt auf jedem Druck- oder Höhenlevel der Atmosphäre.
Sagen wir, wir betrachten 2 Luftpakete auf 10.000 m Höhe.
Eins der beiden Pakete ist etwas wärmer und steigt deshalb auf 10.001 m.
Das gleiche passiert gleichzeitig auch bei 5.000 m und bei 15.0000 m.
Dieser Vorgang geschieht gleichzeitig und permanent auf jeder Höhe in der Atmosphäre.
Also müsste trotz Druckabnahme mit der Höhe die warme Luft letztlich oben landen,
so wie es beispielsweise auch im Treppenhaus eines jeden Gebäudes leicht zu messen ist.
Warum ist es in der Atmosphäre anders?

Strahlung und Wärmeleitung beschreiben die Möglichkeit Energie zu transportieren.
Adiabasie ist etwas völlig anderes und insbesondere keine Möglichkeit Wärmeenergie zu vernichten.
Adiabasie ist eine Idealisierung, die in der Realität nicht vorkommt und auch jeden Wärmetransport
ausdrücklich ausschließt.
Insofern wird bei der „Berechnung“ des „adiabatischen Temperaturgradienten“ ein Prozess angenommen,
den es in der Realität gar nicht gibt.
Man denkt sich ein Luftpaket, vergrößert schnell sein Volumen und misst dann seine Temperatur und seinen Druck.
Wenn man das für verschiedene Volumenänderungen macht, kann man für jeden Druck eine Temperatur nennen.
Da ja zu jeder Höhe in der Atmosphäre der Druck bekannt ist, kann man so einen adiabatischen
Temperaturgradienten „berechnen“.

Diese Betrachtungsweise ist aber kindisch an den Haaren herbeigezogen, denn Luftpakete werden in der
Realität nicht von irgendwelchen mystischen Kräften auseinandergezogen und dann in eine Höhe
gebeamt, wo sie kühlen könnten.

In der Realität steigt Luft nur auf, wenn und solange sie wärmer als ihre Umgebungsluft ist.
Somit kann aufsteigende und sich dabei abkühlende Luft nur Wärme nach oben transportieren.
Die Mechanik eines Kühlschranks kann von warmer aufsteigender Luft nicht nachgebildet werden.
Jedoch können Treibhausgase in den oberen Luftschichten der Troposphäre die Wärme durch ihre
natürliche Strahlungsemission ins Weltall pusten und so die Abkühlung mit der Höhe bewirken.
Irgendwelche Luftströmungen können das nicht.

Im Internet findet man häufig Behauptungen - auch von Meteorologen –, welche die Abnahme der
Temperatur mit der Höhe in der Atmosphäre recht abenteuerlich und unphysikalisch „erklären“.
Da wird z.B. behauptet, die Temperatur sei ja die kinetische Energie der Moleküle und müsse mit der Höhe abnehmen.
Dabei wird in kindlicher Weise angenommen, die Moleküle würden Ihre jeweilige Höhe in der Atmosphäre
im Freiflug erreichen und beim Aufstieg würde ihre Geschwindigkeit und damit kinetische Energie natürlich abnehmen.
In der Realität erreichen die Moleküle ihre Höhe in der Atmosphäre jedoch dadurch, dass es unten zu eng wird
und sie von ihren Nachbarmolekülen nach oben geschubst werden. Dadurch verlieren die Moleküle keine
Bewegungsenergie. Im Gegenteil wenn ihre Temperatur zufällig kleiner war, wird ihnen von unten sogar eingeheizt.

Jedes aufsteigende Luftpaket erzeugt unter sich einen Unterdruck und über sich einen Überdruck.
Diese Druckdifferenz lässt in Summe stets genauso viel Luft aufsteigen wie absteigen.
Im Endeffekt ergeben sich durch kleine Temperaturunterschiede somit Kreisströmungen.
Diese können aber keine Temperaturdifferenzen erzeugen. Im Gegenteil diese Kreisströmungen gleichen
vorhandene Temperaturdifferenzen sogar aus.

Wenn es oben wärmer ist, bringt der aufsteigende Teil der Kreisströmung Kälte nach oben und der absteigende
Teil der Kreisströmung bringt Wärme nach unten. Dadurch wird die vorhandene Temperaturdifferenz abgebaut.

Wenn es oben kälter ist, bringt der aufsteigende Teil der Kreisströmung Wärme nach oben und der absteigende
Teil der Kreisströmung bringt Kälte nach unten. Dadurch wird die vorhandene Temperaturdifferenz abgebaut.

Also sind alle Behauptungen und „Rechnungen“ auf Basis potentieller Energie oder Konvektion gequirlter Bullshit.
Der einzige Grund für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Atmosphäre sind die Strahlungsemissionen
der Treibhausgase, die oberhalb von ca. 4 km nicht mehr komplett in der Atmosphäre absorbiert werden und
so den Weltraum auf nimmer Wiedersehen erreichen und damit den emittierenden Molekülen Wärmeenergie
entwendet haben.

Für die anderen bildungsunwilligen User hier:
Die Behauptung, die Erde sei sowohl Wärmequelle als auch Wärmesenke, stammt von Leuten,
die nicht einmal ansatzweise verstanden haben, worum es hier eigentlich geht.
Auf den unteren Metern der Atmosphäre kann es nachts vorkommen, dass der Erdboden sich
durch Strahlung etwas schneller abkühlt als die Luft darüber.
Dann kehrt sich auf wenigen Metern Höhe das Vorzeichen des Temperaturgradienten um und es
gibt einen kleinen Wärmefluss von der Luft zum Erdboden.
Dies geschieht aber nur für kurze Zeit, denn sowohl der Erdboden als auch die höheren Luftschichten
nehmen die Wärme rasch auf und kühlen somit diese dünne Luftschicht schnell ab.
Das hat aber gar nichts damit zu tun, dass bei der Begründung des „adiabatischen Temperaturgradienten“,
wie man ihn hier in der Troposphäre sieht,

oben auf Höhe der Tropopause eine Wärmesenke existieren muss, die die von Troposphäre und Stratosphäre
permanent in die Tropopause hineinfließenden Wärmeströme aus der Atmosphäre entfernt.
Hier zu behaupten, diese Wärmesenke könnte vom Erdboden dargestellt werden, beweist, dass
bei dem Behauptenden nicht einmal grundlegende Physikkenntnisse vorliegen.

Insgesamt sind alle im Internet zu findenden Begründungen für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der
unteren Atmosphäre, welche keine Wärmesenke explizit benennen, physikalischer Schwachsinn.
Das gilt insbesondere für die Berechnungen des „adiabatischen Temperaturgradienten“ und für die „potentielle Temperatur“.

Nochmal für die Lernbehinderten hier:
Dass sich Gase und Flüssigkeiten beim Ausdehnen abkühlen ist bewiesen und nicht strittig.
Nur kann dieser Effekt keine Wärme aus dem Wasser oder der Atmosphäre verschwinden lassen.
Sonst müsste es ja mit zunehmender Wassertiefe in den Ozeanen immer wärmer werden:

Hier noch ein Versuch mit dem „adiabatischen Unfug“ aufzuräumen:
https://www.phbern.ch/sites/default/fil ... _kalte.pdf

Warmes Wasser ist leichter als kaltes Wasser und steigt deshalb auf, während kaltes Wasser absinkt.

Für Meerwasser gilt das gleiche wie für Luft, es dehnt sich oberhalb von +4 °C aus und kühlt sich dabei ab.
Deshalb ist es in Ozeanen unten kalt und oben warm. Warmes Wasser ist nun mal leichter als kaltes Wasser.
Dasselbe gilt auch für Luft. Auch die kühlt sich beim Aufstieg ab, aber letztlich steigt warme Luft auf und
kalte Luft sinkt zu Boden.
Dass es in der Atmosphäre anders ist, liegt an der durch die Treibhausgase erzeugte Wärmesenke oberhalb
von ca. 4 km. Ab da erreichen die von den Treibhausgasen erzeugten und nach oben abgestrahlten Photonen
teilweise den Weltraum und verschwinden mit ihrer Energie auf Nimmerwiedersehen. Somit entziehen diese
Photonen der Atmosphäre oberhalb von 4 km Wärme.
Adiabasie kann der Atmosphäre keine Wärme entziehen. Wohin und wie sollte die auch verschwinden?

Der oft im Internet „berechnete“ „adiabatische Temperaturgradient“ soll einfach nur den wahren Grund
für die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Troposphäre verdecken.
Bei der „Berechnung“ des „adiabatischen Temperaturgradienten“ wird dummdreist behauptet, die Luft
wäre mit 15 °C auf dem Erdboden entstanden. Danach wären Teile dieser Luft durch „mystische Kräfte“
auseinandergezogen worden bis sie den Druck der Höhe, für die sie bestimmt waren, erreicht hätten.
Dabei wäre natürlich die Temperatur in dem Luftpaket „adiabatisch“ gesunken.
Sodann wäre dieses gekühlte Luftpaket in seine Bestimmungshöhe gebeamt worden.
Danach würde sich das „adiabatische“ Luftpaket natürlich weigern, Wärme mit seiner Umgebung auszutauschen.
Ansonsten würde es ja von den unteren Luftschichten durch Wärmeleitung wieder auf die Temperatur
erwärmt werden, die es vor seiner „mystischen“ Expansion hatte.

Ich sage mal: wer sich so etwas ausdenkt, frisst auch kleine Kinder.

[Kurt]

...
Als erstes ist zu klären was denn Temperatur überhaupt ist, wie ihr Wert zustande kommt und was die Vorgänge im Gas, die ja letztendlich die Temperatur bestimmen, eigentlich sind.
...

Warum?
Was Temperatur und Wärme jeweils ist, kann jeder im Internet nachlesen und ist hier auch nicht strittig.

Und was ist es?

Beispiel:

Ein Kasten, 1 m³, gefüllt mit einem bestimmten Gas, Druck ist 1 Bar, es wird eine Temperatur von 20° gemessen.
Der Kasten nimmt weder Strahlung an, noch lässt er welche durch, er ist quasi absolut isoliert.

Meine Fragen:
- was ergibt den Druck, was ist die physikalische Ursache dafür das sich Druck ergibt/messbar ist?
- was -erzeugt- die Temperatur, was wird da physikalisch gemessen, was wirkt auf den Messsensor ein, in welcher Art wird dieser verändert (PT1000) ?

Zusammengefasst: was läuft im Kasten ab damit sich das zeigt was sich zeigt?

Nunja, von dir kamen nur beleidigende Antworten, eine Erklärung, oder Interesse an einer Erklärung, war nicht dabei.
Manche haben halt die absolute Wahrheit intus, egal ob sie stimmt oder nicht.
Macht nichts, ist halt so.

Als erstes ist zu klären was in dem Kasten eigentlich drin ist, was dieses Ding ist das Temperatur und Druck zeigt.
Vorher ist zu klären was Druck ist und was Temperatur ist.

Druck wird von einem Messgerät angezeigt dessen Membrane durch das Gas beeinflusst ist. Das Gas drückt die Membrane von sich weg.
Temperatur ist eine Widerstandsänderung innerhalb von Materie, hervorgerufen durch die Einwirkung des Gases auf diese Materie.
Die Widerstandsänderng ergibt sich durch Vergrössern des Volumens des Sensors, die einzelnen Moleküle erhöhen ihren Abstand zueinander.

Beides, Druck und Temperatur wird durch das Gas an Materie (Sensoren) erstellt, Die Ursache dafür liegt im Verhalten des Gases.
Beim Gas liegt der Umstand vor das sich die einzelnen Gasmoleküle nicht miteinander verbinden um z.B. eine Kristallstruktur bilden.
Beim Gas gibts nur eine Richtung, weg vom Nachbarn (Lichtdruck).
Heisst: es liegen keine Valenzelektronen bereit die von zwei/anderen Atomen gemeinsam benutzt werden können um feste Materie zu bilden.
Kühlt man Gas auf Null Kelvin ab ergibt sich feste Materie (Bose-Einstein-Kondensat) die nicht nehr das Bestreben hat sich auszudehnen.
Der Grund dafür ist einfach, es findet keine Bewegung der einzelnen mehr Moleküle statt, sie ruhen zueinander.
Die Ursache für Temperatur und Druck ist die Bewegung der Moleküle im Kasten, sie bewegen sich, werden abgstossen, Umgelenkt, Zurückgeworfen usw.
Eine "Temperatur"aussage ist also nichts anderes als eine Aussage zur Stärke der Bewegung von Molekülen.
Eine "Druck"aussage ist also nichts anderes als eine Aussage zur Stärke der Bewegung von Molekülen.
Je grösser die Bewegung der Gasmoleküle, also die Menge an Bewegung innerhalb der Kiste, desto höher die Gastemperatur, desto höher der Gasdruck.
Unterschiede innerhalb der Kiste gleichen sich relativ schnell aus und die Temperatur und Dichte des Gases ist dann überall gleich.
Stop!! Das gilt nur wenn der Katen homogenen Umständen ausgesetzt ist.
Heisst: die Gravitation im Kasten darf nicht unterschiedlich sein.
Er hat ein festes Gewicht (bezogen auf die Meereshöhe).
Um zu verstehen was in unser Umwelt passiert wird der Kasten passend ausgestattet.

Er stehe auf Meereshöhe (Die Umgebungsluft beträgt 20°C und er hat ein festes Gewicht), habe einen Innendruck von 1 Bar, enthalte Luft mit einer Temperatur von 20 Grad C. (Die Umgebungsluft beträgt 20°C)
Seine Hülle ist absolut flexibel, lässt jedoch weder Strahlung noch Wärmeaustausch zu.

Der Kasten wird nun sich selber überlassen.
Als erstes formt er sich zu einer Kugel, bleibt aber wo er ist.

Nun wird die Umgebungsluft auf 10° abgekühlt, die Luftmoleküle der Umgebungsluft rücken näher zusammen, sind als schwerer geworden (die Bewegungen in der Aussenluft sind also kleiner als die im Kasten).
Der Kasten versucht sich auszudehnen, er wird grösser.
Da er Gewichtemässig leichter ist als die Umgebungsluft wird er von dieser nach oben gedrückt, dahin wo die Gravitation geringer ist, er weniger wiegt.
Dadurch das er sich ausdehnen kann, nun grösser wird werden die Bewegungen im Kasten auf ein grösseres Volumen verteilt.
Seine Temperatur sinkt, sein Druck sinkt.
Er wird solane hochgedrückt bis er die gleichen Umstände hat wie die Aussenluft auch.

Wir halten fest:
Es ist nichts in den Kasten reingekommen, es ist nichts rausgekommen.
Es hat weder einen Temperaturausgleich, noch einen Druckausgleich mit der Aussenluft gegeben.
Das einzige was sich verändert hat ist das Volumen des Kastens.

Kurt

.

[hmpf]

...
Als erstes ist zu klären was in dem Kasten eigentlich drin ist, was dieses Ding ist das Temperatur und Druck zeigt.
Vorher ist zu klären was Druck ist und was Temperatur ist. ...

Gott sind Sie fanatisch krank!
Was Druck und Temperatur ist, ist seit weit über 100 Jahren geklärt, bekannt, wird in der Hauptschule
vermittelt, wird nur von einem Geisteskranken namens @Kurt bezweifelt und kann
jederzeit im Internet nachgelesen werden.
Nochmal:

... Kurt

Nennen Sie Ihren „Beitrag“ etwa sachlich?
Warum machen Sie kein eigenes Thema auf z.B.: „Neuer nicht nachweisbarer Glaube an Traumphysik“?

[Kurt]

...
Als erstes ist zu klären was in dem Kasten eigentlich drin ist, was dieses Ding ist das Temperatur und Druck zeigt.
Vorher ist zu klären was Druck ist und was Temperatur ist. ...

Gott sind Sie fanatisch krank!
Was Druck und Temperatur ist, ist seit weit über 100 Jahren geklärt, bekannt, wird in der Hauptschule
vermittelt, wird nur von einem Geisteskranken namens @Kurt bezweifelt und kann
jederzeit im Internet nachgelesen werden.
Nochmal:

... Kurt

Nennen Sie Ihren „Beitrag“ etwa sachlich?
Warum machen Sie kein eigenes Thema auf z.B.: „Neuer nicht nachweisbarer Glaube an Traumphysik“?

Erklär doch mal was Druck und Temperatur ist.
Kannst es ja nicht, zu mehr als "steht im Netz" bringst du ja nicht zustande.

Ich habe gezeigt was Temperatur und Druck sind, wieso Luft vom Boden aus nach oben steigt, Einwände bringst du nicht zustande, nur Beleidigungen.
Du solltest mal bedenken welchen Eindruck du da hinterlässt. Es ist kein Guter.

Kurt

.

[hmpf]

...
Erklär doch mal was Druck und Temperatur ist.
Kannst es ja nicht, zu mehr als "steht im Netz" bringst du ja nicht zustande.
Ich habe gezeigt was Temperatur und Druck sind, wieso Luft vom Boden aus nach oben steigt, Einwände bringst du nicht zustande, nur Beleidigungen.
Du solltest mal bedenken welchen Eindruck du da hinterlässt. Es ist kein Guter. ...

Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Nochmal:

...
Als erstes ist zu klären was in dem Kasten eigentlich drin ist, was dieses Ding ist das Temperatur und Druck zeigt.
Vorher ist zu klären was Druck ist und was Temperatur ist. ...

Gott sind Sie fanatisch krank!
Was Druck und Temperatur ist, ist seit weit über 100 Jahren geklärt, bekannt, wird in der Hauptschule
vermittelt, wird nur von einem Geisteskranken namens @Kurt bezweifelt und kann
jederzeit im Internet nachgelesen werden.
Nochmal:

... Kurt

Nennen Sie Ihren „Beitrag“ etwa sachlich?
Warum machen Sie kein eigenes Thema auf z.B.: „Neuer nicht nachweisbarer Glaube an Traumphysik“?

[Kurt]

...
Erklär doch mal was Druck und Temperatur ist.
Kannst es ja nicht, zu mehr als "steht im Netz" bringst du ja nicht zustande.
Ich habe gezeigt was Temperatur und Druck sind, wieso Luft vom Boden aus nach oben steigt, Einwände bringst du nicht zustande, nur Beleidigungen.
Du solltest mal bedenken welchen Eindruck du da hinterlässt. Es ist kein Guter. ...

Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.
Nochmal:

Du erwartest doch wohl nicht das dich jemand ernst nimmt.

Kurt

.

[hmpf]

... Du erwartest doch wohl nicht das dich jemand ernst nimmt. ...

Wie und wohin verschwindet die Wärme, die seit tausenden Jahren permanent in die Tropopause strömt?

Oder sind Sie auch noch zu blöde, dies aus dem Diagramm zweifelsfrei zu erkennen?

[Kurt]

Der Kasten wird nun sich selber überlassen.
Als erstes formt er sich zu einer Kugel, bleibt aber wo er ist.

Nun wird die Umgebungsluft auf 10° abgekühlt, die Luftmoleküle der Umgebungsluft rücken näher zusammen, sind als schwerer geworden (die Bewegungen in der Aussenluft sind also kleiner als die im Kasten).
Der Kasten versucht sich auszudehnen, er wird grösser.
Da er Gewichtemässig leichter ist als die Umgebungsluft wird er von dieser nach oben gedrückt, dahin wo die Gravitation geringer ist, er weniger wiegt.
Dadurch das er sich ausdehnen kann, nun grösser wird werden die Bewegungen im Kasten auf ein grösseres Volumen verteilt.
Seine Temperatur sinkt, sein Druck sinkt.
Er wird solane hochgedrückt bis er die gleichen Umstände hat wie die Aussenluft auch.

Wir halten fest:
Es ist nichts in den Kasten reingekommen, es ist nichts rausgekommen.
Es hat weder einen Temperaturausgleich, noch einen Druckausgleich mit der Aussenluft gegeben.
Das einzige was sich verändert hat ist das Volumen des Kastens.

Die Luft im Kasten ist, ohne jedwede Änderung durch äussere Einflüsse die in den Kasten gelangen, nach oben verfrachtet.
Das kommt erst zum erliegen wenn die Luft im Kasten proportional zur Aussenluft die gleichen Umstände besitzt, also gleiche Umstände in Bezug zu Druck und Temperatur hat.

Dabei ergibt es sich das Temperatur- und Druckmässig sich eine Schichtung ergibt, unten wärmer als oben, es wird also automatisch oben kälter als unten, der Druck ist oben geringer als herunten.
Diese Schichtung würde ewig so bleiben wenn nicht irgendwelche Einflüsse, Einflüsse die in den Kasten oder in die Aussenluft wirken, auftreten. Es wäre ein statischer Zustand der sich einmal eingespielt und ewig so bleiben würde.

Geschuldet ist diese Schichtung dem Umstand das Gravitation auftritt und die Bewegungen der Moleküle sich nicht abflachen, somit die Schichtung sich nicht verändert.
Die Bewegungsmenge aller beteiligten Moleküle ist sozusagen eine Konstante, die ohne äussere Einflüsse gleich bleiben würde (siehe ungehinderte Bewegung von Materie, Bewegung ohne das sich Trägheit zeigt).

Kurt

.

[hmpf]

... Die Luft im Kasten ist, ...

Gott sind Sie fanatisch auf destruktives Stören gepolt!
Was hat Ihr hochstaplerisches Geschwafel mit der Frage dieses Themas hier zu tun?

... Du erwartest doch wohl nicht das dich jemand ernst nimmt. ...

Wie und wohin verschwindet die Wärme, die seit tausenden Jahren permanent in die Tropopause strömt?

Oder sind Sie auch noch zu blöde, dies aus dem Diagramm zweifelsfrei zu erkennen?

[Kurt]

Die Luft im Kasten ist, ohne jedwede Änderung durch äussere Einflüsse die in den Kasten gelangen, nach oben verfrachtet.
Das kommt erst zum erliegen wenn die Luft im Kasten proportional zur Aussenluft die gleichen Umstände besitzt, also gleiche Umstände in Bezug zu Druck und Temperatur hat.

Dabei ergibt es sich das Temperatur- und Druckmässig sich eine Schichtung ergibt, unten wärmer als oben, es wird also automatisch oben kälter als unten, der Druck ist oben geringer als herunten.
Diese Schichtung würde ewig so bleiben wenn nicht irgendwelche Einflüsse, Einflüsse die in den Kasten oder in die Aussenluft wirken, auftreten. Es wäre ein statischer Zustand der sich einmal eingespielt und ewig so bleiben würde.

Geschuldet ist diese Schichtung dem Umstand das Gravitation auftritt und die Bewegungen der Moleküle sich nicht abflachen, somit die Schichtung sich nicht verändert.
Die Bewegungsmenge aller beteiligten Moleküle ist sozusagen eine Konstante, die ohne äussere Einflüsse gleich bleiben würde (siehe ungehinderte Bewegung von Materie, Bewegung ohne das sich Trägheit zeigt).

Das was ich bisher geschrieben habe ergibt den gezeigten statischen Zustand.
Dabei wurde davon ausgegangen das eine feste Menge an Luft vorhanden ist und in dieser eine feste Menge an bewegten Teilchen (Gasmoleküle) homogen verteilt, vorhanden sind.
In "Energiesprache": es wurde eine feste Menge an Bewegungsenergie in die vorhandene Luft eingebracht und dann diese seinem Schicksal überlassen ohne das irgendwas (eine "Energieform") noch dazukam oder weggenommen wurde.

Jetzt ist eine Grundlage vorhanden um überhaupt verstehen zu können warum etwas so ist wie es ist und warum sich dynamisches Verhalten einstellt.
Letztendlich auch eine Grundlage um beurteilen zu können wieso sich das Klima überhaupt ändert und was die Ursachen dafür sind.

Als nächstes kanns nun ans Verstehen von Strahlungsein-austrag und Störung des sich normalereise einstellenden Gleichgewichtes, also der Schichtung, gegangen werden.

Ich werfe mal in den Ring: wir steuern auf eine Eiszeit zu.

Kurt

.