Ohnmacht der RTler

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon hmpf » Do 17. Jul 2025, 07:19

bumbumpeng hat geschrieben:...
H: Atommasse 1,008 (1,00784–1,00811)[3][4] u,, H hat also Masse.
Wieviel Gewicht bringt H auf die Waage?
Da stimmt doch was nicht? Was ist da faul?

Können Sie nicht rechnen?
Ein Gewicht (Kraft in kg*m/s^2) beträgt auf der Erde das 9,81 m/s^2 -fache einer Masse in kg.
Falls Sie nicht wissen, was u als Masseneinheit ist: 1 u = 1,66056*10^-27 kg.
Tut soviel geistige Beschränkung nicht weh?
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!
hmpf
 
Beiträge: 3057
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon Skeptiker » Do 17. Jul 2025, 13:10

bumbumpeng hat geschrieben:Siehste,, 2H + 3H ergibt immer noch 5H und nicht 4H. Nicht mal 2 und 3 kannst du richtig zusammen zählen und sowas haben wir ier im Forum??? [size=200].

Das ist physikalisch nicht korrekt.
Zwar hat ²H + ³H insgesamt 5 Nukleonen, aber das bedeutet nicht, dass ein Isotop namens ⁵H (Wasserstoff-5) entsteht – das wäre ein hypothetisches, instabiles Isotop, das in dieser Reaktion nicht gebildet wird.
Fusion bedeutet nicht einfaches „Zusammenzählen“ der Massenzahlen, sondern Umwandlung unter Freisetzung von Energie, oft begleitet von Zerfallsteilchen (z. B. Neutronen oder Gammastrahlung).
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon bumbumpeng » Do 17. Jul 2025, 13:12

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:...
H: Atommasse 1,008 (1,00784–1,00811)[3][4] u,, H hat also Masse.
Wieviel Gewicht bringt H auf die Waage?
Da stimmt doch was nicht? Was ist da faul?

Können Sie nicht rechnen?
Ein Gewicht (Kraft in kg*m/s^2) beträgt auf der Erde das 9,81 m/s^2 -fache einer Masse in kg.
Falls Sie nicht wissen, was u als Masseneinheit ist: 1 u = 1,66056*10^-27 kg.
Tut soviel geistige Beschränkung nicht weh?
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen!
Du hast mir gar nichts zu empfehlen, du kleiner Windelkagger. Werd erst mal sauber.

Ich empfehle dir in ein Forum namens "Umweltverschmutzung/ Antiwissenschaft zu gehen.
Dort findest du deinesgleichen. Z.B. den Spinner "Reiner Wahnsinn", der glaubt, dass ein paar Formeln, die der kennt, etwas mit Physik zu tun haben.

Das ist auch ein Anhänger vom Eingestinten und dieser Honk glaubt auch an einen Urknall, den es nie gab. Da wird über Wurmlöchern diskutiert, die der größte Schwachsinn sind.

WER AN DEN URKNALL GLAUBT, KANN KEIN PHYSIKER SEIN.
Ein Physiker weiß, dass Urknall der Physik voll widerspricht.

E = m x c² ist der absoluteste Schwachsinn.
Der Eingesteinte war ein Scharlatan, Spinner und Hochstapler. Mehr war der nicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon hmpf » Do 17. Jul 2025, 13:21

bumbumpeng hat geschrieben:...

Mit anderen Worten, Sie geben also zu, dass Sie vorsätzlich gelogen haben.
Jede Masse – auch die Masse des H-Atoms - hat auch ein Gewicht auf Erden.
Wie lächerlich wollen Sie sich durch Ihre penetrante Lügerei noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 3057
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon Rudi Knoth » Do 17. Jul 2025, 13:41

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Siehste,, 2H + 3H ergibt immer noch 5H und nicht 4H. Nicht mal 2 und 3 kannst du richtig zusammen zählen und sowas haben wir ier im Forum??? [size=200].

Das ist physikalisch nicht korrekt.
Zwar hat ²H + ³H insgesamt 5 Nukleonen, aber das bedeutet nicht, dass ein Isotop namens ⁵H (Wasserstoff-5) entsteht – das wäre ein hypothetisches, instabiles Isotop, das in dieser Reaktion nicht gebildet wird.
Fusion bedeutet nicht einfaches „Zusammenzählen“ der Massenzahlen, sondern Umwandlung unter Freisetzung von Energie, oft begleitet von Zerfallsteilchen (z. B. Neutronen oder Gammastrahlung).


Nun das sieht nach dieser Quelle anders aus. Es gibt in der Tat dieses "Zwischenisotop", da aber schnell ein Neutron "abstösst". Trotzdem ist die Energiebilanz positiv.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3811
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon Skeptiker » Do 17. Jul 2025, 14:07

Rudi Knoth hat geschrieben:
Nun das sieht nach dieser Quelle anders aus. Es gibt in der Tat dieses "Zwischenisotop", da aber schnell ein Neutron "abstösst". Trotzdem ist die Energiebilanz positiv.

Gruß
Rudi Knoth

Tatsächlich entsteht beim Zusammenprall von Deuterium und Tritium kurzzeitig ein instabiles Helium-5-Isotop (⁵He), das fast sofort in Helium-4 und ein Neutron zerfällt(typischerweise in ca. 10⁻²² Sekunden). Die vereinfachte Schreibweise „²H + ³H → ⁴He + n + 17,6 MeV“ ist üblich, aber nicht falsch – sie abstrahiert den instabilen Zwischenzustand, der physikalisch sehr wohl existiert.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon bumbumpeng » Do 17. Jul 2025, 14:50

Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Siehste,, 2H + 3H ergibt immer noch 5H und nicht 4H. Nicht mal 2 und 3 kannst du richtig zusammen zählen und sowas haben wir ier im Forum??? [size=200].

Das ist physikalisch nicht korrekt.
Zwar hat ²H + ³H insgesamt 5 Nukleonen, aber das bedeutet nicht, dass ein Isotop namens ⁵H (Wasserstoff-5) entsteht – das wäre ein hypothetisches, instabiles Isotop, das in dieser Reaktion nicht gebildet wird.
Fusion bedeutet nicht einfaches „Zusammenzählen“ der Massenzahlen, sondern Umwandlung unter Freisetzung von Energie, oft begleitet von Zerfallsteilchen (z. B. Neutronen oder Gammastrahlung).
Aber mit gewaltiger Sicherheit entsteht 5/2 He.
Aber klar doch wird das erst mal gebildet.
Das, was du erzählst, ist ja diese Lüge, die verbreitet wird, um den Michel noch weiter zu verblöden.

Nochmal:
Zur Fusion von D und T:
Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt. Z.B. diese ca. 150 Mio. Grad C.
---
5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
---
2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. 1p = H. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon bumbumpeng » Do 17. Jul 2025, 14:53

Skeptiker hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Nun das sieht nach dieser Quelle anders aus. Es gibt in der Tat dieses "Zwischenisotop", da aber schnell ein Neutron "abstösst". Trotzdem ist die Energiebilanz positiv.
²H + ³H → ⁴He + n + 17,6 MeV“ ist üblich, aber nicht falsch –
Das ist definitiv eben ganz gewaltig FALSCH!
Man sollte schon bei der WAHRHEIT bleiben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon bumbumpeng » Do 17. Jul 2025, 15:04

Rudi Knoth hat geschrieben:Nun das sieht nach dieser Quelle anders aus. Es gibt in der Tat dieses "Zwischenisotop", da aber schnell ein Neutron "abstösst". Trotzdem ist die Energiebilanz positiv.
Mein lieber Rudi,,
Wo tauchen die 150 Mio. Grad C auf, die man erst einmal reinpumpen muss, damit eine Reaktion in Gang kommt? Das ist ENERGIE.

Man kann immer nur so viel rausholen, was vorher reingesteckt worden ist.
Um ein Kraftwerk zu betreiben, geht man von 800 % Plus aus, damit es sich rechnet.

Bei 300 % wäre + - 0, da die Dampfturbine einen Wirkungsgrad von ca. 30 % hat. Rechnet sich das? Nein.

NIE UND NIMMER KANN ES EIN FUSIONSKRAFTWERK GEBEN.
Weil die Energie in den hochprotonigen steckt !!!

Für Fusion wird Energie benötigt, Spaltung setzt Energie wieder frei.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Ohnmacht der RTler

Beitragvon Rudi Knoth » Do 17. Jul 2025, 15:13

bumbumpeng hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Nun das sieht nach dieser Quelle anders aus. Es gibt in der Tat dieses "Zwischenisotop", da aber schnell ein Neutron "abstösst". Trotzdem ist die Energiebilanz positiv.
²H + ³H → ⁴He + n + 17,6 MeV“ ist üblich, aber nicht falsch –
Das ist definitiv eben ganz gewaltig FALSCH!
Man sollte schon bei der WAHRHEIT bleiben.


Und warum ist es denn falsch? Werden mehr als 17,6 MeV als kinetische Energie der Deuterium-Ionen im Beschleuniger? Eben nicht es sind eher einige 100 KeV kinetische Energie, für den Beschleuniger. Also ist die Energiebilanz auf der Ebene der Teilchen positiv.

Mein lieber Rudi,,
Wo tauchen die 150 Mio. Grad C auf, die man erst einmal reinpumpen muss, damit eine Reaktion in Gang kommt? Das ist ENERGIE.


Da inzwischen bumbumpeng nach der kinetischen Energie gefragt hat, hier der Verweis auf die Tatsache, daß 150000000 Kelvin etwa der kinetischen Energie von einigen 100 KeV entsprechen.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3811
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste