Rudi Knoth hat geschrieben:
Und "von Ignatowski" hat gezeigt, daß es in allen Bezügen gleiche Geschwindigkeiten nach dem Relativitätsprinzip geben kann.
Wenn die Bezüge eigenständig und unabhängig sein können dann spricht ja nichts dagegen, siehe Holles Auto, da ist es so.
Das RT-Prinzip "funktioniert" nur wenn man:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Nur muß dann die Vorstellung einer "absoluten Zeit" aufgegeben werden muß.
Das ist die absolute Bankrotterklärung. Sie sagt aus das ein Signal mit fester Geschwindigkeit gegenüber einem Beobachter (nicht gegen die Strecke) über eine Strecke läuft. siehe die vielen Zuggeschichten mit zwei Beobachtern nachdem ein Bezugsswechsel vorgenommen wurde.
Einer siehts so der andere anders, wird ein Wechsel gemacht drehen sich die beiden Ergebnisse um. Welch eine Idiotie!!.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Die von dir verwendete Galilei-Transformation gilt dann nur für kleine Geschwindigkeiten.
Sie gilt grundsätzlich für alle Geschwindigkeitsangaben, ohne Ausnahme.
Fällt dir was auf?
Wohl nicht, du hast nämlich das was ich weiter oben geschrieben habe bestätigt.
"gilt... für... Geschwindigkeiten"
Du behandelst Geschwindigkeiten als ein Ding, ein etwas das man verwenden kann wie mans gerade braucht.
Es gibt aber keine Geschwindigkeiten, die Angabe "Geschwindigkeit" erfordert
Immer die Bezugsangabe/Aussage zu dem sie/worauf sie in Bezug steht, also auf was sie bezogen ist. Fehlt diese Angabe ist die Aussage irrelevant.
GPS beweist es halt, beweist c +- v.
Kurt
.