Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Doch weil c+v und c-v gilt.
Auch das würde an der Definition der Sekunde nix ändern. Da spielt Geschwindigkeit gar keine Rolle.
Doch, bewegte Uhren gehen langsamer, also ändert sich die Sekunde.
Skeptiker hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Doch weil c+v und c-v gilt.
Auch das würde an der Definition der Sekunde nix ändern. Da spielt Geschwindigkeit gar keine Rolle.
Lagrange hat geschrieben:Doch, bewegte Uhren gehen langsamer, also ändert sich die Sekunde.
Und wieso zeigt dann die Uhr bei H&K westwärts mehr an?Lagrange hat geschrieben:Doch, bewegte Uhren gehen langsamer, also ändert sich die Sekunde.
bumbumpeng hat geschrieben:Und wieso zeigt dann die Uhr bei H&K westwärts mehr an?
Skeptiker hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Und wieso zeigt dann die Uhr bei H&K westwärts mehr an?
Die RT kann es dir sagen, etwas das keine andere Theorie kann.
Kommt drauf an, was man unter Äther versteht.Lagrange hat geschrieben:Er schreibt die Formeln nach dem Äthermodel. Der Äther wurde, dank GPS, endlich gefunden (ECI).
Lagrange hat geschrieben:Nach RT müssten Ost und West gleich ausfallen.
bumbumpeng hat geschrieben:Hat sanchez den Fehler gefunden?
Da ist der sanchez aber richtig ins Grübeln gekommen.Rudi Knoth hat geschrieben:Das war min Fehler. Es sollte v=c heissen.bumbumpeng hat geschrieben:Hat sanchez den Fehler gefunden?
bumbumpeng hat geschrieben:...
Das hier gibt es nicht. Das ist Schwachsinn.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... nd.svg.png
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 69 Gäste