Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[Kurt]

...
Also hat das Einstein richtig gesehen.

Kurt

.

Hat er nicht. Für ihn ist die relative Bewegung die Ursache für ZD, was offensichtlich falsch ist. Beim ECI handelt es sich um ein bevorzugtes BS.

Der Satz stammt doch von ihm, oder nicht?

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Nö, das ist nicht die SRT, sondern die Äthertheorie.

Was ist denn "die" Äthertheorie?
Rechnet die denn etwas anderes aus als die RT, was besser zu den Messungen passt?
Wenn sie besser oder richtiger sein soll, müsste da ja der Fall sein. Beweise bitte!
Und wenn sie nichts anderes ausrechnet, dann ist sie auch nicht besser oder richtiger und kann die RT nicht widerlegen.
So einfach ist das.
 

Noch mal zu diesem Thema Äthertheorie vs. SRT.
Ende des 19. Jahrhunderts erklärte man sich die Ausbreitung der EM-Wellen mit einem Medium, das man Äther nannte. Das Experiment von Michelson-Morley sollte die Bewegung der Erde in diesem Äther mit einem Interferometer messen. Diese sollte 30 Km/s sein, was aber nicht gemessen wurde. Die Äthertheorie etwa von Lorentz erklärte dieses Ergebnis durch eine Veränderung der Apparatur durch diesen Äther, weshalb Maßstäbe verkürzt und Uhren verlangsamt werden.

Die SRT von Einstein stellte seine Postulate auf, die da sind:

1. Das Relativitätsprinzip für Koordinatensysteme, die sich zueinander translatorisch mit konstanter Geschwindigkeit bewegen, besagt, daß in beiden Systemen dieselben Beobachtungen sich ergeben.

2. Die Geschwindigkeit des Lichtes ist konstant und unabhängig von der Bewegung der Quelle.

Seine Transformationsgleichungen sind dieselben, wie die von Lorentz im Jahr 1905 veröffentlichten. Also sind die Ergebnisse von Experimenten dieselben.

Minkowski erstellte mit denselben Annahmen wie Einstein seine Gleichungen für den "Viererabstand" auf. Aus diesem kann man auch die Transformationsgleichungen wie Einstein aufstellen. Man kann also dafür auf die angenommenen Einflüsse des Äthers verzichten.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Da die Zeitmessung in Atomuhren auf der Messung von Frequenzen elektromagnetischer Wellen beruht, ergibt sich gemäß der VNRT, dass der Zeitgang von Atomuhren von ihrer Bewegungsgeschwindigkeit zum Äther abhängt. Die Mitführung des Äthers mit der Erde ohne Rotation ergeben die gleichen theoretischen Zeitunterschiede wie sie von Hafele und Keating postuliert und bestätigt wurden.

https://www.new-physics.org/vtoe-men%C3 ... xperiment/

[Kurt]

Da die Zeitmessung in Atomuhren auf der Messung von Frequenzen elektromagnetischer Wellen beruht, ergibt sich gemäß der VNRT, dass der Zeitgang von Atomuhren von ihrer Bewegungsgeschwindigkeit zum Äther abhängt. Die Mitführung des Äthers mit der Erde ohne Rotation ergeben die gleichen theoretischen Zeitunterschiede wie sie von Hafele und Keating postuliert und bestätigt wurden.

https://www.new-physics.org/vtoe-men%C3 ... xperiment/

Die Hindreherei gelingt halt nicht immer.
Seit es GPS gibt rotieren so mache um so mehr.
Zeigt es doch was wirklich Sache ist.
Hierzu dieses klarstellende Bild.


Kurt

.

[Skeptiker]

Die Mitführung des Äthers mit der Erde ohne Rotation ergeben die gleichen theoretischen Zeitunterschiede wie sie von Hafele und Keating postuliert und bestätigt wurden.

Wozu einen Äther, wenn es die RT auch ohne hinbekommt. Äther ist also nicht nötig.

[Lagrange]

RT macht falsche Vorhersagen.

[Rudi Knoth]

RT macht falsche Vorhersagen.

Welche Voraussagen sind denn falsch?

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

.

Nun Holle, anscheinend wurde ich aus dem Forum U/W rausgeschmissen oder nur für eine Woche gesperrt.
Meine Beiträge wurden teilweise gelöscht. Also auch dort kann es nicht ertragen werden wenn die geliebte RT ein wenig angegriffen wird, vor allem wenn man die Wunder-Forumsregel kritisiert und dem Schef sagt:
Wer nicht mit der Zit geht der geht mit der Zeit.
Das war wohl zu viel des Guten.

Ich bin gespannt wie lange du noch brauchst um einzusehen, dass deine Behauptung auch im Falle "Zentrifuge" falsch ist.
Man hat es dir ja schon indirekt und schonend dargelegt.
Mir ist klar, dass das für jemanden, der behauptet/glaubt/eingeredet wurde, dass Uhren bei Bewegtsein nicht langsamer takten schwierig ist.
Solche grunsätzlichen Falschvorstellungen und weitere RT-Wahrheiten vernebeln halt das Gehirn.
Dann können so einfache Umstände wie der zur Fuggel nicht mehr erkannt werden, die lächerlichen Falschbehauptungen der RT verhindern das wohl.

Kurt

.

Nachtrag: ich kann dirs auch in keinen Schritten erklären wie sich das mit der Fuggel im Zug verhält.
Natürlich erwarte ich da auch anständig behandelt zu werden. Dein bisheriger "Stil" lässt da noch viel zu wünschen übrig.
Ich hab nämlich etwas gegen Lügner und Beleidiger.

.

[bumbumpeng]

RT macht falsche Vorhersagen.

Welche Voraussagen sind denn falsch?

Beispiel: Der Eingesteinte behauptet, dass Licht an der Sonne durch Gravitation abgelenkt werden soll.
Das hätte der Eingesteinte VORAUSGESAGT und alle Antiphysiker glauben das.

Es ist aber grundsätzlich FALSCH.

Licht reagiert nicht auf Gravitation, sondern auf die gekrümmten el. und magn. Felder um die Himmelskörper.
Diese Abweichung von der Geraden ist kein ablenken, sonder kommt durch Driften zustande.

[Frau Holle]

Nun Holle, anscheinend wurde ich aus dem Forum U/W rausgeschmissen oder nur für eine Woche gesperrt.

Recht so. Die lassen sich halt nicht verarschen. Pech für dich. Du kannst halt nichts anderes als Leute verarschen.

Ich bin gespannt wie lange du noch brauchst um einzusehen, dass deine Behauptung auch im Falle "Zentrifuge" falsch ist.
Man hat es dir ja schon indirekt und schonend dargelegt.

Daran ist nichts falsch. Dein Betrugsversuch ist aufgeflogen. Du hast es so hingestellt als wäre ich der Meinung, dass die Zentrifuge in der Realität kaputt gehen muss. Natürlich hat dem dann niemand zugestimmt. Du weißt ganz genau, dass das nur die Konsequenz aus deinen absolut langsamer gehen Uhren ist. Es ist deine absurde Realität, die in der Geschichte geschildert wird, nicht "die" Realität. Nachdem das geklärt ist, hat auch niemand mehr etwas dazu zu sagen. Es denen schlicht zu blöd.