Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[Skeptiker]

Der Äther ruht im ECI.

In meinem Zimmer auch.

[Lagrange]

Der Äther ruht im ECI.

In meinem Zimmer auch.

Nö, er fließt mit >1000 km/h.

[sanchez]

@Kurt

SCI? Hast du das gerade erfunden?


Kurt wo ist der am Meißten ruhende Ort im Universum?

[Skeptiker]

Nö, er fließt mit >1000 km/h.

In meinem Zimmer fließt nichts.
Der Äther ruht also in meinem Zimmer.

[Kurt]

@Kurt

SCI? Hast du das gerade erfunden?

Weiss nicht ob das anderswo verwendet wird.

Kurt wo ist der am Meißten ruhende Ort im Universum?

Ruhend gegen was?

Kurt

.

[sanchez]

sanchez hat geschrieben:
Kurt wo ist der am Meißten ruhende Ort im Universum?


Ruhend gegen was?

Ja das frage ich mich auch.

Welche Auswahlmöglichkeiten gibst du denn vor?
Gegen was könnte dieser am meißten ruhende Ort ruhen?

Lagrange würde sagen: Äther.

[bumbumpeng]

Nö, er fließt mit >1000 km/h.

Falsch.
Die Felder werden von den Körpern immer mitgeführt. Wie solls denn anders sein?

Du darfst gerne das Gegenteil beweisen, was dir jedoch nicht gelingen kann. Die Felder sind an die Masse gebunden. Es gibt keine masseunabhängigen Felder!!! Nimm einen Magneten und lege ihn von A nach B. Geht sein Magnetfeld mit oder nicht?
Und wenn du den Magneten drehst in einem Generator, dann erzeugt der Generator sogar eine Wechsel-Spannung.

[Lagrange]

Nö, er fließt mit >1000 km/h.

Falsch.
Die Felder werden von den Körpern immer mitgeführt. Wie solls denn anders sein?

Du darfst gerne das Gegenteil beweisen, was dir jedoch nicht gelingen kann. Die Felder sind an die Masse gebunden. Es gibt keine masseunabhängigen Felder!!! Nimm einen Magneten und lege ihn von A nach B. Geht sein Magnetfeld mit oder nicht?
Und wenn du den Magneten drehst in einem Generator, dann erzeugt der Generator sogar eine Wechsel-Spannung.

Das Gegenteil wurde von Michelson-Gale bewiesen.

https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf ... ..61..140M

[Kurt]

sanchez hat geschrieben:
Kurt wo ist der am Meißten ruhende Ort im Universum?


Ruhend gegen was?

Ja das frage ich mich auch.

Welche Auswahlmöglichkeiten gibst du denn vor?
Gegen was könnte dieser am meißten ruhende Ort ruhen?

Lagrange würde sagen: Äther.

Ob unser angenommenes Universum/All gegen etwas ruht das werden wir wohl nie erfahren.
Ich "sehe" ein oszillierendes/schwingendes Universum.
Bei einem schwingenden Körper der eine Resonanzschwingung ausführt liegen gleichzeitig mehrer Bereichszu/umstände vor.
Ein Bereich (oder auch mehrere, je nach Schwingungsform) erfährt eine Entspannung, ein anderer eine Komprimierung.
Eine Ruhepunkt wird man da wohl nicht ausmachen können, wenn überhaupt dann ev. in der Mitte des Schwinghaufens.
Dieser schwingende Körper ist die Menge an Trägersubstanz (von Lagrange wohl Äther genannt) und ständig im Umbruch/Wandel.
Also nix statisches so wie es von den Alt_sich_was_vorstellern angenommen wurde.

Die "100%" (Gang der Uhr, Lichtgeschwindigkeit usw.) sind immer local und dieser Bereich kann sehr klein sein.
Er ist so klein, dass er innerhalb eines Basisteilchens unterschiedlich sein kann/ist.
Aus diesem Unterschied ergibt sich die Eigenbeschleunigung, auch Gravitation genannt, der Materie.
Auch hier liegt ein Schwingvorgang vor, selbst die Trägheit resultiert darauf.
Man kann auch sagen: Alles schwingt, ohne Schwingen existiert nichts.
Die Natur, was das auch immer sein mag, ist sehr knauserig und absolut effizienz.
Sie braucht:
- eine grosse Meng an Trägersubstanz
- einen Schwingvorgang.
Das reicht aus um damit all das was erkennbar und nicht erkennbar ist zu beschreiben, zu kapieren.

Kurt

.

Basisteilchen (BT): eine schwingende Menge an Trägersubstanz die wir Materie nennen.

.

[sanchez]

@Kurt

Ob unser angenommenes Universum...

Aha, geht doch, endlich mal ein Statement von dir.

Bitte erklär mal den Takt einer bewegten Uhr, im Vergleich zum Takt einer ruhenden Uhr.