Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Lagrange]

Begründung?

Das begründet nichts...

Doch, das ist die mathematische Begründung.

[Kurt]

Du solltest auch nicht vergessen die Bezüge für die jeweilige Aussage klar und sauber zu benennen,
.

Die Bezugssysteme sind klar benannt: Bezugssystem Uhr A und Bezugssystem Uhr B.

Nan siehts, du bist nicht in der Lage die beiden Orte A und B, die die Strecke begrenzen, zu benennen.
Statt dessen versuchst du zwei Uhren mit A und B zu labeln.
Ein typisches Verhalten von dir das alles andere als neu ist.
Kannst also nicht angeben ob die Strecke zwischen A und B ruht oder selber bewegt ist.
Du kannst nicht zeigen welche Uhren auf der Strecke bewegt sind und welche dazu ruhen.
Kannst auch nicht darlegen welche Uhr langsamer taktet als die andere.
Also ein absolutes Versagen.
Ich versuchs nochmal, zeige die Umstände der Bewegungen von zwei Uhren auf die sich zwischen A und B bewegen, nimm eine Dritte dazu (C) die zwisch A und B (bezogen auf die Strecke AB) ruht und zeige auf wieso eine davon, oder mehrere, ev. langsamer taktet als die Anderen, zeige welche der beiden, oder beide, ein v > 0 hat/haben.
Wenn da wieder nichts kommt dann muss ich halt die von dir nicht gelieferten Werte, und ein entsprechendes Szenario, erstellen. Wies ausschaut bist du dazu nicht in der Lage.
Beweise für deine Lächerlichbehauptungen kannst du ja auch keine liefern.

Kurt

.

[Skeptiker]

Doch, das ist die mathematische Begründung.

Ist es nicht, warum das nicht sein kann schrieb ich schon.
siehe hier: https://www.wolframalpha.com/input?i=so ... v2+v2%3Cv1

[Skeptiker]

Nan siehts, du bist nicht in der Lage die beiden Orte A und B, die die Strecke begrenzen, zu benennen.

Die Orte sind mit A und B benannt.

[Skeptiker]

Kannst auch nicht darlegen welche Uhr langsamer taktet als die andere.

Natürlich kann ich das: Die Uhr für die v größer ist im Bezugssystem taktet langsamer.

[Skeptiker]

Statt dessen versuchst du zwei Uhren mit A und B zu labeln.

Wie hättest du die Uhren denn gerne gelabelt? Von mir aus auch X und Y. Ändert nur nichts.

Ich stelle fest du kannst keine begründeten Einwände vorbringen.
Die Orte sind benannt, die Uhren sind benannt. v=s/t gilt , wissenschaftlich bewiesen, die Uhr deren v im Bezugssystem größer ist als das der anderen Uhr geht langsamer.

[Skeptiker]

Du kannst nicht zeigen welche Uhren auf der Strecke bewegt sind und welche dazu ruhen.

Die Uhr mit v=0 ruht, die mit v>0 ist bewegt. Wenn du anderer Meinung bist, sags gerne.

Kannst auch nicht darlegen welche Uhr langsamer taktet als die andere.

Die Uhr dessen v größer als das der anderen Uhr ist taktet langsamer.

Also ein absolutes Versagen.

Versagt hast du. Hast wohl mittlerweile eingesehen das du dich hier vergaloppiert hast:

Wenn du keine bestimmte Strecke hast um das festzustellen, was dann?

Kurt

[Lagrange]

Doch, das ist die mathematische Begründung.

Ist es nicht, warum das nicht sein kann schrieb ich schon.
siehe hier: https://www.wolframalpha.com/input?i=so ... v2+v2%3Cv1

Das ist Quatsch, beide Uhren bewegen sich mit v im jeweils anderen Bezugssystem.

[Skeptiker]

Das ist Quatsch, beide Uhren bewegen sich mit v im jeweils anderen Bezugssystem.

Nach deiner Begründung geht das nicht. Du erklärst deine Begründung also selbst für nichtig und hast keine mathematische Begründung warum es unmöglich wäre.

[Lagrange]

Das ist Quatsch, beide Uhren bewegen sich mit v im jeweils anderen Bezugssystem.

Nach deiner Begründung geht das nicht. Du erklärst deine Begründung also selbst für nichtig und hast keine mathematische Begründung warum es unmöglich wäre.

Doch, die Behauptung der SRT ist: Bewegte Uhren gehen langsamer. Beide Uhren sind nach SRT gleich schnell bewegt.