Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Frau Holle]

Satz: Eine Kartoffel und noch eine Kartoffel sind zwei Kartoffeln.

Wissenschaftliche Widerlegung nach Kurt und Lagrange:

Es gibt keine Kartoffel. Mehr braucht man nicht.
Fazit: Der Satz ist falsch.
 

[Lagrange]

Es folgt aus den entwickelten Gleichungen, daß für einen
Beobachter, der sich mit der Geschwindigkeit V einer Licht-
quelle näherte, diese Lichtquelle unendlich intensiv erscheinen
müßte.

Wieder einmal völliger Blödsinn von Einstein. Der Beobachter würde doppelte Frequenz messen, da sich das Licht mit 2c an ihm vorbei bewegt.

[Skeptiker]

Wieder einmal völliger Blödsinn von Einstein. Der Beobachter würde doppelte Frequenz messen, da sich das Licht mit 2c an ihm vorbei bewegt.

2c geht nicht, gem. Maxwell.

[Lagrange]

Wieder einmal völliger Blödsinn von Einstein. Der Beobachter würde doppelte Frequenz messen, da sich das Licht mit 2c an ihm vorbei bewegt.

2c geht nicht, gem. Maxwell.

Blödsinn!

c ist konstant relativ zum Äther nach Maxwell.

„Welche Schwierigkeiten wir auch haben, eine konsistente Vorstellung der Beschaffenheit des Äthers zu entwickeln: Es kann keinen Zweifel geben, dass der interplanetarische und interstellare Raum nicht leer ist, sondern dass beide von einer materiellen Substanz erfüllt sind, die gewiss die umfangreichste und vermutlich einheitlichste Materie ist, von der wir wissen.“

– James Clerk Maxwell: Encyclopædia Britannica Ninth Edition

[Skeptiker]

c ist konstant relativ zum Äther nach Maxwell.

Das ist die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist c, nach Maxwell.

[Lagrange]

c ist konstant relativ zum Äther nach Maxwell.

Das ist die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist c, nach Maxwell.

Unsinn der SRT!

[Skeptiker]

Unsinn der SRT!

Hat mit SRT nichts zu tun.

[Lagrange]

Unsinn der SRT!

Hat mit SRT nichts zu tun.

Sagt der physikalische Analphabet.

[Skeptiker]

Sagt der physikalische Analphabet.

Ist so. Btw. hast endlich Beweise gefunden?

[Lagrange]

Beweise wurden oben aufgezählt.