Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Skeptiker]

Das ist aber nicht meine Berechnung.

Doch ist es:
Für t2:
t2= s/v => 100km/(100km/h2)

Und t2 ist ja 0,5h . Und 100km/0,5h sind eben 200km/h.

[Skeptiker]

Was willst du damit aussagen?

Das was da steht.

[Kurt]

Das ist aber nicht meine Berechnung.

Doch ist es:
Für t2:
t2= s/v => 100km/(100km/h2)

Und t2 ist ja 0,5h . Und 100km/0,5h sind eben 200km/h.

Wieviel ist denn 100/200 ?

Kurt

.

[Skeptiker]

Wieviel ist denn 100/200 ?
.

0,5

[Kurt]

Wieviel ist denn 100/200 ?
.

0,5

Wieviel ist:

100/(100/0,5)

Kurt

.

[Skeptiker]

100/(100/0,5)

.

0,5

[Kurt]

100/(100/0,5)

.

0,5

Für t2:
t2 = s/v => 100km/(100km/h2) => 100/(100/0,5) => 100/200 = 0,5

Was ist t2

Kurt

.

[Skeptiker]

Was ist t2
.

Steht da doch schon. Bei 200km/h ist t=0,5h.
Es steht fest: Der Zug fährt 200km/h. Einfache Mathematik

[Kurt]

Was ist t2
.

Steht da doch schon. Bei 200km/h ist t=0,5h.
Es steht fest: Der Zug fährt 200km/h. Einfache Mathematik

Du hast einen Fehler in deiner "Interpretation".
Der Zug fährt mit 100 km/h

Kurt

.

[Kurt]

Du hast einen Fehler in deiner "Interpretation".
Der Zug fährt mit 100 km/h

Hallo Mitlesende, als erstes mal die üblichen Glückwünsche die man erwartet wenn ein neues Jahr beginnt.
Also: Ich wünsche allen Lesern und Schreibern hier ein gutes und gesundes neues Jahr, mögen sich die "politischen" Erscheinungen sich in Grenzen halten und unseren gewohnten Alltag nicht besonders stören.
Gut, damit wäre diese "Pflicht" wohl erfüllt.

Nun zum Thema.
Da @Skeptiker bemüht ist die RT zu verteidigen wollen wir ihm seine "Versuche" das PDF auszuhebeln mal nachsehen, er fühlt sich hat verpflichtet die Märchenwelt RT zu verteidigen.

Das gelingt ihm aber nicht denn seine ständigen Verdrehversuche laufen ins Leere, er schafft es einfach nicht.
Seine "Interpretationen" scheitern an der Mathematik, an deren Gesetzen.
Da helfen ihm auch seine Umdrehversuche nicht weiter, er macht sich dadurch nur lächerlich und zeigt seinen wahren Charakter/seine wahren Absichten.
Diese Versuche sind halt nunmal vergebens, egal wie sehr sich er auch bemühen mag.

Hier die Grundlage der mathematischen Beweisführung (so wie von Holle gefordert):

---------------------------------
Streckenlänge: 100 km
Geschwindigkeit des Zuges: 100 km/h

Da es ja zwei unterschiedliche Stunden gibt, gibt es auch zwei unterschiedliche h.
Nämlich die Stunde die von den Uhren an den Bahnhöfen stammt und die von der Uhr die im Zug mitfährt. Diese sind ja nicht gleich, also bei der Fahrzeitangabe zu berücksichtigen.

Bahnhofsuhrstunde wird h1
Zuguhrstunde wird h2

h1 wird auf 1 gesetzt, h2 auf 0,5
Grund: die Zuguhr taktet nur halb so schnell, wegen dem Bewegtsein, wie die Bahnhofsuhren.

Die Fahrzeit aus Sicht der Bahnhofsuhren wird mit t1, die Fahrzeit aus Sicht der Zuguhr, mit t2 bezeichnet.

Nach der Formel t = s/v ergeben sich diese Berechnungen:

Für t1:
t1 = s/v => 100km/(100km/h1) => 100/(100/1) => 100/100 = 1

Für t2:
t2 = s/v => 100km/(100km/h2) => 100/(100/0,5) => 100/200 = 0,5

Die Bahnhofsuhr zeigt eine Fahrzeit von einer Stunde an, die Zuguhr eine von 0.5 Stunden.
-----------------------------------------

Holle versucht zwar mich als Idioten hinzustellen, hat aber keinen Hebel um das was da angesetzt wurde als mathematisch unkorrekt darzustellen.

@Skeptiker versucht zwar durch seine "Interpretationen das umzudehen, geht aber nicht.
Holle hat es wohl auch geschnallt und hat sich wohl in seine "Schutzecke" zurückgezogen.
Heisst: er "sticht" manchmal hervor, versucht mich als Bösewicht und Dummerle darzustellen.
Das fällt aber immer auf ihn zurück und zeigt seine Verzweiflung offen auf.

Zusammenfassend:
Sie können nichts ausrichten, können das PDF nicht als falsch brandmarken, sie können nicht verhindern, dass die Märchenwelt, genannt RT, falsifiziert ist.

Heisst: die RT ist falsifiziert.
Heisst auch: auf gehts zu neuen Ufern, lassen wir die Bremse "RT" hinter uns.
Es gibt noch sehr viel zu erforschen, packen wir es an.

Kurt

.


Ich fordere nicht mehr als das die Physik von der RT "gesäubert" wird.
Grund: sie braucht diese Freiheit um ihre Aufgabe erfüllen zu können.

Das ist mein primäres Anliegen.

.