Kurt hat geschrieben:Nicht verstanden? Du hast 2 t
.
Bis jetzt gibts nur t=1h was korrekt ermittelt wurde mit s=100km und v=100km/h.
Dieses t=1h wird an der Uhr im Zug und an der Uhr am Bahnhof gleicherweise so abgelesen.
Kurt hat geschrieben:Nicht verstanden? Du hast 2 t
.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Nicht verstanden? Du hast 2 t
.
Bis jetzt gibts nur t=1h was korrekt ermittelt wurde mit s=100km und v=100km/h.
Skeptiker hat geschrieben:Dieses t=1h wird an der Uhr im Zug und an der Uhr am Bahnhof gleicherweise so abgelesen.
Kurt hat geschrieben:Es gibt eine zweite Angabe, die die von der Uhr des Mitfahrers stammt.
Dann hast du eine ganz besondere Uhr,
.
Kurt hat geschrieben:Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Nicht verstanden? Du hast 2 t
.
Bis jetzt gibts nur t=1h was korrekt ermittelt wurde mit s=100km und v=100km/h.
Dann hast du eine ganz besondere Uhr, die Uhr die im Waggon mitgefahren ist zeigt 1/2 Std Fahrzeit an.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Es gibt eine zweite Angabe, die die von der Uhr des Mitfahrers stammt.
Die Uhr zeigt auch t=1h an
Skeptiker hat geschrieben:weil s=100km und v=100km/h.
Und t=s/v.
Skeptiker hat geschrieben:Dann hast du eine ganz besondere Uhr,
.
Der hat eine ganz normale Uhr die einfach 100% taktet.
Skeptiker hat geschrieben:Und bei s=100km und v= 100km/h kann die eben auch nur t=1h anzeigen.
Skeptiker hat geschrieben:Weil t=s/v. Einfachste Mathematik.
Skeptiker hat geschrieben:Du hast also immer nocg kein anderes t zeigen können. Damit ist wohl klar das es nur ein t =1h gibt.
Skeptiker hat geschrieben:Und im Alltag ist es eh noch nie vorgekommen: wenn auf dem Fahrplan 1h steht, hat meine Uhr im Zug noch nie 0,5h angezeigt, wenn ich am Bahnhof angekommen bin. Die 0,5h können also gar nicht richtig sein.
Frau Holle hat geschrieben:P.S.: Natürlich hast du auch an der Uhr gedreht. Es ist nämlich unmöglich, dass bei 100 km/h eine so extreme Zeitdilatation auftritt. Das gibt's nur in deiner Lügengeschichte, mit geklautem Tacho und manipulierter Uhr. Aber Hercule Poirot legst du damit nicht rein und uns hier auch nicht, Herr Kurt von Münchhausen.![]()
Kurt hat geschrieben:Irgendwas machst du falsch.
Kurt hat geschrieben:
Es kommt ständig und absolt nachweisbar vor dass bewegte Uhren langsamer takten als unbewegte.
Kurt hat geschrieben:Ohne Nennung des Bezuges ist eine Aussage zu einer Grösse, Geschwindigkeit, sonstigem Irgendwas einfach nur sinnlos.
Kurt hat geschrieben:Selten so gelacht
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Irgendwas machst du falsch.
s=100km, v=100km/h
t=s/v
t=1h.
Zeig halt was daran falsch ist.
Kurt hat geschrieben:Es kommt ständig und absolt nachweisbar vor dass bewegte Uhren langsamer takten als unbewegte.
.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste