Kurt hat geschrieben:Wieso bedeutet es das?
.
Ist eine logische Schlussfolgetung. Stimmst du dem zu? Oder bist du der Meinung die Sichtweise hat Einfluss auf den Gang einer Uhr?
Kurt hat geschrieben:Wieso bedeutet es das?
.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Wieso bedeutet es das?
.
Ist eine logische Schlussfolgetung.
Kurt hat geschrieben:Von wem und auf welcher Grundlage?
.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Von wem und auf welcher Grundlage?
.
Von mir,
Skeptiker hat geschrieben: auf der Grundlage deiner Aussagen: eine Uhr taktet immer mit 100% zu sich selbst
Skeptiker hat geschrieben: und: die Sichtweise hat keinen Einfluss auf den Gang einer Uhr.
Skeptiker hat geschrieben:Also müssen alle Uhren auch zu allen anderen Uhren mit 100% takten, einfache Logik.
Skeptiker hat geschrieben:Und weil du noch kein anderes t liefern konntest
Kurt hat geschrieben:Deine Logik?
(ist diese deine Logik nicht ein wenig gar einfach, zu einfach?)
Stimmt doch garnicht.
.
Kurt hat geschrieben:Skeptiker hat geschrieben: und: die Sichtweise hat keinen Einfluss auf den Gang einer Uhr.
Diese Aussage stammt von Holle.
Skeptiker hat geschrieben:Was ist los Kurt, rechnest du noch ?
Kurt hat geschrieben:
Wie erklärst du die beiden t?
Kurt
.
Skeptiker hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Wie erklärst du die beiden t?
Kurt
.
Welche beiden t? Es gibt bis jetzt nur ein t=1h was bewiesen richtig ist. Versuchs nochmal.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste