Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Kurt]

Nein sie ist nicht damit falsifiziert. Denn das Ergebnis etspricht auch bei dieser Betrachtung der Vorhersage der SRTGammDenn dann sind die LASER bewegte Quellen deren "nichtreltivistischer" Dopplereffekt Gammaquadrat des "nichtrelativistischen" Dopplereffekts von bewegten Empfängern ist. Daher kann manauch von gegenseitiger Zeitdilatation sprechen.

Und sich damit ais der Verantwortung stehlen.
Wann endlich kehrt die Wahrheit/Ehrlichkeit in der Physik ein??
.

Was heist hier "sich aus der Verantwortung stehlen"? Im Falle des bewegten Empfängers hat man



und im Falle des bewegten Senders:



Der "relativistische Dopplereffekt" ist das geometrische Mittel beider Formeln. Daher hat man den Faktor Gamma zwischen diesem und den "klassischen" Dopplereffekten.

Mit Doppler hat die Verlangsamung der Taktung einer Uhr bei Bewegung gegen das Medium nichts zu tun.

Kurt


.

[Rudi Knoth]

Und sich damit ais der Verantwortung stehlen.
Wann endlich kehrt die Wahrheit/Ehrlichkeit in der Physik ein??
.

Was heist hier "sich aus der Verantwortung stehlen"? Im Falle des bewegten Empfängers hat man



und im Falle des bewegten Senders:



Der "relativistische Dopplereffekt" ist das geometrische Mittel beider Formeln. Daher hat man den Faktor Gamma zwischen diesem und den "klassischen" Dopplereffekten.

Mit Doppler hat die Verlangsamung der Taktung einer Uhr bei Bewegung gegen das Medium nichts zu tun.

.

Das sahen die Herren Ives und Stilwell aber anders. Diese Herren waren Anhänger der Äthertheorie von Lorentz, die den gemessenen Dopplereffekt mit verlangsamten Uhren beschrieben. Ds war sogar der Titel ihrer Arbeit.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Mit Doppler hat die Verlangsamung der Taktung einer Uhr bei Bewegung gegen das Medium nichts zu tun.

.

Das sahen die Herren Ives und Stilwell aber anders. Diese Herren waren Anhänger der Äthertheorie von Lorentz, die den gemessenen Dopplereffekt mit verlangsamten Uhren beschrieben. Ds war sogar der Titel ihrer Arbeit.

Nochmal, es geht nicht um Doppler, sondern um die Gangverlangsamung der Schwingung/Taktung, hervorgerufen durch
a) unsymmetrisches Schwingen
b) längerer Weg des Schwingteilchens
Und alle Zwischenwerte, also um die dabei entstehende (Verlangsamungs)Kurve.


Kurt

.

[Rudi Knoth]

Mit Doppler hat die Verlangsamung der Taktung einer Uhr bei Bewegung gegen das Medium nichts zu tun.

.

Das sahen die Herren Ives und Stilwell aber anders. Diese Herren waren Anhänger der Äthertheorie von Lorentz, die den gemessenen Dopplereffekt mit verlangsamten Uhren beschrieben. Ds war sogar der Titel ihrer Arbeit.

Nochmal, es geht nicht um Doppler, sondern um die Gangverlangsamung der Schwingung/Taktung, hervorgerufen durch
a) unsymmetrisches Schwingen
b) längerer Weg des Schwingteilchens
Und alle Zwischenwerte, also um die dabei entstehende (Verlangsamungs)Kurve.
.

Du verstehst es nicht. Nach dieser Ätherhteorie wird durch die Bewegung der EM-Wellen gegenüber dem Ätherwind (mit, gegen und quer) die Schwingung "verlangsamt". Dies gilt natürlich auch für Teilchen .

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Du verstehst es nicht. Nach dieser Ätherhteorie wird durch die Bewegung der EM-Wellen gegenüber dem Ätherwind (mit, gegen und quer) die Schwingung "verlangsamt". Dies gilt natürlich auch für Teilchen .

Nochmal, das hat mit Doppler nichts zu tun, auch nichts mit Bewegung von EM-Wellen.
Es geht um die mechanische Umstände.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

Du verstehst es nicht. Nach dieser Ätherhteorie wird durch die Bewegung der EM-Wellen gegenüber dem Ätherwind (mit, gegen und quer) die Schwingung "verlangsamt". Dies gilt natürlich auch für Teilchen .

Nochmal, das hat mit Doppler nichts zu tun, auch nichts mit Bewegung von EM-Wellen.
Es geht um die mechanische Umstände.
.

Kannst du diese "mechanischen Umstände" genauer spezifizieren? Vor allem solche, die nich durch bekannte Theorien erklärt werden können? Oder ist dies nur ein "Platzhalter" für nicht erklärbare Abweichungen von bekannten Theorien?

Gruß
Rudi Knoth

[Frau Holle]

@Kurt

Es geht um die mechanische Umstände.
.

Warum ignorierst du die denkbar einfachsten mechanische Umstände, nämlich die konstante Geschwindigkeit, die in deinem PDF gar nicht konstant sein kann, obwohl du sie voraussetzt?

Wann endlich kehrt die Wahrheit/Ehrlichkeit in der Physik ein??

Ehrlich wäre es von dir mal hierauf einzugehen:
Hab nochmal drüber nachgedacht und tatsächlich siehst du das richtig. Die Uhren können alle immer nur nach 9.192.631.770 Takten eine Sekunde weiter zählen. Daraus folgt: wenn die Geschwindigkeit und die Strecke zwischen den Bahnhöfen gleich bleiben, dann können die Uhren nur gleiches anzeigen. Damit ist dein PDF falsch.

Kommt da noch was?

Dass du dir dauernd selber widersprichst interessiert dich anscheinend nicht, greifst lieber nach jedem Strohhalm, der dir hier z.B. von Rudi angeboten wird, um im Gish-Galopp von deiner Unlogik abzulenken und weiter deine Märchen zu verbreiten.
 

[Skeptiker]

Kommt da noch was?

Ich vermute am St. Nimmerleins Tag.

[Kurt]

Du verstehst es nicht. Nach dieser Ätherhteorie wird durch die Bewegung der EM-Wellen gegenüber dem Ätherwind (mit, gegen und quer) die Schwingung "verlangsamt". Dies gilt natürlich auch für Teilchen .

Nochmal, das hat mit Doppler nichts zu tun, auch nichts mit Bewegung von EM-Wellen.
Es geht um die mechanische Umstände.
.

Kannst du diese "mechanischen Umstände" genauer spezifizieren?

Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, von der Erzeugung, über die Ausbreitung bis hin zur Detektion.
Hier interessiert die Erzeugung.
Erzeugt wird Licht mechanisches Schwingen von Resonanzkörpern.
Z.B. eines CS133 Atoms.
Da wird eine bestimmte Resonanzfrequenz dieses Resonanzkörpers hergenommen um damit ein äusseres Signal zu stabilisieren.
Diese Resonanz ist nichts weiter als mechanisches Schwingen eines Elektrons in Beziehung zum Kern und zu anderen Elektronen dieses Atoms.
Dieses Elektron führt Bewegungen aus, es schwingt, das ist mechanisches Schwingen.
Damit sind wir bei der Mechanik, bei Wegbeschreitung, bei der Dauer dieser Wegbeschreitung.
Einmal hin, einmal zurück, ergibt einen Schwingungszyklus, einen Takt, also den Uhrentakt.
Damit ist das "Mechanisch" gezeigt, der Vorgang des Schwingens auf Mechanik vorgezeigt.

Kurt

.

[Kurt]

@Kurt

Es geht um die mechanische Umstände.
.

Warum ignorierst du die denkbar einfachsten mechanische Umstände, nämlich die konstante Geschwindigkeit, die in deinem PDF gar nicht konstant sein kann, obwohl du sie voraussetzt?

Welche Geschwindigkeit?

Kurt

.