Das Prinzip des Seins

Ja, wir sind ja im Zeitalter der dunklen Physik.

Die Vorhersage, daß über 90 % im Universum aus Dunkler Materie und Dunkler Energie bestehen soll

macht die Wissenschaft völlig überflüssig.

Dann sind sogar die Religionen noch glaubwürdiger.

Das ist schon mehr als nur eine kühne Behauptung, würde ich sagen.

Unsinn. Das ist keine Vorhersage.
 

Schlimmer noch, weil die Dunkle Materie eine längst falsifizierte Hypothese ist.

An der Hypothese weiter festzuhalten wäre unwissenschaftlich.

Die Behauptung, dass Dunkle Materie eine „längst falsifizierte Hypothese“ sei, ist wissenschaftlich nicht korrekt. In der Physik bleibt Dunkle Materie eine der führenden Erklärungen für bestimmte kosmologische Beobachtungen, auch wenn sie noch nicht direkt nachgewiesen wurde. Ihre Existenz wird durch viele unabhängige Beobachtungen gestützt:

1. Rotationskurven von Galaxien: Die gemessenen Geschwindigkeiten von Sternen in Galaxien lassen sich nicht durch die sichtbare Materie allein erklären. Ohne zusätzliche Masse, die Dunkle Materie zugeschrieben wird, würden die äußeren Sterne langsamer rotieren.

2. Gravitationslinseneffekte: Durch Dunkle Materie verursachte Verzerrungen im Licht von fernen Galaxien lassen sich durch ihre gravitative Wirkung erklären, obwohl keine sichtbare Masse an diesen Stellen vorhanden ist.

3. Kosmische Hintergrundstrahlung: Die feinen Temperaturfluktuationen im Mikrowellenhintergrund stimmen mit Modellen überein, die Dunkle Materie enthalten.

4. Strukturbildung im Universum: Die heutige Verteilung von Galaxien und Clustern im Universum lässt sich durch Modelle beschreiben, die Dunkle Materie als gravitative Komponente berücksichtigen.

Es stimmt, dass es alternative Theorien gibt, wie **MOND (Modifizierte Newtonsche Dynamik)** oder andere modifizierte Gravitationstheorien, die einige dieser Phänomene erklären könnten. Bisher konnte jedoch keine dieser Alternativen alle Beobachtungen so umfassend und konsistent erklären wie die Hypothese der Dunklen Materie.

Ein wissenschaftliches Konzept wird als falsifiziert betrachtet, wenn es durch experimentelle oder beobachtbare Daten eindeutig widerlegt wird. Für Dunkle Materie ist dies bisher nicht der Fall, auch wenn ihre direkte Natur weiterhin ungeklärt ist. Die Forschung bleibt aktiv, und mögliche Alternativen sowie neue experimentelle Ergebnisse werden intensiv geprüft.

Ich kenne derzeit 3 Formen von Materie, Sternensystemen, die nicht auflösbar sind.
Die sind vorhanden, aber für uns nicht sichtbar. Das ist bei mir Dunkle Materie.
Dunkle Energie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Scharlatane, die an Märchen glauben.

Was soll eine Rotationskurve von Galaxien sein?

Darum heißt es ja "dunkel". Niemand weiß genau was es ist, weil eben nicht sichtbar, bis jetzt.

Verstehst du nicht, hat was mit Physik zu tun.

Hör mal gut zu.
Ich habe das Kosmologische Prinzip erkannt. Somit verstehe ich sehr wohl, nur die Scharlatane nicht.
Na sag mal , um welche Rotationskurve soll es gehen.
Es gibt keine Rotationskurve. Das ist Spinnerei und hat nichts mit Physik zu tun. Das glauben nur die Macs.