Jan hat geschrieben:Bestandteil der Theory of Everything
Es ist keine Theorie, sondern nur eine mehr oder weniger sinnvoll gegliederte Auflistung von Spezialgebieten und Begriffen, noch dazu falsch. Mathematik ist z.B. keine Naturwissenschaft.
Jan hat geschrieben:Bestandteil der Theory of Everything
Frau Holle hat geschrieben:Es ist keine Theorie, sondern nur eine mehr oder weniger sinnvoll gegliederte Auflistung von Spezialgebieten und Begriffen, noch dazu falsch. Mathematik ist z.B. keine Naturwissenschaft.
Jan hat geschrieben:Von Theorien habt ihr offensichtlich keine Ahnung.
Ihr habt ja selbst nichtmal eine Theorie, sondern ihr macht genau das, was die Hossenfelder anprangert, daß ihr immer noch das diskutiert, was vor 40 Jahren diskutiert wurde.
Ganz schön erbärmlich.
Von der String-Theorie halte ich nichts.Jan hat geschrieben:Stringtheorie, Mulitversen, Dunkle Materie, Dunkle Energie sind alles wissenschaftliche Produkte und Themen, die alle nicht überprüfbar sind.
Die sind alle entstanden aus wissenschaftlichen Hypothesen auf der Basis wissenschaftlicher Beschreibungsmethoden
Bestes Beispiel ist die nächste nicht überprüfbare Theorie aus der Wissenschaft zu dem Thema
https://www.youtube.com/watch?v=bwOERPO7xT4
New Theory Inspection: Is the Universe a Bubble? I had a look
Jan hat geschrieben:Stringtheorie, Mulitversen, Dunkle Materie, Dunkle Energie sind alles wissenschaftliche Produkte und Themen, die alle nicht überprüfbar sind.
Skeptiker hat geschrieben:Jan hat geschrieben:Stringtheorie, Mulitversen, Dunkle Materie, Dunkle Energie sind alles wissenschaftliche Produkte und Themen, die alle nicht überprüfbar sind.
Die ART und QT sind es aber. Aber selbst die lehnt ihr ja ab. Obwohl bestens überprüft.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste