Das Prinzip des Seins

Sabine Hossenfelder kritisiert in ihren Videos häufig die Richtung der theoretischen Physik, insbesondere die Tendenz, sich auf unüberprüfbare Konzepte wie die Stringtheorie zu konzentrieren, was zu einem gewissen Stillstand geführt hat. Sie argumentiert, dass es wichtig sei, sich auf experimentell überprüfbare Theorien zu konzentrieren. Allerdings bedeutet dies nicht, dass Wissenschaftler absichtlich im Stillstand verharren oder die Naturgesetze missverstehen, sondern dass es schwierige und komplexe Fragen gibt, die Zeit brauchen, um gelöst zu werden.

Wenn Scharlatane Schwachsinn verbreiten und das sogar an UNIs gelehrt wird, dann ist das in meinen Augen KRIMINELL.
Es wird Antiphysik ganz offiziell verbreitet.
Fragt sich doch, wieso das so sein kann?
Weil überall in den Positionen eben diese Kaste von Scharlatanen sitzt, die keine Ahnung von Physik haben, aber so tun, wie wenn sie welche hätten.
Weit verbreitete Lügen sind z.B. :
- Urknalllüge,
- Fusionslüge,
- Mondlandungslüge,
- die RT-Märchen,

So lange dieser Schwachsinn weiter verbreitet wird und man sich davon nicht trennt, wird es nichts werden mit echter Physik in dieser Hinsicht.

Es ist eine verfahrene Kiste und selbst die, die sehen, dass es so nicht weiter gehen kann, haben nicht den Poppes in der Hose, zu sagen, dass hier falsche Kräfte am Werk sind, die die Wissenschaft unterdrücken, weil die dann ihren Job verlieren.

Nochmal: Es kann definitiv nichts werden mit Energie durch Fusion, weil für Fusion Energie benötigt wird und Spaltung die Energie frei setzt, die Sagittarius A* vorher rein fusioniert hat. Die Energie steckt in den Hochprotonigen. Unser Uran kommt von Sgr A*.

Du kannst ja mal ein paar Anzeigen raushauen. Ich schätze aber du kommst damit genausoweit wie mit deinen Ideen hier: keinen Meter.

Du meinst sicherlich:
meine ERKENNTNISSE.
Meine Erkenntnisse sind reale Physik.

Weil eben überall die Vetternwirtschaftler und korrupten Gestalten sitzen, die echte Erkenntnisse scheuen wie der Teufel das Weihwasser.

Stell dir vor, was mit den Knaller-Debben passieren wird, wenn die weg vom Fenster sind? Die müssen dann zugeben, dass die die Leute nach Strich und Faden belogen haben.
Was wird dann aus einem Lesch und Zohm?

Der FILZ ist viel zu dick und eine Krähe hackt doch der anderen nicht ins Gesicht.

Skeptiker = ChatGPT.

Sie sollen also besser von dir belogen werden?

Das ist dein großer Irrtum.
Wieso spricht die Hossenfelder dann an, dass da etwas so richtig schief läuft? Bestimmt nicht aus lauter Langeweile, sondern weil es schief läuft. Das bestätigt, dass meine Erkenntnisse richtig sind. Auch du konntest bisher nicht nennen, was nicht den Tatsachen entspricht. Warum das? Weil es echte Physik ist. Da ist alles stimmig.

Sabine Hossenfelder lehnt weder die allgemeine Relativitätstheorie (ART) noch die Quantenfeldtheorie (QFT) ab. Beide Theorien sind etablierte Säulen der modernen Physik, und Hossenfelder erkennt ihre Bedeutung und ihren Erfolg an. Ihre Kritik richtet sich nicht gegen diese Theorien an sich, sondern gegen bestimmte Entwicklungen in der theoretischen Physik, die ihrer Meinung nach von spekulativen, schwer überprüfbaren Konzepten wie der Stringtheorie oder der Idee von Multiversen dominiert werden.

Vielleicht solltet ihr euch eine andere Kronzeugin zulegen. Was sie ablehnt sind Leute wie dich und Jan, die keine überprüfbaren Konzepte haben.

@Skeptiker
Berechne Einfluss von Venus auf Periheldrehung des Merkur nach ART.

In der Physik auf der Wirkebene der Natur gibt es keine physikalischen Rätsel

Die physikalischen Rätsel sind Theorieprobleme der beschreibenden empirischen Physik

Die Theorien sind aufgrund der eigenen Definitionen unvollständig und können nur beschreiben, aber nicht nach dem Ursache/Wirkpinzip eklären.

Bei der Lorentztransformation ist die Physik falsch abgebogen.

Aber ist ja weiterhin nicht schlimm, weil auch die beschreibende Physik mit ihren Theorien fester Bestandteil der Theory of Everything ist