Angebliche Fehler in der SRT

[Lagrange]

Klar, du hast eine ideale Uhr, die schneller und langsamer geht als andere Uhren.

Die Uhr geht immer gleich schnell. Andernfalls wäre es eine sehr nutzlose Uhr.

Dann gilt nicht: Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Fazit: Es gibt keine ZD.

[bumbumpeng]

Klar, du hast eine ideale Uhr, die schneller und langsamer geht als andere Uhren.

Die Uhr geht immer gleich schnell. Andernfalls wäre es eine sehr nutzlose Uhr.

Dann gilt nicht: Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Fazit: Es gibt keine ZD.

Richtig. Zeitdilatation ist Schwachsinn.
Immer dann, wenn die Scharlatane nicht weiter wissen, dann erfinden die nen neuen schwachsinnigen Begriff, um ihre unendliche Dummheit zu verbergen.

Der Falsche Arzt in Zschadraß hat das auch so gemacht. Da hat wunderbar geklappt, weil sich die Massen gern verdummen lassen. In der heutigen Politik ist das nicht anders. Beispiel: SONDERVERMÖGEN.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel

[bumbumpeng]

Frage: Was soll dieses Inertialsystem sein ?

Ein Inertialsystem ist ein Bezugssystem, in dem die klassischen Gesetze der Mechanik gelten und in dem sich Licht, unabhängig von der Bewegung des Beobachters oder eines Objekts, immer mit derselben Geschwindigkeit bewegt.

Um die Synchronizität der Uhren A und B zu prüfen sind alle nötigen Voraussetzungen erfüllt:
1. Der Stab mit konstanter Länge AB und den Uhren A und B bildet ein Inertialsystem.
2. In diesem Inertialsystem lief ein Lichtpuls auf der konstanten Strecke AB hin und zurück. 

Nach deiner Definition würde ja in der Milchstraßein etwa der Bereich von ca. 25.000 ... ca. 29.000 Lj von Sgr A* entfernt dazu gehören.
Holle begrenzt es auf einen einzigen Stab.

Das ist ein gewaltiger Widerspruch. Was zählt nun?

[Skeptiker]

Dann gilt nicht: Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Natürlich gilt das. Du bekommst es nur nicht logisch zusammen. Meine Uhr geht immer gleich schnell. So wie eine Uhr eben gebaut ist. Die juckt das nicht ob da jemand dran vorbei fliegt oder fährt.

[Skeptiker]

Das ist ein gewaltiger Widerspruch. Was zählt nun?

Ein Widerspruch ist es nur für dich.

[Lagrange]

Dann gilt nicht: Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Natürlich gilt das. Du bekommst es nur nicht logisch zusammen. Meine Uhr geht immer gleich schnell. So wie eine Uhr eben gebaut ist. Die juckt das nicht ob da jemand dran vorbei fliegt oder fährt.

Die andere geht auch immer gleich schnell.

Welche geht dann langsamer?

[Skeptiker]

Die andere geht auch immer gleich schnell.

Natürlich, in ihrem Inertialsystem sollte sie das auch, wenn du etwas anderes dachtest hast du nix verstanden.

[Lagrange]

Die andere geht auch immer gleich schnell.

Natürlich, in ihrem Inertialsystem sollte sie das auch, wenn du etwas anderes dachtest hast du nix verstanden.

Dann geht keine langsamer als die andere.

[Skeptiker]

Dann geht keine langsamer als die andere.

Wenn die eine Uhr relativ zu mir bewegt ist, geht sie aus meiner Sicht langsamer als meine Uhr.

[Lagrange]

Dann geht keine langsamer als die andere.

Wenn die eine Uhr relativ zu mir bewegt ist, geht sie aus meiner Sicht langsamer als meine Uhr.

Deine ist auch bewegt relativ zur anderen.