Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 14. Nov 2026, 22:07

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 344  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 10:09 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Rudi Knoth hat geschrieben:
Ansonsten gab es ja noch seinen "Lehrer" Minkowski, der ja auch mit der Idee der Raumzeit einen gewissen Beitrag geleistet hat.

Das heißt für mich nichts Anderes, als dass dieser Minkowski auch Hirnrissiges verfasst hat.
Raum und Zeit existieren physisch nicht. Was soll eine Raumzeit sein? Totale Spinnerei.

Ich erkläre es nochmal:
Das Universum besteht aus Materie, das sind Masse mit dazugehörigen Feldern und Energie. Das ist vorhanden und zeigt Wirkung.
Raum und Zeit zeigen keine Wirkung. Die kannst du auch nicht verpacken und verschicken.

Alle Himmelskörper befinden sich auf einer Bahn um einen DIREKTEN Bezug. Sie sind im permanenten Freien Fall und damit schwerelos.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 10:14 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Skeptiker hat geschrieben:
... oder anderer bahnbrechender Arbeiten auftritt.
Ich kenn da wirklich nichts, was beim Eingesteinten bahnbrechend gewesen sein soll. Was soll bahnbrechend gewesen sein?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 10:18 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4101
bumbumpeng hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
... oder anderer bahnbrechender Arbeiten auftritt.
Ich kenn da wirklich nichts, was beim Eingesteinten bahnbrechend gewesen sein soll. Was soll bahnbrechend gewesen sein?


Eine weitere Arbeit von ihm zur Erklärung des äusseren elektrischen Photoeffektes. Diese Arbeit erklärt diesen Effekt mit Lichtquanten. Dafür bekam er den Nobelpreis.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 10:46 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
bumbumpeng hat geschrieben:
Ich kenn da wirklich nichts, was beim Eingesteinten bahnbrechend gewesen sein soll. Was soll bahnbrechend gewesen sein?

Das erkennt man bei dir ja auch nicht. Bei Einstein kann man wenigstens Beobachtungen / Experimente machen die seine Theorie bestätigen, das geht bei dir gar nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 13:20 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Rudi Knoth hat geschrieben:
Eine weitere Arbeit von ihm zur Erklärung des äusseren elektrischen Photoeffektes. Diese Arbeit erklärt diesen Effekt mit Lichtquanten. Dafür bekam er den Nobelpreis.
Wobei immer wieder angemerkt wird, dass wohl dieser Effekt bereits bekannt war und wohl so Mitte des 19. Jahrhunderts entdeckt worden ist.

LICHTQUANTEN gibt es nicht ! Hast du welche bei dir zu Hause? Ich hab keine und ich kenn auch keine.
Wie gesagt, die Scharlatane erfinden immer was Neues, um ihre unendliche Dummheit damit zu kaschieren. Siehe den ganzen Schwachsinn beim angeblichen Urknall. Was es da nicht alles so geben soll? Der reinste Schwachsinn!

Vor wenigen Jahren bekam ein amikanischer Spinner auch einen Nobelpreis für Ausführungen zum angeblichen Urknall. Wie ist das möglich?
Nobelpreis muss nichts mit Wissenschaft zu tun haben. Die Alfred Nobel Stiftung ist rein privat und nicht staatlich. Das entscheidet keine unabhängige Kommission. Das ist auch nicht anfechtbar, da rein privat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 13:24 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Ich kenn da wirklich nichts, was beim Eingesteinten bahnbrechend gewesen sein soll. Was soll bahnbrechend gewesen sein?
Das erkennt man bei dir ja auch nicht. Bei Einstein kann man wenigstens Beobachtungen / Experimente machen die seine Theorie bestätigen, das geht bei dir gar nicht.
Mein Universum funktioniert aber im Gegensatz zu den eingesteinten Hirngespinsten.

Das ist echte Physik und dazu ganz einfach.

Das ist bahnbrechend. Das ist reale Physik. Wieso erkennst du das nicht? Woran liegt das? Willst du nicht oder kannst du nicht?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Di 1. Okt 2024, 13:27 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
bumbumpeng hat geschrieben:
Mein Universum funktioniert aber im Gegensatz zu den eingesteinten Hirngespinsten.

Davon sehe ich nichts. Wie groß ist die Drift am Uranus?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Mi 2. Okt 2024, 10:32 
Offline

Registriert: So 21. Apr 2019, 14:52
Beiträge: 164
Harald Maurer hat geschrieben:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.

Dieses Argument habe ich schon öfter gelesen, halte es aber für einen Fehlschluss. Es spricht doch eher für die Richtigkeit der Relativitätstheorie, wenn Zeitgenossen wie David Hilbert, einer der größten Mathematiker seiner Zeit, bei der Formulierung mitgewirkt haben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Mi 2. Okt 2024, 10:45 
Offline
Administrator

Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Beiträge: 3221
Wohnort: Graz
Dino hat geschrieben:
Harald Maurer hat geschrieben:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.

Dieses Argument habe ich schon öfter gelesen, halte es aber für einen Fehlschluss. Es spricht doch eher für die Richtigkeit der Relativitätstheorie, wenn Zeitgenossen wie David Hilbert, einer der größten Mathematiker seiner Zeit, bei der Formulierung mitgewirkt haben.

David Hilbert hatte eine gewisse Mitarbeit bei der ART bzw. gab es zwischen ihm und Einstein einen Urheberstreit über gewisse Gleichungen der ART. Meine Kritik richtet sich aber hauptsächlich gegen die SRT. Dass hier Mileva Maric die Finger im Spiel hatte, ist ziemlich sicher. Immerhin hat EInstein seinen Nobelpreis an sie weiter gereicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT
BeitragVerfasst: Mi 2. Okt 2024, 10:52 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4101
Harald Maurer hat geschrieben:
Dino hat geschrieben:
Harald Maurer hat geschrieben:
Der Legastheniker und Mathematikfachlehrer Einstein, der außerdem am Aspergersyndrom litt, war eigentlich ein schwacher Mathematiker. Schon seine SRT war von seiner Frau Mileva Maric abgefasst worden. Die Mathematiker Besso und Grossmann und besonders Hilbert waren an vielen seiner Arbeiten beteiligt. Etliches hat Einstein auch einfach abgeschrieben, ohne die Quellen zu nennen... Schon in der SRT-Arbeit 1905 finden sich die Ideen von Lorentz und Poincare. Natürlich führte er auch diese Autoren nicht an.

Dieses Argument habe ich schon öfter gelesen, halte es aber für einen Fehlschluss. Es spricht doch eher für die Richtigkeit der Relativitätstheorie, wenn Zeitgenossen wie David Hilbert, einer der größten Mathematiker seiner Zeit, bei der Formulierung mitgewirkt haben.

David Hilbert hatte eine gewisse Mitarbeit bei der ART bzw. gab es zwischen ihm und Einstein einen Urheberstreit über gewisse Gleichungen der ART. Meine Kritik richtet sich aber hauptsächlich gegen die SRT. Dass hier Mileva Maric die Finger im Spiel hatte, ist ziemlich sicher. Immerhin hat EInstein seinen Nobelpreis an sie weiter gereicht.


Für was hat er nochmal den Nobelpreis erhalten? Auch bezweifle ich daß deine Darstellung der Person von Einstein stimmt. Denn dann hätte er wohl kein Abitur machen können.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3431 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 344  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de