@Kurt
Dinge die du nicht verstehst.
sanchez hat geschrieben:@Kurt
Dinge die du nicht verstehst.
Es gibt da kein relativ, sondern ein absolut.sanchez hat geschrieben:
Eine Zeit kannst du nur feststellen durch zwei Zeitablesungen.
Einmal auf die Uhr schauen bringt keinen Erkenntnisgewinn.
Und Ort? Eine Ort gibt es nur relativ zu anderen Objekten.
Hat sich also der Abstand zu anderen Objekten innerhalb von zwei Zeitablesungen geändert, hat sich das Objekt bewegt.
Im einfachsten Fall auf einer Geraden, so dass die Gerade eine Strecke ist.
Es gibt kein Bezugssystem, es gibt den Bezug.sanchez hat geschrieben:Und ich kann jedes Objekt im All als Nullpunkt meines Bezugssystems wählen. Die Bezugspunkte sind alle gleichberechtigt.
Es gibt keinen Grund, einen Nullpunkt im BS zu bevorzugen.
bumbumpeng hat geschrieben:ABSOLUT FALSCH.
Umgedreht wird ein Schuh draus.
sanchez hat geschrieben:@Kurt
Dinge die du nicht verstehst.
Das ist eben absolut falsch, was du da annimmst.Skeptiker hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:ABSOLUT FALSCH.
Umgedreht wird ein Schuh draus.
Mach dich nicht lächerlich, du weißt ebenso gut wie ich das es zum driften keine Nachweise gibt.
Die gesicherte Erkenntnis, dass sich das Universum ausdehnt. Wenn man das rückwärts rechnet kommt man automatisch zu dem Urknall.bumbumpeng hat geschrieben:Hast du Nachweise für einen Urknall? Kannst du gar nicht haben. Oder doch? Dann her damit.
Welche Rotverschiebung?bumbumpeng hat geschrieben:Wodurch kommt die Rotverschiebung zustande?
bumbumpeng hat geschrieben:Das ist eben absolut falsch, was du da annimmst.
Mikesch hat geschrieben:Die gesicherte Erkenntnis, dass sich das Universum ausdehnt. Wenn man das rückwärts rechnet kommt man automatisch zu dem Urknall.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste