Rudi Knoth hat geschrieben:
Zitat:
Denk mal ein wenig weiter, all das was der "Energie" an "Wirkungen" zugeschrieben wird ist falsch, damit eigentlich die ganze jetzige Physik.
Nun zur Quantentheorie, die Quanten sind Energiepakete, darauf baut diese auf.
Nun, es gibt keine Energie, also auch keine Quanten.
Ach und was bezahle ich in der Stromrechnung? Der Arbeitspreis ist der Preis der mir verkauften elektrischen Energie.
Na wenn du so überzeugt bist was dir geliefert wird dann kannst du sicherlich erklären was das ist.
Also nochmal die Frage: was ist Energie??
Rudi Knoth hat geschrieben:
Und die Quantenphysik beinhaltet nicht nur Licht sondern auch Teilchen wie Elektronen oder Neutronen.
Aber keine Quanten, sowas gibts nämlich nicht.
Kannst ja mal erzählen was Quanten sind.
Worauf gründet sie also?
Rudi Knoth hat geschrieben:
Die Photonen sind dabei nur der zuerst entdeckte Aspekt der Quantentheorie.
Echt, zeig mal welcher her und erkläre wie sie in einer Theorie entdeckt werden konnten wenn diese Theorie das nicht hat worauf sie gegründet wurde.
Also was sind Quanten?
Wo gibts Photonen?
Rudi Knoth hat geschrieben:
Schau mal nach dem Namen De Broglie nach. Der entdeckte die Welleneigenschaften von Elektronen.
Elektronen senden "Wellen" aus, ist doch selbstverständlich.
Da es aber keine Wellen gibt muss das benannt werden was sie wirklich machen/sind.
Elektronen sind, so wie jede Materieform, schwingende Gebilde, eine Menge an Trägersubstanz.
In ihrer Form erhalten durch einen Schwingvorgang.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Zitat:
Das ist einfach nur falsch, wohl von irgendwelchen Anhängern als Argument in die Welt gesetzt.
Den LASER kann man nur mit der Arbeit von Einstein über den photoelektrischen Effekt verstehen.
Lächerlich. Ein Laser ist ein Laufzeitgebilde, ähnlich einer Antenne (je nach Typ).
Der "photoelektrischen Effekt" ist der Erzeuger des Lasersignals, der Rest ist Laufzeit und konstruktive Akkumulation der erzeugten Signale (schau dir den He-Ne Laser an).
Beim Laser wird die Eigenresonanz der jeweiligen Matere ausgenützt/angeregt und dann, bei den Monomodenlasern, gesammelt und als Signal ausgegeben.
Rudi Knoth hat geschrieben:
Zitat:
Wollen wir ein wenig die Natur, damit die ultimative Wahrheit, hinterfragen?
Licht zeigt Welleneigenschaften, Licht ist eine "Welle" wobei die Welle selber nicht existiert.
Der Welle/Teilchenstreit ist damit weg vom Tisch, er beruht nämlich auf Ansichten die nicht existieren.
Es ist alles viel einfacher, man muss nur von einer anderen Richtung aus hinschauen.
Schon wirds ganz einfach.
Zwei "Sachen" sind dazu notwendig, eine grosse Menge Trägersubstanz und eine Taktung.
Das reicht um alles erklären zu können, der Dualismus verschwindet.
Und wie erklärst du dann Supraleitung, Supraflüssigkeiten, Quantenhalleffekt, Reflektionen von thermischen Neutronen an Kristallgittern und den Tunneleffekt?
Können wir gerne einzeln durchgehen. Womit willst du beginnen?
Rudi Knoth hat geschrieben:
Die Quantenphysik beinhaltet nicht nur Bosonen wie die Photonen, sondern auch Fermionen wie Elektronen und Neutronen. Bosonen sind eher koleltivistisch und Fermionen eher individualistisch. Aber beides kann man mit der Quantentheorie gut beschreiben. Kann das deine Theorie auch?
Beschreiben, das ist das Stichwort.
Auf welcher Basis fusst denn die Beschreibung?
Doch nicht auf Quanten.
Und worauf fussen Quanten?
Doch nicht auf Energie.
Dumm nur, es gibt keine solche.
Kurt
.