Das Uhrenparadoxon

[bumbumpeng]

Wenn etwas wie Zeitdilatation und Längenkontraktion rauskommt dann läuft etwas falsch.

Es geht hier um die SRT. Da gehört beides zur Spielregel. Wenn dir die SRT nicht passt, dann geh draußen spielen, Bub.

Warum gibst du dich mit einer Märchenwelt ab?
Hast du nichts Besseres zu tun?

Naja, Trolle wollen auch mal irgendwas machen. Was sollen die denn sonst tun? Die haben nur trollen gelernt. Du hast wohl dafür gar kein Verständnis? Man muss schließlich tolerant dein.

[bumbumpeng]

Wenn etwas wie Zeitdilatation und Längenkontraktion rauskommt dann läuft etwas falsch.

So isses !
Weil Zeitdilatation und Längenkontraktion eingesteinter Schwachsinn ist.

Wegen eines widersinnigen Postulates solch einen Zinober zu verzapfen, die Physk als Farce hinzustellen/missbrauchen, das ist schon ein starkes Stück.

Das ist doch nur Schmierenkomödie, mehr ist das nicht.
Sag bloß, du liest dir den Müll der beiden eingesteinten Kasperl durch ??? Frau Trolle ist extra wegen dem Supertroll hier aufgetaucht. Wieso das?

[Kurt]

Wenn etwas wie Zeitdilatation und Längenkontraktion rauskommt dann läuft etwas falsch.

Es geht hier um die SRT. Da gehört beides zur Spielregel. Wenn dir die SRT nicht passt, dann geh draußen spielen, Bub.

Warum gibst du dich mit einer Märchenwelt ab?
Hast du nichts Besseres zu tun?

Naja, Trolle wollen auch mal irgendwas machen. Was sollen die denn sonst tun? Die haben nur trollen gelernt. Du hast wohl dafür gar kein Verständnis? Man muss schließlich tolerant dein.

Stimmt, es ist interessant wie sich hier um absolut Idiotisches gestritten wird.
Jeder will der "grössere" Troll/Crank sein.
Und das nur weil sich irgendwer wohl einen Scherz erlaubt hat und ein "Postulat", das mit der sog. Invarianz, in die Welt gesetzt hat.
Es war sicherlich ein Scherz, denn so naiv um das selber zu glauben kann der Scherzende doch wohl nicht gewesen sein.

Bei den trollenden hier fällt auf, dass sie es absolut vermeiden auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Hinweise (z.B. auf technische Anwendungen usw.) einzugehen.
Es ist wie ein dunkles Tuch für sie, sie fürchten sich wohl davor, also vor der Wahrheit/Realität.
Darum tun sie wohl alles um solche Themen zu meiden, zeigen diese doch die Wahrheit. (und damit die Idiotie der RT)

Kurt

.

[bumbumpeng]

Stimmt, es ist interessant wie sich hier um absolut Idiotisches gestritten wird.
Jeder will der "grössere" Troll/Crank sein.
Und das nur weil sich irgendwer wohl einen Scherz erlaubt hat und ein "Postulat", das mit der sog. Invarianz, in die Welt gesetzt hat.
Es war sicherlich ein Scherz, denn so naiv um das selber zu glauben kann der Scherzende doch wohl nicht gewesen sein.

Bei den trollenden hier fällt auf, dass sie es absolut vermeiden auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Hinweise (z.B. auf technische Anwendungen usw.) einzugehen.
Es ist wie ein dunkles Tuch für sie, sie fürchten sich wohl davor, also vor der Wahrheit/Realität.
Darum tun sie wohl alles um solche Themen zu meiden, zeigen diese doch die Wahrheit. (und damit die Idiotie der RT)

Das ist deren Aufgabe. Die werden dafür bezahlt. Das Ganze hat System.

[Kurt]

Stimmt, es ist interessant wie sich hier um absolut Idiotisches gestritten wird.
Jeder will der "grössere" Troll/Crank sein.
Und das nur weil sich irgendwer wohl einen Scherz erlaubt hat und ein "Postulat", das mit der sog. Invarianz, in die Welt gesetzt hat.
Es war sicherlich ein Scherz, denn so naiv um das selber zu glauben kann der Scherzende doch wohl nicht gewesen sein.

Bei den trollenden hier fällt auf, dass sie es absolut vermeiden auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Hinweise (z.B. auf technische Anwendungen usw.) einzugehen.
Es ist wie ein dunkles Tuch für sie, sie fürchten sich wohl davor, also vor der Wahrheit/Realität.
Darum tun sie wohl alles um solche Themen zu meiden, zeigen diese doch die Wahrheit. (und damit die Idiotie der RT)

Das ist deren Aufgabe. Die werden dafür bezahlt. Das Ganze hat System.

Naja, ob das wirklich so ist? Ich glaubs nicht.
Aber: wer will sich denn schon die Blösse geben und eingestehen, dass er es nicht geschnallt hat das ihm Eingetrichterte oder Selbsteinverleibte als das was es ist, nämlich reine Märchenwelt, einzugestehen.
Sicher, manche mögen davon leben diese zu "vermitteln", aber das sollte eigentlich kein Hindernis sein die Wahrheit mal auszusprechen.

Kurt

.

[Daniel K.]

Stimmt, es ist interessant wie sich hier um absolut Idiotisches gestritten wird. Jeder will der "grössere" Troll/Crank sein. Und das nur weil sich irgendwer wohl einen Scherz erlaubt hat und ein "Postulat", das mit der sog. Invarianz, in die Welt gesetzt hat. Es war sicherlich ein Scherz, denn so naiv um das selber zu glauben kann der Scherzende doch wohl nicht gewesen sein. Bei den Trollenden hier fällt auf, dass sie es absolut vermeiden auf wissenschaftliche Erkenntnisse und Hinweise (zum Beispiel auf technische Anwendungen usw.) einzugehen. Es ist wie ein dunkles Tuch für sie, sie fürchten sich wohl davor, also vor der Wahrheit/Realität. Darum tun sie wohl alles um solche Themen zu meiden, zeigen diese doch die Wahrheit. (und damit die Idiotie der RT)

Das ist deren Aufgabe. Die werden dafür bezahlt. Das Ganze hat System.

Na ja, ob das wirklich so ist? Ich glaub es nicht. Aber: wer will sich denn schon die Blöße geben und eingestehen, dass er es nicht geschnallt hat das ihm Eingetrichterte oder selbst Einverleibte als das was es ist, nämlich reine Märchenwelt, einzugestehen. Sicher, manche mögen davon leben diese zu "vermitteln", aber das sollte eigentlich kein Hindernis sein die Wahrheit mal auszusprechen.

Kurt, Du schreibst hier nichts zum Thema, hast doch genug eine Threads wo Du gegen die SRT hetzten kannst und Deine Unkenntnis präsentieren. Fachlich scheiterst Du seit vielen Jahren, da wird auch nichts mehr mit Substanz kommen. Also steck Dich und Schuh ...

[Kurt]

Kurt, Du schreibst hier nichts zum Thema,

Doch, ich schreib ganz einfach das was Sache ist.

hast doch genug eine Threads wo Du gegen die SRT hetzten kannst und Deine Unkenntnis präsentieren. Fachlich scheiterst Du seit vielen Jahren, da wird auch nichts mehr mit Substanz kommen. Also steck Dich und Schuh ...

Es ist ja verständlich, dass du mich gerne loshaben willst, einen der auch mal die Finger in die Wunde legt.
Klar deshalb weil du absolut keine Beweise für die Märchenwelt bringen kannst. (oder kannst du zeigen, dass sich Materie verkürzt nur weil jemand einen "Ausweg" aus einer Misere "gefunden" hat?)
Macht ruhig weiter, ein wenig Märchenwelt zu sehen ist ja manchmal ganz schön lustig, auf Dauer ist es aber langweilig und öde.

Kurt

.

[McMurdo]

Klar deshalb weil du absolut keine Beweise für die Märchenwelt bringen kannst.
.

Hast du doch selber schon angeführt: Uhren auf einem Berg Takten schneller als Uhren im Tal. Es gibt nur eine Theorie die das richtig vorhersagt.

[Daniel K.]

Das ist ja genau das Problem. Wenn man das Szenario willkürlich so festlegt (Fall A), ...

Welches andere Szenario würde denn noch sinnvoll sein um dann am Ende etwas anderes herauszubekommen ? Aus meiner Sicht macht es nur Sinn die Uhren vorher zu synchronisieren.

So, ich gehe hier einige Beiträge durch, da ich vieles ja nicht bisher gelesen hatte, offenkundig magst Du die Dinge doch richtig verstehen, leider führt Dich Frau Holle mit den Grafiken und den Behauptungen sauber hinter die Fichte.

Du hast da schon einiges richtig erkannt, wenn man nun mal schaut, was die Uhr denn bei V₂ vorne in der Rakete anzeigt, als sie beim Mond ist, findet man t₂' = - 16,45 s. Das Ereignis welches das zeigt ist E₁ und das findest Du auch in der vierten Zeile noch einmal, da wo die Szene richtig aus der Sicht der Rakete gezeigt wird.

Schaut man sich nun aus Sicht der Rakete mal bei t' = 0 s rein, die fünfte Zeile, dann ist der Mond bei V₁. Gerade das mit V₂ und V₁ richtig zu verstehen ist die Kunst, erst wenn man wirklich beide Ansichten versteht, kommt man dahinter, was denn nun und wie denn nun. Eben darum habe ich auch mehr Ereignisse berechnet und dargestellt.

[Daniel K.]

Kurt, Du schreibst hier nichts zum Thema,

Doch, ich schreib ganz einfach das was Sache ist.

Nein tust Du ganz klar nicht.

hast doch genug eine Threads wo Du gegen die SRT hetzten kannst und Deine Unkenntnis präsentieren. Fachlich scheiterst Du seit vielen Jahren, da wird auch nichts mehr mit Substanz kommen. Also steck Dich und Schuh ...

Es ist ja verständlich, dass du mich gerne loshaben willst, einen der auch mal die Finger in die Wunde legt. Klar deshalb weil du absolut keine Beweise für die Märchenwelt bringen kannst. (oder kannst du zeigen, dass sich Materie verkürzt nur weil jemand einen "Ausweg" aus einer Misere "gefunden" hat?) Macht ruhig weiter, ein wenig Märchenwelt zu sehen ist ja manchmal ganz schön lustig, auf Dauer ist es aber langweilig und öde.

Da ist keine Wunde und Du hast keine Finger, und troll Dich, wenn es Dir langweilig ist, was mit Substanz kannst Du ja nicht liefern, schon viele Jahre nicht.