Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 8. Feb 2023, 09:05

bumbumpeng hat geschrieben:Es gibt keine Relativität der Gleichzeitigkeit !!!

Gibts schon, ist der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit geschuldet.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Frau Holle » Mi 8. Feb 2023, 13:31

bumbumpeng hat geschrieben:Es gibt keine Relativität der Gleichzeitigkeit !!!

@bumbum & Kurt:
Hört endlich mal auf der Natur vorzuschreiben was es gibt und was es nicht gibt. Die Natur hat das letzte Wort. Sie gibt klare Antworten. Was die RT betrifft, hat sie bis jetzt immer gesagt: Passt.
Ob euch das passt oder nicht. :P
Frau Holle
 
Beiträge: 4407
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 8. Feb 2023, 13:58

Frau Holle hat geschrieben:Sie gibt klare Antworten. Was die RT betrifft, hat sie bis jetzt immer gesagt: Passt.

Das passt natürlich nicht jedem hier. :lol: Aber du hast natürlich recht.
Aber ist ja auch irgendwie lustig. Kurt zweifelt nicht daran das Uhren unterschiedliche schnell gehen an verschiedenen Orten und in verschiedenen Bewegungszuständen. Es gibt genau eine einzige physikalische Theorie die genau dies exakt vorhersagt und die soll dann aber falsch sein. Ohne Einstein wüsste Kurt gar nichts davon.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Frau Holle » Mi 8. Feb 2023, 15:56

McMurdo hat geschrieben:Aber ist ja auch irgendwie lustig. Kurt zweifelt nicht daran das Uhren unterschiedliche schnell gehen an verschiedenen Orten und in verschiedenen Bewegungszuständen. Es gibt genau eine einzige physikalische Theorie die genau dies exakt vorhersagt und die soll dann aber falsch sein. Ohne Einstein wüsste Kurt gar nichts davon.

Klar. Das ist alles so offensichtlich, dass man über die Sache wirklich nichts mehr sagen muss. Viel interessanter ist doch die Frage, wie jemand überhaupt dazu kommt, so maximal widersprüchlichen Unsinn von sich zu geben und wider alle vernünftigen Argumente und Beweise dabei zu bleiben.

Was sind wohl die Beweggründe? Reine Dummheit kann es nicht sein. Oder glaubst du, dass Kurt wirklich so blöd ist und den Quatsch selber glaubt? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es muss andere Gründe geben, psychologische oder ideologische. Im besten Fall ist er einfach nur stur und will sich halt nicht die Blöße geben und seinen Irrtum eingestehen.

Andererseits... von einer gewissen politischen Richtung ist ja bekannt, dass es denen nicht um Wahrheiten geht sondern nur darum, alles zu diskreditieren, was irgendwie von einer Mehrheit unterstützt wird. So hoffen sie die Demokratie abschaffen zu können, wenn alle maximal verunsichert sind und niemand mehr weiß, was denn nun Sache ist. Dann kommen die Populisten und lösen das Chaos mit ganz einfachen Patentrezepten auf, an die sich jeder zu halten hat in ihrer Diktatur. Wer etwas anderes sagt oder einfach nur falsch aussieht oder die falsche Sprache spricht, der wird zum Feind erklärt und vernichtet... so einfach ist das :twisted:, denken sie jedenfalls. Die Taktik hat inzwischen viel Bereiche des Lebens erfasst und natürlich macht man auch vor den Wissenschaften nicht halt. Bald wird auch ein Mathelehrer zum Lügner abgestempelt, wenn er 2+2=4 behauptet und beweist. Das wird ja bis jetzt noch von einer Mehrheit unterstützt, ist also auf Dauer nicht haltbar...
Frau Holle
 
Beiträge: 4407
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 8. Feb 2023, 16:11

Frau Holle hat geschrieben:Oder glaubst du, dass Kurt wirklich so blöd ist und den Quatsch selber glaubt?

Natürlich glaubt er das nicht. Er weiß ja auch das er falsch liegt, sonst würde er ja mal was zu den 9.192.631.770 Takten einer Uhr sagen, die ändern sich ja nicht bevor die Uhr eine Sekunde weiter zählt, egal wo die Uhr steht oder wie schnell die aus irgendeiner Sicht ist. Die zeigt immer vor Ort richtig die Sekunde an.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mi 8. Feb 2023, 21:33

@Kurt
Das dauert aber lange bis da eine Antwort kommt auf diese einfache Frage.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 8. Feb 2023, 22:47

sanchez hat geschrieben:@Kurt
Das dauert aber lange bis da eine Antwort kommt auf diese einfache Frage.


Nur Geduld, ich hatte keine Zeit.

Also zurück zur "Uhr"

Erde-Mond, auf halber Strecke wird eine Funkboje gesetzt, sobald die Uhr vorbeikommt gibt die Boje einen kurzen Lichtblitz ab, die Uhr sendet ihren Zeitstempel.

Es ist egal ob dabei die Uhr von der Erde zum Mond oder umgekehrt unterwegs ist, der Lichtpeac und der Zeitstempel kommen immer gleichzeitig beim Mond und bei der Erde an.
Sie sind also beide gleichschnell und unabhängig von der Bewegung der Uhr gelaufen.

Irgendwelche Einwände?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mi 8. Feb 2023, 23:36

Du wolltest doch auf diese Frage eine Antwort geben:
Kurt hat geschrieben:Was ist nun, du bestreitest, dass das in Streckenmitte gesendete Signal gleichzeitig beim Mond und der Erde ankommt,
somit sagst du aus, dass es mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gelaufen sein muss.
Das kann aber nicht sein, das Signal läuft überall mit 300' und die Strecken sind gleich!
Wie willst du das vor uns hier und vor dir selber rechtfertigen?


Stell dir vor du ruhst zu Rakete, die zwischen Erde und Mond ist.
Und nun anstatt das sich die Rakete bewegt, bewegt sich die Erde auf die Rakete zu,
und Mond entfernt sich von der Rakete.
Denn aus Sicht der Rakete nähert sich die Erde und der Mond entfernt sich.
Wenn du die Rakete als Ruhesystem betrachtest, und Erde und Mond bewegen sich,
und die Rakete gibt einen Lichtblitz ab. Dann kommt der Lichtblitz bei der Erde zuerst an, und erst danach beim Mond.

Anscheinend ist es nicht egal, wenn da ein Lichtblitz ausgesendet wird, ob die Lichtquelle ruht oder bewegt ist.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 8. Feb 2023, 23:49

sanchez hat geschrieben:Du wolltest doch auf diese Frage eine Antwort geben:
Kurt hat geschrieben:Was ist nun, du bestreitest, dass das in Streckenmitte gesendete Signal gleichzeitig beim Mond und der Erde ankommt,
somit sagst du aus, dass es mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gelaufen sein muss.
Das kann aber nicht sein, das Signal läuft überall mit 300' und die Strecken sind gleich!
Wie willst du das vor uns hier und vor dir selber rechtfertigen?



Du bist gefragt, und ich soll Antworten?

sanchez hat geschrieben:Stell dir vor du ruhst zu Rakete, die zwischen Erde und Mond ist.


Da du anscheinend keinen Einwand zum vorhergehenden Durchgang hast, mache ich halt weiter.

Beide Signale bewegen sich zwischen Erde und Mond und umgekehrt mit der gleichen Geschwindigkeit, mit den 300'.
Nun kommt deine Vorstellung zum Tragen, dieda: "Stell dir vor du ruhst zu Rakete, die zwischen Erde und Mond ist."

Setzen wir einen Beobachter zur Uhr hin, dieser ist mit ihr unterwegs, die Richtung ist ja egal, lassen wir sie mal vom Mond zur Erde fliegen.
Ihr Signal ist mit 300' unterwegs, die Uhr mit 30'
Der Beobachter wird also feststellen, dass das Signal der Boje und das der Uhr mit 270' Richtung Erde unterwegssind, mit 330 Richtung Mond.

Einwände?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mi 8. Feb 2023, 23:55

Kurt hat geschrieben:Was ist nun, du bestreitest, dass das in Streckenmitte gesendete Signal gleichzeitig beim Mond und der Erde ankommt,
somit sagst du aus, dass es mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gelaufen sein muss.
Das kann aber nicht sein, das Signal läuft überall mit 300' und die Strecken sind gleich!
Wie willst du das vor uns hier und vor dir selber rechtfertigen?

Du bist gefragt, und ich soll Antworten?


Du hast doch groß rumpalavert es sei eine einfache Frage.
Ich habe gesagt es ist eine schwierige Frage.
Also liefere du die Antwort.
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast