Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 18:27

bumbumpeng hat geschrieben:Wir haben uns nach dem Universum zu richten, nicht aber das Universum nach uns !!!

Kann sich ein Teil des Universums nicht nach dem Universum richten?
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 19:47

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Beispiel: unten im Tal steht so eine Uhr, eine zweite, baugleiche wird auf einen Berg hochgebacht.

Erzeugen beide die gleiche Dauer einer Sekunde?

Unterschiedliche äußere Bedingungen wirken sich auf die Technik aus.
Das hat mit der Atomsekunde aber nichts zu tun, sondern beide Uhren weichen ab.


Welche sind das denn?

Beide Uhren sind in einem Kasten und sind:

- gleicher Temperatur
- gleichem Luftdruck
- gleicher Feuchtigkeit

ausgesetzt.
Was bleibt an äusseren Einflüssen noch übrig die den Gang der Uhr verändern?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 20:18

Kurt hat geschrieben:Was bleibt an äusseren Einflüssen noch übrig die den Gang der Uhr verändern?
.

Nur die intrinsische Ungenauigkeit die es bei jeder Uhr gibt.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 20:26

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was bleibt an äusseren Einflüssen noch übrig die den Gang der Uhr verändern?
.

Nur die intrinsische Ungenauigkeit die es bei jeder Uhr gibt.

Welche sind das?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 21:15

Kurt hat geschrieben:Welche sind das?
.

Die 10 hoch -16 Sekunden.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 21:24

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Welche sind das?
.

Die 10 hoch -16 Sekunden.


Du willst also damit aussagen, dass es einen Fehler bei jeder Uhr gibt.

Wenn du nun eine Uhr nimmst und, ohne dass die äusseren Umstände wie Temperatur usw. verändert werden, einfach 10 cm höher stellst.
Taktet sie dann so weiter wie bisher oder anders?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Jan 2023, 23:30

Kurt hat geschrieben:Was bleibt an äusseren Einflüssen noch übrig die den Gang der Uhr verändern?

Mir fällt spontan die Gravitation ein. Evtl. gibt es noch andere, was wir nicht wissen?
Auf der ISS z.B. hast du z.B. keine Gravitation. Die Gravitation zieht in eine Richtung.
((Eine Randbemerkung: Ich habe einen mechanischen Wecker, der lauten Weck-Krach macht. Dieser läuft nur auf der linken oder rechten Seite liegend. Normal stehend läuft der einfach nicht.))

Ein Beispiel für den Zerfall des Uran ist die Tiefe und damit der Druck. In den oberen Lagen war Uran fast vollständig zerfallen. In 1000 ... 2000 m nicht, strahlte aber. In unter 2000 m liegt immer noch Uran, welches durch den höheren Druck konserviert ist. Es strahlt nicht, zerfällt nicht.
So ist es auch in der Sonne. Im innern sind höchstprotonige Elemente, ich sag jetzt mal symbolisch, U500 ... U1000, mit massiv Energie, die durch den hohen Druck konserviert sind. Der hohe Druck stabilisiert, weil sie unter hohem Druck entstanden sind. Lässt der Druck nach, dann kann der Zerfall erfolgen. Es ist ein sich selbst regulierendes System.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7451
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 26. Jan 2023, 05:11

Kurt hat geschrieben:Wenn du nun eine Uhr nimmst und, ohne dass die äusseren Umstände wie Temperatur usw. verändert werden, einfach 10 cm höher stellst.
Taktet sie dann so weiter wie bisher oder anders?

Ja natürlich geht sie ganz normal weiter. Wäre es anders könnten die Astronauten auf der ISS ja gar nicht korrekt die Zeit messen für ihre Experimente.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 26. Jan 2023, 09:06

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wenn du nun eine Uhr nimmst und, ohne dass die äusseren Umstände wie Temperatur usw. verändert werden, einfach 10 cm höher stellst.
Taktet sie dann so weiter wie bisher oder anders?

Ja natürlich geht sie ganz normal weiter. Wäre es anders könnten die Astronauten auf der ISS ja gar nicht korrekt die Zeit messen für ihre Experimente.


Ich hab dich dasda gefragt: "Taktet sie dann so weiter wie bisher oder anders?"

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 26. Jan 2023, 09:09

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was bleibt an äusseren Einflüssen noch übrig die den Gang der Uhr verändern?

Mir fällt spontan die Gravitation ein.


Die ändert sich aber nicht wenn du die Uhr seitwärts bewegst, trotzdem taktet sie dann langsamer.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste