Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 11:14

Kurt hat geschrieben:
Eben, darum habe ich die bestverfügbare genommen.

Also die sogenannte Atomsekunde. Dann haben wir ja jetzt auch mal eine Vorstellung davon wie viele Takte so eine Sekunde tatsächlich ausmachen.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 12:06

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Eben, darum habe ich die bestverfügbare genommen.

Also die sogenannte Atomsekunde.


Welche Atomsekunde?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Jan 2023, 12:16

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Davon ist die Sekunde aber nicht abgeleitet.

So ist die aktuelle Definition. Irgendwelche historischen Definitionen kann man sich schenken, die sind zu ungenau.

Das ist bekannt, das ist der derzeitige äquivalente Wert. Das ist physikalisch gesehen nicht exakt.
Ja, aber der ändert sich im Laufe der Zeit, weil die Erde ihre Rotationszeit verlängert, weil das Universum ein dynamisches System ist.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7451
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 12:33

Kurt hat geschrieben:
Welche Atomsekunde?

.

Die hier: Seit 1967 ist eine Sekunde das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 12:34

bumbumpeng hat geschrieben:Das ist physikalisch gesehen nicht exakt.

Natürlich ist das exakt. Der exakte Wert ist ja gerade definiert dadurch.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 12:50

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Welche Atomsekunde?

.

Die hier: Seit 1967 ist eine Sekunde das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.


Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 13:01

Kurt hat geschrieben:Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?

Die Genauigkeit liegt irgendwo bei 10 hoch -16, also ja sehr sehr exakt. Die genauesten Uhren liegen irgendwo bei 10 hoch - 18 mittlerweile.
Und es wird wohl noch präziser werden: https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 86407.html
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 25. Jan 2023, 13:06

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?

Die Genauigkeit liegt irgendwo bei 10 hoch -16,


Danach habe ich dich gefragt:

Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?

Was ist, immer gleich oder nicht?

Beispiel: unten im Tal steht so eine Uhr, eine zweite, baugleiche wird auf einen Berg hochgebacht.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Mi 25. Jan 2023, 13:14

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?

Die Genauigkeit liegt irgendwo bei 10 hoch -16, also ja sehr sehr exakt. Die genauesten Uhren liegen irgendwo bei 10 hoch - 18 mittlerweile.
Und es wird wohl noch präziser werden: https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 86407.html

@Mc, es wäre angebracht auch mal diesen Artikel zu lesen.

https://www.zeit.de/wissen/2016-12/scha ... ogle.de%2F
Seitdem ist die Erde aufgrund gewisser Unregelmäßigkeiten allerdings lahmer geworden. Die mittlere Tageslänge ist heute zwei Millisekunden länger als die damaligen 24 Stunden.
Nach 500 Tagen summiert sich das zu einer Sekunde – im Durchschnitt.
Es kann auch schneller gehen, weshalb wir regelmäßig den Zustand der Zeit prüfen und anpassen. Eine Schaltsekunde dient letztlich dazu, die Unterschiede zwischen der astronomischen Zeit und der Weltzeit auszugleichen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7451
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 25. Jan 2023, 13:17

Kurt hat geschrieben:Das ist eine exakte Zahl, und wie ist es mit der damit erzeugten Sekunde, ist die auch exakt/immer gleich?
Beispiel: unten im Tal steht so eine Uhr, eine zweite, baugleiche wird auf einen Berg hochgebacht.

Mit einer Genauigkeit von 10 hoch -16 ist die Sekunde immer gleich.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste