Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 22. Jan 2023, 09:03

bumbumpeng hat geschrieben:Ja, aber diese geheimen Dokumente darf Keiner zu Gesicht bekommen, so geheim sind die.

Eigentlich nicht, nur wenn du dich weigerst sie zu lesen bedeutet es einfach nur das du zu dumm bist, mehr nicht.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » So 22. Jan 2023, 15:44

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Ja, aber diese geheimen Dokumente darf Keiner zu Gesicht bekommen, so geheim sind die.

Eigentlich nicht, nur wenn du dich weigerst sie zu lesen bedeutet es einfach nur das du zu dumm bist, mehr nicht.

Aber klar doch, sonst hättest du das mal darlegen können, wie Längenkontraktion, dieser unendliche Schwachsinn, funktionieren soll.

Die Lorentzkontraktion oder relativistische Längenkontraktion ist ein Phänomen der speziellen Relativitätstheorie. Der gemessene Abstand zwischen zwei Punkten im Raum ist abhängig von der relativen Bewegung von messendem und gemessenem System. Wikipedia
=== Schwachsinn, eben kein Phänomen, sondern ein Steinsches Hirngespinst.

https://www.leifiphysik.de/relativitaet ... ontraktion
•Für bewegte Beobachter sind Strecken verkürzt.
•Für die Längenkontraktion gilt: \(\Delta x' = \Delta x \cdot \sqrt{1 - \left(\frac{v}{c}\right)^2}\)
•Die Längenkontraktion findet nur in Bewegungsrichtung statt.
=== Schwachsinn. Welcher bewegte Beobachter soll das sein ? Wo sitzt der? Wie bewegt der sich? Und, Strecken verkürzt??? Wie geht das?

Der Astronaut muss also für die Entfernung Erde - Alpha-Centauri von einer kürzeren Strecke ausgehen. Man spricht von der Längenkontraktion.
Noch hirnrissiger geht nicht.


Ja, Mc, du brauchst nur zu beweisen, wie das funktionieren soll, mehr nicht.
Redest du nicht immer davon, dass da was beobachtet worden ist?
Da darfst du gern mal berichten, wo da was beobachtet worden sein soll.
Also Mc, was ganz Einfaches. Komm endlich mal aus der Hüfte.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7460
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 22. Jan 2023, 16:12

bumbumpeng hat geschrieben:Redest du nicht immer davon, dass da was beobachtet worden ist?
Da darfst du gern mal berichten, wo da was beobachtet worden sein soll.

Suchst du bei Google, oder bist du zu dumm ? Da gibt's genug Erklärungen und auch Videos, die magst du doch so, sogar bei YT.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » So 22. Jan 2023, 18:34

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Redest du nicht immer davon, dass da was beobachtet worden ist?
Da darfst du gern mal berichten, wo da was beobachtet worden sein soll.

Suchst du bei Google, oder bist du zu dumm ? Da gibt's genug Erklärungen und auch Videos, die magst du doch so, sogar bei YT.

@Mc, ich will es von dir hören, aber da kommt wieder nix, wie immer.
Wo sind deine angeblichen Beobachtungen?
Ich sags dir: es gibt keine.
Immer nur faule Ausreden von dir.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7460
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Frau Holle » So 22. Jan 2023, 21:13

bumbumpeng hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Suchst du bei Google, oder bist du zu dumm ? Da gibt's genug Erklärungen und auch Videos, die magst du doch so, sogar bei YT.

@Mc, ich will es von dir hören, aber da kommt wieder nix, wie immer.

Und wieso von McMurdo? Es kann nur einen Grund geben: Du bist zu blöd oder unwillig wenigstens eine der vielen guten Erklärungen derselben Sache zu kapieren, die es schon gibt. Ich tippe auf beides. McMurdo wird das nicht ändern können und auch sonst niemand.

Erkläre mal wieso es dir da jemand immer wieder neu erklären sollte. Das will ich mal von dir hören, aber da kommt nix, wie immer. :lol: Gegen Vorkasse wäre ich allerdings bereit dazu. Da hätte ich ein sicheres Einkommen, wenn du für jede verlangte Erklärung und jeden verlangten Beweis im voraus zahlen würdest. 8-)
Frau Holle
 
Beiträge: 4445
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 23. Jan 2023, 09:36

bumbumpeng hat geschrieben:@Mc, ich will es von dir hören

Hast du ja auch schon oft genug. Aber wenn du zu dumm bist das verlinkte zu lesen und zu verstehen dann kann man nichts machen.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mo 23. Jan 2023, 10:14

@Kurt
Kurt hat geschrieben:Ich nehm den Zug des BS.
Der Zug steht am Bahnhof_A.
Es gibt eine Uhr, diese wird aussen am Zug befestigt, nach einer Stunde wird der Uhrenstand abgelesen.
Nun wird die Uhr in den Zug verfrachtet und ebenfalls nach einer Stunde abgelesen.

Ergibt sich dabei ein Unterschied in der Anzeige der Uhr?


Eindeutig: Nein
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 23. Jan 2023, 10:45

sanchez hat geschrieben:Eindeutig: Nein

Na, ich würde sage: doch, sie zeigt jeweils eine Stunde später an.
McMurdo
 

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Mo 23. Jan 2023, 10:52

McMurdo hat geschrieben:Na, ich würde sage: doch, sie zeigt jeweils eine Stunde später an.


Ja, schon.

Die Uhr startet bei 10:00.

Beim ersten Abelesen (außen am Zug) zeigt sie 11:00 an.

Beim zweiten Ablesen (im Zug) zeigt sie 12:00 an.

Interessant ist:
sanchez hat geschrieben:Nun wird die Uhr in den Zug verfrachtet und ebenfalls nach einer Stunde abgelesen.


Nach einer Stunde von welcher Uhr aus gemessen, von einer Bahnhofsuhr?
sanchez
 
Beiträge: 2260
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 23. Jan 2023, 11:03

sanchez hat geschrieben:
Die Uhr startet bei 10:00.

Beim ersten Abelesen (außen am Zug) zeigt sie 11:00 an.

Beim zweiten Ablesen (im Zug) zeigt sie 12:00 an.

Das ist eben das Niveau auf dem Kurt hier rum schreibt. Aber er hatte ja auch keinen Physik Unterricht. Wobei ich mich frage wie das sein kann, wo ist der zur Schule gegangen?
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste