sanchez Raketen analysiert

[Kurt]

@Kurt

Weil du Relativgeschwindigkeit benötigst,
um den Gammafaktor zu berechnen.



Und über den Gammafaktor berechnen kannst, um wieviel langsamer die relativ zu dir bewegte Uhr ihre Sekunden zählt.

Nö, ich brauch keine Märchenwelt-Kleinrechnerei um die RT zu falsifizieren.
Dazu reicht eine einzige Uhr, siehe PDF.

Hast du das was wir beredet haben schon wieder alles vergessen, oder meinst es geht diesmal besser für dich aus?

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Ich kann was vorrechnen, du nicht.

[Kurt]

@Kurt

Ich kann was vorrechnen, du nicht.

Verstehst du auch was du mir da "vorrechnen" willst.
Du kannst was vorrechnen, ich kann die RT widerlegen, du auch?

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

Du willst die RT widerlegt haben?
Ich lach mich schepp.

Uhren die bewegt sind takten langsamer, das gefällt dir.
So gut, dass du das übernimmst. Aber du kannst es nicht erklären und herleiten,
warum das so ist.

Du machst Rosinenpickerei und schusterst dir was zusammen, was nicht stimmt.

[Kurt]

@Kurt

Du willst die RT widerlegt haben?
Ich lach mich schepp.

Uhren die bewegt sind takten langsamer, das gefällt dir.
So gut, dass du das übernimmst. Aber du kannst es nicht erklären und herleiten,
warum das so ist.

Du machst Rosinenpickerei und schusterst dir was zusammen, was nicht stimmt.

Also nun glaube ich wirklich, dass du ein Problem hast.
Im anderen Faden, von dir angebunden, ist klipp und klar, mit Wort und Bild, anhand eines Bootes gezeigt was Sache ist, wie die Gangverlangsamung zustande kommt.

Kannst ja mal zeigen was an den was ich sage nicht stimmt.

Kurt

.

[McMurdo]

Etwas das nichts mit der RT-Widerlegung zu tun hat soll der Punkt sein. Wieso?
.

Du begehst einen logischen Fehler, da dein PDF die RT nicht widerlegt macht es keinen Sinn danach zu fragen was der Gang der U1 mit der Widerlegung zu tun hat.

Schau, wenn die U1 ruht zum Beobachter auf der Plattform, wie du sagst, und darum für ihn nicht langsamer geht. Und du das mit einem: "Und?", akzeptierst, dann läuft es gerade in die falsche Richtung für dich.

[McMurdo]

Im anderen Faden, von dir angebunden, ist klipp und klar, mit Wort und Bild, anhand eines Bootes gezeigt was Sache ist, wie die Gangverlangsamung zustande kommt.
Kannst ja mal zeigen was an den was ich sage nicht stimmt.
.

Was da nicht stimmt zeigtest du ja selber schon : Uhren die mit 9,5m/s bewegt sind gehen nicht 5mal langsamer als unbewegte Uhren.

[Daniel K.]

Befindet man sich in der Situation nicht direkt erkennen zu können welche der beiden Uhren bewegt ist und welche ruht, ob beide bewegt sind oder nur eine davon, so hilft auch die beste "Transformation" nichts, es ist ja nicht klar von welcher Annahme/Situation/Umstand man ausgehen/transformieren sollte. Wird das trotzdem gemacht und einfach bestimmt: A ist ruhend, oder B ist ruhend, oder gar wechselseitig angenommen, ist doch klar, dass da nur Blödsinn rauskommen kann.

Nun, Blödsinn kommt raus, wenn man es nicht richtig versteht, so wie Du, und meint man könnte dennoch so richtig mal einen vom Leder ziehen. Dabei ist es ganz einfach, hatten wir auch in Deinem Beispiel, die Uhr U1 ist für den Beobachter im Zug ruhend, denn sie ändert ja ihren Ort in Bezug zu diesem nicht, also sie ändert ihre Koordinaten in S nicht über die Zeit.

... die Uhr U1 ist für den Beobachter im Zug ruhend, denn sie ändert ja ihren Ort in Bezug zu diesem nicht, also sie ändert ihre Koordinaten in S nicht über die Zeit.

... und: Für den Beobachter am Bahnhof ist die U1 bewegt, für den Beobachter auf der Plattform ruht sie.

Immerhin konntest Du nun dieses mal bis hierhin folgen, Du entwickelst Dich weiter Kurt, auch wenn nur sehr langsam, aber immerhin ...

Was hat die U1 mit der RT-Widerlegung zu tun?

Sage Du es uns, Du willst die ja widerlegen, oder?

[Kurt]

Immerhin konntest Du nun dieses mal bis hierhin folgen, Du entwickelst Dich weiter Kurt, auch wenn nur sehr langsam, aber immerhin ...

Oh, zuviel der Ehre, und das aus deinem Munde.

Was hat die U1 mit der RT-Widerlegung zu tun?

Sage Du es uns, Du willst die ja widerlegen, oder?

Ich habe sie widerlegt, die U1 war dazu nicht notwendig.

Kurt

.

[sanchez]

Im anderen Faden, von dir angebunden, ist klipp und klar, mit Wort und Bild, anhand eines Bootes gezeigt was Sache ist, wie die Gangverlangsamung zustande kommt.

Nö was du gezeigt hast, ist wie eine Uhr, die bewegt ist, unter der Annahme, dass „ist sie bewegt“ langsamer geht.
Du schreibst da von einem Boot, einer Strömung, zwei Messstellen. Alles wischi waschi.
Mir fehlt sowas wie v(Boot) und v(Strömung), t und t´ und Strecke S und S´

Schau mal du hast deine Taschenuhr und schaust drauf, sie zählt eine Sekunde. Du beobachtest gleichzeitig eine bewegte Uhr und siehst,
auf deiner Taschenuhr vergehen 1,25s bis auf der bewegten Uhr 1 Sekunde vergeht.

Es gibt also wie beim Währungsrechnen einen Umrechnungsfaktor, so dass

t = Faktor * t´

Das soll bedeuten, dass 1 Sekunde im bewegt beobachteten System t´im Ruhesystem t 1,25s lang dauert