Kurt´s Paper analysiert

[McMurdo]

a) muss bei der Wasseruhr was anderes rauskommen?

Naja, es sollte ja für Uhren allgemein gelten, oder nicht? Wie zum Beispiel für die Uhren in deinem pdf?

[Kurt]

a) muss bei der Wasseruhr was anderes rauskommen?

Naja, es sollte ja für Uhren allgemein gelten, oder nicht? Wie zum Beispiel für die Uhren in deinem pdf?

Was sollte da allgemein gelten?


a) muss bei der Wasseruhr was anderes rauskommen?
b) woran erkennst du, dass es nicht die Wirklichkeit ist?
c) was ist die Wirklichkeit?

Kurt

.

[McMurdo]

Was sollte da allgemein gelten?

Die Verlangsamung der Frequenz. Muss doch von der Uhr unabhängig sein welche da betrachtet wird.
Naja, gut das du selbst nun gezeigt hast das deine Idee nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat.
Ist immer besser es selbst zu merken, anderen glaubst du hier ja nicht.

[Kurt]

Was sollte da allgemein gelten?

Die Verlangsamung der Frequenz. Muss doch von der Uhr unabhängig sein welche da betrachtet wird.

Was soll die Betrachtung mit dem Gang -der- Uhr zu tun haben?

Naja, gut das du selbst nun gezeigt hast das deine Idee nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat.

Was ist denn die Wirklichkeit?
Zeig sie mal vor. Du redest zwar immer davon, kannst aber nichts zeigen.
Ich habe gezeigt wie sich die Wasseruhr verhält, du kannst nichtmal zeigen ob das richtig oder falsch ist.
Auch zu die anderen Fragen bringst du keine Antwort hervor.

a) muss bei der Wasseruhr was anderes rauskommen?
b) woran erkennst du, dass es nicht die Wirklichkeit ist?
c) was ist die Wirklichkeit?

Kurt

.

[McMurdo]

Was soll die Betrachtung mit dem Gang -der- Uhr zu tun haben?

Die Grafik soll doch darstellen wie sich die Frequenz einer Uhr, in Abhängigkeit ihrer Geschwindigkeit durchs Medium, verhält, oder nicht?

[Kurt]

Was soll die Betrachtung mit dem Gang -der- Uhr zu tun haben?

Die Grafik soll doch darstellen wie sich die Frequenz einer Uhr, in Abhängigkeit ihrer Geschwindigkeit durchs Medium, verhält, oder nicht?

Ja schon.

Kurt

.

[McMurdo]

Ja schon.

Wie ich schon schrieb tun Uhren das in der Wirklichkeit aber gar nicht so bei den Geschwindigkeiten. Irgendwas stimmt also an deiner Annahme nicht.

[Kurt]

Ja schon.

Wie ich schon schrieb tun Uhren das in der Wirklichkeit aber gar nicht so bei den Geschwindigkeiten.

Du behauptest also, dass die Wasseruhr nicht richtig taktet, ich da einen Fehler bei den Überlegungen drin habe.
Wo ist der denn?

Kurt

.

[McMurdo]

Du behauptest also, dass die Wasseruhr nicht richtig taktet, ich da einen Fehler bei den Überlegungen drin habe.
Wo ist der denn?

Ich nehme an deine Annahme ist einfach falsch. Sonst würde man solche langsam taktenden Uhren ja im Alltag erleben können.

[Kurt]

Du behauptest also, dass die Wasseruhr nicht richtig taktet, ich da einen Fehler bei den Überlegungen drin habe.
Wo ist der denn?

Ich nehme an deine Annahme ist einfach falsch. Sonst würde man solche langsam taktenden Uhren ja im Alltag erleben können.

Was ist denn bei dir der Alltag? Wie sollte sich das da äussern?

(was ist mit den Beobachtungen die gemacht wurden, H&K, bewegte Uhren im Labor?
Da gingen die Uhren langsamer wenn sie bewegt wurden, zählt das nicht?)

Was ist damit?

a) muss bei der Wasseruhr was anderes rauskommen?
b) woran erkennst du, dass es nicht die Wirklichkeit ist?
c) was ist die Wirklichkeit?

Kurt

.