Kurt´s Paper analysiert

[Kurt]

Sowas gibt es hier nicht.
Es gibt ein BS, dieses umfasst die beiden Bahnhöfe sowie das Gleis.

Würdest du bitte auf den Beitrag eingehen?

Die Märchenwelt? Einer der Standbeine davon wurde falsifiziert.
Damit ist die ganze Theorie den Bach runtergeschwommen.
Deine Panikversuche retten da auch nichts.
Es ist und bleibt eine Märchenwelt, eine reine Gedankenwelt ohne den geringsten Bezug zur Realität.
Wenn du das nicht akzeptieren kannst/willst/darfst, deine Sache.

Kurt

.

[sanchez]

Die Märchenwelt? Einer der Standbeine davon wurde falsifiziert.

Nichts wurde falsifiziert. Keine Rechnung. Nichts.

Es ist und bleibt eine Märchenwelt, eine reine Gedankenwelt ohne den geringsten Bezug zur Realität.
Wenn du das nicht akzeptieren kannst/willst/darfst, deine Sache.

Da fällt mir eine Textzeile aus einem Lied ein:
"If you judge a book by its cover"
Wenn du dir die Herleitung des Gammafaktors noch nie angesehen hast,
wie willst du dann behaupten, dass es falsch ist.

[Kurt]

Die Märchenwelt? Einer der Standbeine davon wurde falsifiziert.

Nichts wurde falsifiziert. Keine Rechnung. Nichts.

Brauchts nicht.
Die Behauptung ist: "es ist unmöglich..."
Die Möglichkeit wurde aufgezeigt.
Du versuchst nun über mehr als 100 Seiten das zu widerlegen.
Es ist dir nicht gelungen.

Kurt

.

[sanchez]

Kurt hat geschrieben:Das Ruhesystem, egal ob das für Uhren oder die Ausbreitung von Licht, oder Trägheit usw. ist naturgegeben.
Da gibts kein Rütteln.

Für dich ist das Ruhesystem unumstößlich die Erde. Ich nehme mir die Freiheit und wähle ein Bezugssystem und mache es zu meinem Ruhesystem nach gut dünken.

Wie hatten hier schon Uhren die mal mit 95% takten und andere die mit 105% takten. Aber das hier toppt das noch:

Die Bahnhofsuhr des Bahnhofes_B siehst du schneller laufen als die des Bahnhofes_A.
Und schneller als vorher als du noch dich als ruhender Beobachter "gefühlt" hast.

Mal eine Frage nebenbei,
wie schnell muss sich denn U2 bewegen, damit U2 eine Aussage machen kann, über die Geschwindigkeit der Plattform?
Wenn man sie immer langsamer laufen lässt, verhält sie sich immer mehr wie U1.
Also wenn sie je nach Geschwindigkeit schnell hin und her pendelt, konvergiert dann der Messwert gegen eine Zahl?

[Kurt]

Kurt hat geschrieben:Das Ruhesystem, egal ob das für Uhren oder die Ausbreitung von Licht, oder Trägheit usw. ist naturgegeben.
Da gibts kein Rütteln.

Für dich ist das Ruhesystem unumstößlich die Erde.

Das bildest du dir nur ein, denke nach woher/von wem diese Sichtweise stammt, meine ist das nicht.

Ich nehme mir die Freiheit und wähle ein Bezugssystem und mache es zu meinem Ruhesystem nach gut dünken.

Du bist angetreten um: "Kurt´s Paper analysiert".

Das Paper ist die Grundlage der Analyse!

Du bist kläglich gescheitert, da helfen auch deine "Versuche" nichts ganz andere Umstände einbringen zu wollen.
Deine "Wahrheiten" kannst du behalten, sie ziehen nicht.

Kurt

.

[Kurt]

Wie hatten hier schon Uhren die mal mit 95% takten und andere die mit 105% takten.

Na und?
Was hast du da nicht verstanden?

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt
du willst die SRT widerlegen indem du dich Mittel bedienst, die die SRT vorhersagt.

Beispiel Zeitdilatation.
Du schreibst im paper:

Die Wissenschaft hat festgestellt das bewegte Uhren langsamer gehen als unbewegte.
Heisst dann: Wenn eine Uhr unbewegt ist, taktet sie am schnellsten.

Heißt du akzeptierst Zeitdilatation. Wahrscheinlich wegen des Hafele Keating Experiment.
Zeitdilatation ist eine Vorhersage der SRT.

Was du ausblendest sind Bezugsysteme und Längenkontraktion. Ohne die geht es nicht.
Deswegen behauptest du:

Diese Umstände weisen auf, dass die Masse der Erde den Nullbezug für den Gang seiner Uhr liefert.
Ruht der Nullbezug zur Masse der Erde, dann tickt die Uhr am schnellsten, ist er gegen diese
bewegt, dann geht sie langsamer. Je schneller er gegen diese bewegt ist, desto langsamer
taktet seine Uhr.

Ruht zum Nullbezug? Hier behauptest du, dass die Erde der Nullbezug sei, (das einzige Ruhesystem im paper?).
Ich bin so frei und kann mir vorstellen im Zug zu sitzen und kann von dort alles beschreiben und den Zug zum Nullbezug erklären.
Du kannst den Vorgang, dass die bewegten Uhren langsamer gehen, nicht erklären.
Du setzt das als gegeben voraus.

Alles was gegenüber dem Nullbezug bewegt ist, geht langsamer? (obwohl du in der Diskussion schon mehrfach schnellere Uhren ins Gespräch gebracht hast).
Dein Paper ist unvollständig. Wie soll man da was widerlegen, wenn das Paper keine konkreten Aussagen macht?
Unter Zug fahren steht einfach nur da, was man nach SRT zu erwarten hat, mehr nicht, keine Widerlegung.

Und die Erde als Nullbezug zu definieren weil bewegte Uhren auf der Erde langsamer gehen, ist Mummpitz.
bewegte Uhren gehen genauso auch im All langsamer.
Stell dir vor die Plattform ist im All und der Bahnhof wäre eine Raumstation.

[Kurt]

Die Bahnhofsuhr des Bahnhofes_B siehst du schneller laufen als die des Bahnhofes_A.
Und schneller als vorher als du noch dich als ruhender Beobachter "gefühlt" hast.

Das verstehst du wohl auch nicht.

Der Zug fährt vom Bahnhof_A zum Bahnhof_B,
er entfernt sich von der Uhr am Bahnhof_A, er kommt der Uhr am Bahnhof_B entgegen.
Der Beobachter fährt auf der Plattform mit, beobachtet den Sekundenzeiger und berichtet was er sieht.


Schaut er auf die Bahnhofsuhr_A sieht er dessen Zeiger langsamer takten als den seiner uhr, es schlägt der Doppler-Effekt zu.
Schaut er auf die Bahnhofsuhr_B sieht er dessen Zeiger schneller takten als den seiner Uhr, es schlägt der Doppler-Effekt zu.

Zusätzlich kommt hinzu, dass er bewegt ist, seine Uhr also mit nur 90% der unbewegten Uhren taktet.
Das verändert/verstärkt nochmal das was der Dopplereffekt schon an dem was er sieht anstellt.

Kurt

.

[McMurdo]

Wie soll man da was widerlegen, wenn das Paper keine konkreten Aussagen macht?

Frag ihn einfach welche Werte da so die U2 anzeigen muss , um mit diesen Werten die Geschwindigkeit auszurechnen mit der man sich angeblich bewegen soll. Dann bricht sein Kartenhaus zusammen.
Darum antwortet er mir auch nicht mehr.

[Kurt]

Die Bahnhofsuhr des Bahnhofes_B siehst du schneller laufen als die des Bahnhofes_A.
Und schneller als vorher als du noch dich als ruhender Beobachter "gefühlt" hast.

Das verstehst du wohl auch nicht.

Der Zug fährt vom Bahnhof_A zum Bahnhof_B,
er entfernt sich von der Uhr am Bahnhof_A, er kommt der Uhr am Bahnhof_B entgegen.
Der Beobachter fährt auf der Plattform mit, beobachtet den Sekundenzeiger und berichtet was er sieht.


Schaut er auf die Bahnhofsuhr_A sieht er dessen Zeiger langsamer takten als den seiner uhr, es schlägt der Doppler-Effekt zu.
Schaut er auf die Bahnhofsuhr_B sieht er dessen Zeiger schneller takten als den seiner Uhr, es schlägt der Doppler-Effekt zu.

Zusätzlich kommt hinzu, dass er bewegt ist, seine Uhr also mit nur 90% der unbewegten Uhren taktet.
Das verändert/verstärkt nochmal das was der Dopplereffekt schon an dem was er sieht anstellt.
.

Wenn du die Sekundenzeiger als Signalgeneratoren von 1 Hz anschaust, dazu passende Geschwindigkeiten nimmst, die Uhr des bewegten Beobachters als auch mit 1 Hz gehend, annimmst, dann kannst du direkt die Dopplerformel anwenden.
Wenn du dann noch bedenkst, dass er/seine Uhr, selber langsamer geht als die der beiden Sender der Bahnhofsuhren, dann müsste dir auch klar werden was in den beiden Absätzen steht, beschrieben ist.

Kurt

.