McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Die übliche Behauptung der RT-ler ist ja diese, dass es keinerlei "Wind" bei den MMis zu messen gab, das ist eindeutig falsch, also liegt eine Falschbehauptung vor.
Ein " Wind" von zu erwartenden 30km/s wurde nicht gemessen, und darum ist es auch ein Nullresultat.
Siehste, schon haben wirs auf dem Tisch.
Es wurden 30km/s erwartet und davon sogar eine "Längenverkürzung" abgeleitet.
Eine "Verkürzung die seitdem eine Rechtfertigung für die Behauptungen der RTler darstellt.
Diese 30 km/s gibt es aber nicht, also was soll der ganze Palaber um die Verkürzung und die daraus abgeleiteten "Wahrheiten", Wahrheiten die auch du gerne bei der U2 in die Schale geworfen hättest.
McMurdo hat geschrieben: Wie schon zig mal gesagt: alles Experimente zusammen geben ein entsprechendes MEdium einfach nicht her sondern bestätigen immer nur wieder eins: das Einsteins Überlegungen zum Relativitätsprinzip und der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit richtig sind.
Aber natüüüürlich, ist doch klar.
Aus Falschvorstellungen abgeleitete Wahrheiten sind berechtigt die gemessenen "kleinen" Windgeschwindigkeiten auf null zu setzen, also zu unterschlagen.
Diese Kleinen sind ja der Messwert, sie liegen in etwa irgendwo bei der Rotationsgeschwindigkeit der Erde.
Und was das bedeutet das sollte dir klar sein.
Was das für Einsteins Überlegungen bedeutet auch.
Eigentlich hätte er es ja selber erkennen müsssen auf welche Falschvorstellung er da reingefallen ist.
Hat er aber nicht, naja, an seinem Lebensabend wohl doch noch.
Alle Experimente ergeben, so wie es Albert Einstein auch gesagt hat: es muss ein Medium vorhanden sein sonst wäre das was sich zeigt unmöglich.
Hätte er doch blos auf seine interne Logik gehört, der Physik wäre vieles erspart geblieben.
Kurt
.