Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 14. Nov 2026, 08:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1165 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 117  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 14:27 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17930
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö, das Magnetfeld der Erde entfernt sich nicht von der Erde.

Wenn sich die Pole bewegen muss sich auch das gesamte Magnetfeld relativ zur Erde bewegen.

Was willst du eigentlich? Die LG ist konstant relativ zum Äther. Das ist schon alles.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 14:53 
Lagrange hat geschrieben:
Geschwindigkeit ist immer relativ, McIdiot.

Lichtgeschwindigkeit nicht.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:11 
Lagrange hat geschrieben:
Was willst du eigentlich? Die LG ist konstant relativ zum Äther. Das ist schon alles.

Äther ist tot, spätestens seit Michelson - Gale.
Zitat:

Das Michelson-Gale-Experiment ist aber insofern von großer Bedeutung, als es allen Versuchen, das negative Ergebnis des Michelson-Morley-Experiments durch eine Mitführung des Äthers zu erklären, den Boden entzieht. Es erscheint nämlich widersinnig, dass bei Translation (Michelson-Morley-Versuch) volle Mitführung des Äthers durch die Erde stattfindet, bei Rotation (Michelson-Gale-Versuch) hingegen der Äther relativ zu den Fixsternen ruht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sagnac-Interferometer


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:16 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2582
Lagrange hat geschrieben:
Was willst du eigentlich? Die LG ist konstant relativ zum Äther. Das ist schon alles.


Und der Äther ruht relativ zur Erde?

Ich denke mal an die ISS. Wenn man da die Lichtgeschwindigkeit misst, müsste eine anderer Wert bei rauskommen.
Oder hat die ISS auch einen Äther, den sie mitschleppt?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:25 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17930
sanchez hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Was willst du eigentlich? Die LG ist konstant relativ zum Äther. Das ist schon alles.


Und der Äther ruht relativ zur Erde?

Genau.

Zitat:
Ich denke mal an die ISS. Wenn man da die Lichtgeschwindigkeit misst, müsste ein anderer Wert bei rauskommen.
Oder hat die ISS auch einen Äther, den sie mitschleppt?

Das müsste genau untersucht werden. Da die Astronauten in der Luft schweben, glaube ich, dass sich die ISS durch den Äther bewegt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:28 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17930
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Was willst du eigentlich? Die LG ist konstant relativ zum Äther. Das ist schon alles.

Äther ist tot, spätestens seit Michelson - Gale.
Zitat:

Das Michelson-Gale-Experiment ist aber insofern von großer Bedeutung, als es allen Versuchen, das negative Ergebnis des Michelson-Morley-Experiments durch eine Mitführung des Äthers zu erklären, den Boden entzieht. Es erscheint nämlich widersinnig, dass bei Translation (Michelson-Morley-Versuch) volle Mitführung des Äthers durch die Erde stattfindet, bei Rotation (Michelson-Gale-Versuch) hingegen der Äther relativ zu den Fixsternen ruht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sagnac-Interferometer

Extrem freche Lügenpropaganda. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:52 
Lagrange hat geschrieben:
Extrem freche Lügenpropaganda. :lol:

Du musst dich halt entscheiden, wird der Äther mitgeführt oder nicht? Wie auch immer du dich entscheidest, eines der beiden Experimente widerlegt jeweils die Annahme.
Äther ist halt tot.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 15:57 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17930
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Extrem freche Lügenpropaganda. :lol:

Du musst dich halt entscheiden, wird der Äther mitgeführt oder nicht?...

Was heißt das? Wie wird er mitgeführt? Einfach so, per Befehl? :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 17:59 
Lagrange hat geschrieben:
Was heißt das? Wie wird er mitgeführt? Einfach so, per Befehl? :lol: :lol: :lol:

Du bist doch der Ätherspezialist.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien
BeitragVerfasst: Do 30. Sep 2021, 19:41 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Bei mir ist das aber eine Absolutbewegung, wenn sich ein Objekt im Medium bewegt oder, wenn etwas an ein Medium abgegeben wird.

So funktioniert das aber nicht. Eine Absolutbewegung muss per Definition aus allen möglichen Bezugssystemen gleich gemessen werden, das ist allerdings nur bei der Lichtgeschwindigkeit der Fall und Licht braucht gar kein Medium.

FALSCH !!!

Licht braucht Medium. Es braucht keine Masse dazu. Schall braucht Masse.
Licht ist Energie in Form von e.-m. Schwingungen.
Wie willst du Energie übertragen ohne alles? Es geht nicht. Du brauchst die Felder. Nimm einen Magneten, dann hast du ein Magnetfeld.
Die Felder im Universum sind überall um die Körper und da überall Körper sind, sind dort auch Felder, die weit hinaus reichen.

Ein Astronaut auf der ISS hat wieder mal Polarlichter fotografiert. Die sollen ja dadurch zustande kommen, dass Teilchenströme, die von der Sonne kommen, ins polare Magnetfeld eintauchen. Ich denke mal. dass an den Polen die Intensität am stärksten ist?


Eine Absolutbewegung findet bei mir zwischen einem Körper und einem direktem Bezug statt oder einer Welle zu einem direktem Bezug.. D.h., Körper zu Körper , Körper zu Medium oder Welle zu Medium.
Direkter Bezug heißt direkte berechenbare Abhängigkeit.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1165 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 117  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de