Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Bewegt sich die Rakete im All gleichförmig, dann ziehen sich die Rakete und die Person gravitativ an (Cavendish-Experiment).

Tun sie auch im freien Fall. Lagrange versucht es wieder mit seiner Kinderphysik. :lol:

und scheitert.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Bewegt sich die Rakete im All gleichförmig, dann ziehen sich die Rakete und die Person gravitativ an (Cavendish-Experiment).

Tun sie auch im freien Fall. Lagrange versucht es wieder mit seiner Kinderphysik. :lol:

und scheitert.

Das verstehst du nicht, du bist dumm. :lol:

Die Gravitation ist also immer da, man kann sie nicht durch Trägheit ersetzen. Einsteins Äquivalenz ist Müll! :lol:

Lagrange

Für McMongo :lol:

Zitat:

Die Roche-Grenze [ʀɔʃ-] ist ein Kriterium zur Beurteilung der inneren Stabilität, also des Zusammenhalts eines Himmelskörpers, der einen anderen umkreist. Dabei werden die Gravitationskräfte, die den Himmelskörper innerlich zusammenhalten, mit den Gezeitenkräften verglichen, die ihn auseinanderziehen. Die Roche-Grenze ist nach Édouard Albert Roche benannt, der sie 1850 entdeckte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Roche-Grenze

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Die Gravitation ist also immer da,

Jep, Gravitation lässt sich nicht abschirmen. Hat auch nie jemand was anderes gesagt.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Für McMongo :lol:

Was hat das mit gekrümmten Raum und Livhtablenkung zu tun? Einfach nur bischen was in den Thread kübeln hilft nix.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Für McMongo :lol:

Was hat das mit gekrümmten Raum und Livhtablenkung zu tun? Einfach nur bischen was in den Thread kübeln hilft nix.

Was hat Lichtablenkung mit dem freien Fall zu tun? :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Was hat Lichtablenkung mit dem freien Fall zu tun? :lol:

Siehe Äquivalenz von träger und schwerer Masse.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Was hat Lichtablenkung mit dem freien Fall zu tun? :lol:

Siehe Äquivalenz von träger und schwerer Masse.

Es gibt nur eine masse.

Wird Licht immer schneller wenn es auf die Erde fällt?

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Wird Licht immer schneller wenn es auf die Erde fällt?

Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist konstant. Licht wird da nicht schneller oder langsamer.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Wird Licht immer schneller wenn es auf die Erde fällt?

Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist konstant. Licht wird da nicht schneller oder langsamer.

Sagnac, Michelson-Gale und GPS haben gezeigt, dass es nicht so ist.

Wenn Lichtquelle beschleunigt wird, ändert sich die Lichtgeschwindigkeit relativ zur Qulle.

Äquivalenzprinzip tot. :lol:

Das Prinzip des Seins

Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

Wer ist online?