Das Prinzip des Seins

von **Schlumpfine** » Mi 11. Aug 2021, 10:52

Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht von der Existenz eines Äthers genannten Mediums aus

Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" und "soll" sind in der Regel Hinweise auf eine Hypothese und keinesfalls auf einen Ist-Zustand. Eindeutiger kann man gar nicht zeigen, dass Du hier der Kranke bist. :lol:

von **Lagrange** » Mi 11. Aug 2021, 10:54

Schlumpfine hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht von der Existenz eines Äthers genannten Mediums aus
Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" und "soll" sind in der Regel Hinweise auf eine Hypothese und keinesfalls auf einen Ist-Zustand. Eindeutiger kann man gar nicht zeigen, dass Du hier der Kranke bist.

Also doch krank und dumm! :lol:

Die Wellentheorie des Lichts geht ...

von **Schlumpfine** » Mi 11. Aug 2021, 10:56

Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht

Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" und "soll" sind in der Regel Hinweise auf eine Hypothese und keinesfalls auf einen Ist-Zustand. Eindeutiger kann man gar nicht zeigen, dass Du hier der Kranke bist. :lol:

von **bumbumpeng** » Mi 11. Aug 2021, 10:57

Schlumpfine hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht von der Existenz eines Äthers genannten Mediums aus
Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" und "soll" sind in der Regel Hinweise auf eine Hypothese und keinesfalls auf einen Ist-Zustand. Eindeutiger kann man gar nicht zeigen, dass Du hier der Kranke bist.

von **Lagrange** » Mi 11. Aug 2021, 11:01

Der Schwachsinnige hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht
Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" ..

Nein. Welle ist kein "Man". :lol:

von **Schlumpfine** » Mi 11. Aug 2021, 11:03

Lagrange hat geschrieben:Die Wellentheorie des Lichts geht von der Existenz eines Äthers genannten Mediums aus

Ja, das schrieb ich gerade.... "Man geht davon aus" und "soll" sind in der Regel Hinweise auf eine Hypothese und keinesfalls auf einen Ist-Zustand. Eindeutiger kann man gar nicht zeigen, dass Du hier der Kranke bist. :lol:

Und btw.... Wie ist Michelson-Morley eigentlich ausgegangen? Es gab da zufällig nicht nur Nullresultate, die dazu führten, dass man fortan auch davon ausgehen musste, dass der hypothetische Äther mitgeführt wird, weil man ih nicht detektieren und damit beweisen konnte? :lol:

von **Lagrange** » Mi 11. Aug 2021, 11:05

Schlumpfine hat geschrieben:Blabla...

Welle! Wenn Welle, dann Äther. :lol:

von **Schlumpfine** » Mi 11. Aug 2021, 11:06

Lagrange hat geschrieben:Welle ist kein "Man".

Das ist doch vollkommen egal. Brauchst Du jetzt auch noch Nachhilfe in Deutsch? "Man" und "Welle" sind beides Subjekte eines Hauptsatzes und es ist egal wer von welcher Hypothese ausgeht. :lol: